Jakość CD-R Verbatim
 

Kupiłem takie płytki CD-R Verbatim. Nagrywam Na LG GCE-8523B, audio, prędość x16. Sprawdziłem na Nero CD-DVD Speed 4.7.7.7 na nagrywarce NEC 3540A. Otrzymałem takie wyniki:

General Information
Drive: _NEC DVD_RW ND-3540A
Firmware: 1.WA
Dysk: Audio CD (CMC Magnetics)
Selected speed: Maksimum
C1 errors
Maksimum: 28
Średnio: 5.34
Total: 17450
C2 errors
Maksimum: 0
Średnio: 0.00
Total: 0
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 2:14
Number of samples: 4967
Average scanning interval: 1.52 sec
Glitches removed: 0

Poniżej załączam obrazek z testu.

Czy te płytki sa dobre? Czy do audio szukać jakiś innych. Czy ilość C1 nie jest za wysoka?

Bardzo mi zależy na rzeczowej odpowiedzi, bo mam duzo do nagrania, a nie chciałbym 2 razy robić tej samej roboty.

Niech kolega weźmie i poszuka Verbatimów Pastel na te wypały.

Załącznik 43052

proszę bardzo, świeżutki test na tym samym napędzie - ilości i średnia C1 prawie dziesięciokrotnie niższa.

płytki CMC Magnetics już wiele razy pokazywały się ze złej strony.

Znalazłem jeszcze Verbatim Super Azo Crystal DL+

Są dużo lepsze od tamtych, ale te Pastele jeszcze lepsze. A jak z trwałością?
Zabieram sie do przegrania prawie 500 płyt audio, chciałbym je przechować przynajmniej 10 lat.

co do trwa***322;o***347;ci pasteli, to mia***322;em jeden przypadek rozwarstwienia si***281; niedaleko ***347;rodka, po 2 latach le***380;enia p***322;ytki z fotkami w albumie...

ale to jedyny przypadek, reszta dobrze trzyma dane.

tak to wygl***261;da***322;o

http://img14.imagevenue.com/loc957/t..._122_957lo.jpg

Trochę archeologii...
tyle zostało z Verbatima SuperAZO Crystal 40x, nagrywanego 4,5 roku temu, palnik nieznany:

Załącznik 45755

W zeszłym roku błędów C2 było brak :taktak:
Niestety żywotność "coponiektórych" Verbów CD-R to jedna z ich najsłabszych cech.

masakra

@Chi***324;czyk- wyniki s***261; poprawne, ale na pewno mog***322;yby by***263; lepsze :D
zainwestuj w Pastele.