Dobra...nie filozujcie tyle bo was zjedzą motyle.....:D

Palimy dalej...

Verb -R 16x palony x12

TE/FE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

Palonlo x12
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

PIE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

PIF
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

Beta/Jitter
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

TA-1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

TA-2
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

TA-3
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1200290068

IMO nieźle jak na pierwszą wersją FW.....

@melag

przy 115D te***380; nie zauwa***380;y***322;em takiego zjawiska, a pali***322;em pierwszy raz +r Vereba....co prawda nie ma jeszcze fw od buffalo.....

btw. przy ni***380;szych pr***281;dko***347;ciach tego nie zauwa***380;y***322;em (111) tylko przy x16.

Dobre....

Sony +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.24

Załącznik 44820

Prosz***281; por***243;wna***263; :czytaj:

http://forum.cdrinfo.pl/870143-post1210.html

Taki sam przebieg zapisu i czas pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

To my uczymy si***281; palenia i dlatego coraz lepsze wyniki. :spoko:

:)

Te trzy szpile wygenerowały ~ 2000 PIF.

112D@8.25

Pierwsze palenie :
Załącznik 44815

Disc quality :
Załącznik 44816

Drugie palenie :
Załącznik 44817

Disc quality :
Załącznik 44818


Nadal nie widzę symptomów "uczenia się" :nie:
Może ktoś jeszcze "szczeli" porównanie ? Może większa prędkość palenia coś ujawni ?

Nie wiem na jakich p***322;ytach nagrywa***322; @melag, ale optodisc to ostatnio loteria, wi***281;c nie ma co por***243;wnywa***263;. Czekamy na dalsze por***243;wnania.

hmm nie bardzo rozumiem. jak to nie ma? Sp***243;jrz na za***322;amanie pr***281;dko***347;ci w okolicach 3.0GB w pierwszym paleniu - w drugim ju***380; tego nie ma.
A wypa***322; - b***322;***281;dy PIF ponad 7 razy ni***380;sze z drugim razem.. czego***347; nie rozumiem.Przecie***380; p***322;ytki takie same.
Nie twierdze ***380;e "uczenie si***281;" jest ale ten test na pewno nie pokazuje ***380;e go nie ma... raczej przeciwnie

Lamaxa DVD+R 8x
 

BURN 8x

112D@A12J FW 1.24

Pierwsze palenie po wgraniu fw 1.24 :
Załącznik 44808

Disc quality :
Załącznik 44809

Drugie palenie :
Załącznik 44810

Disc quality :
Załącznik 44811


Nie ma symptom***243;w "uczenia si***281;", lepszy wynik w drugim paleniu to poprostu lepszy no***347;nik (patrz PIE), por***243;wnywalny jitter, praktycznie jednakowy czas palenia.
By***263; mo***380;e (cho***263; nie chce mi si***281; w to wierzy***263;) :
- 112 "uczy si***281;" przy wi***281;kszych pr***281;dko***347;ciach palenia 16x - 18x -20x (115)
- funkcj***281; "uczenia" ma firmware od buffalo 8.xx (to zaraz sprawdz***281;)
- funkcj***281; t***261; ma 111 i 115, za to nie ma 112 :haha:

ja kupuj***281; verby +/- po 0,88gr za sztuke (cake 25 lub 50)

Zgadzam się, jednak dla chcącego nic trudnego. Wszystko zależy od tego gdzie sie mieszka. W dużych miastach na pewno nie ma z tym najmniejszego problemu. Inna sprawa, że zawsze znajdzie się ktoś kto zechce zarobić ze 150% marżą na klientach.

@punisher
ja wiem ***380;e da si***281; kupi***263; Verby tanio. Ale nie wsz***281;dzie. W wi***281;kszo***347;ci sklep***243;w s***261; jednak sporo dro***380;sze od innych. No i nigdy nie wiesz jaki MID sie trafi.
Wysy***322;kowo nie kupuje bo koszt wysy***322;ki zrekompensuje ni***380;sz***261; cene ;)

Najdroższego?? Verbatim wcale nie jest taki drogi. Cena porównywalna do Sony, a jakość wyższa. Inna sprawa, że najlepsze są verby od MCC, choć ostatnio kupiłem świetne verby od TY.

Zgadzam si***281;, ale Sony trzymaj***261; r***243;wny poziom i s***261; tanie w praktycznie ka***380;dym sklepie (w hipermarketach te***380;). Bez loterii, ogl***261;dania pude***322;ek, zamawiania przez internet (koszt przesy***322;ki) i zastanawiania si***281; jaki MID si***281; dzi***347; trafi jak u innych producent***243;w. My***347;le ***380;e je***380;eli b***281;d***261; si***281; wypala***263; przynajmniej dobrze to ju***380; b***281;dzie super. Mam z tymi no***347;nikami bardzo dobre do***347;wiadczenia, mimo ***380;e wg test***243;w pal***261; si***281; ***347;rednio.

Podobna sprawa jest z CMC MAG M01. Te z kolei s***261; co najwy***380;ej ***347;rednie (wg mnie s***322;abiutkie) ale za to cholernie popularne. EMTEC - CMC.. TDK - CMC, Memorex - CMC i cholera wie co jeszcze. My***347;le ***380;e to te***380; jedna z wa***380;niejszych strategii to poprawy.

Nie bardzo podoba mi si***281; ***380;e mamy by***263; zdani na no***347;niki tylko jednego producenta... w dodatku najdro***380;szego. W przypadku wa***380;nych danych oczywi***347;cie warto wyda***263; kas***281; ale przecie***380; nie zawsze pali si***281; bardzo wa***380;ne dane.

Przy pierwszej propozycji Kolegii o tym pomyślałem.

Wszystko można, jest kilka strategii 18x.

Ale chyba nie ma szans na niższy Jitter od MCC.
To najlepszy nośnik. :spoko:

:)

w***322;a***347;nie tak przy okazji .. s***322;awekj, jakie s***261; szanse na poprawienie przez Ciebie strategii Sony D21 w A12J?
Sam niestety tego nie moge zrobi***263; bo nie mam nawet czym testowa***263; wypa***322;***243;w. Ale jak Ci si***281; nie chce to m***243;w ***347;mia***322;o m***281;czy***263; nie mam zamiaru :piwo:

Dodam... ***380;e ustalona strategia przez nap***281;d nie oznacza automatycznie najlepszej.
Wi***281;c powinien by***263; wyb***243;r a nie ma.
Wgrywa***322;em tyle razy r***243;***380;ne firmware do 112 i nie zauwa***380;y***322;em wi***281;kszych czas***243;w wypalania.

:)