Dlatego, ***380;e nie s***261; wstecznie kompatybilne. :P Z ca***322;ym szacunkiem, ale wybacz, bo bzdury pleciesz.

Po raz kolejny powtarzam - nic wsp***243;lnego nie ma interfejs czytnika od strony karty z interfejsem od strony komputera (poza wsp***243;ln***261; obudow***261; :mruga: ).

I znowu si***281; powtarzam - stary czytnik nie widzi SDHC, ale USB nie ma tu ***380;adnego znaczenia - a jakby czytnik by***322; np. na firewire, to jakby***347; t***322;umaczy***322; ***380;e co***347;tam USB 2.0 i SD 2.0? :>

niestety jestes w bledzie
SDHC mozna czytac tylko w czytnikach USB 2.0, poniewaz... jak wprowadzono SDHC, to USB juz dawno mialo specyfikacje 2.0
drugim powodem jest wlasnie transfer

a elektronika jest niezwykle prosta, tania i mala
nie pisalem,ze jej nie ma (moze sie zle zrozumielismy) - chodzilo mi tylko o to, ze nie jest skomplikowana, czasem, razem z portem, umieszczana w karcie

np w CF jest zgodne z IDE (nie kazde - malutki uklad...)

Nie jesteś w błędzie, mi po prostu o co innego chodzi. :(

- to dlaczego karty SDHC można odczytywać TYLKO w czytnikach zgodnych ze specyfikacją SD 2.0 (SDHC)? Dlaczego tego typu kart nie można odczytywać przy użyciu wcześniejszych czytników na USB, które były przed pojawieniem się SDHC? Odpowiedź jest prosta: bowiem aby port USB ze specyfikacją 2.0 mógł odczytać kartę SDHC ze specyfikacją 2.0 - czytnik taki musi być odpowiednio przystosowany do zapisu systemu plików nie w FAT12/16, ale w FAT32, który to obsługują karty SDHC!!!! (że nie wspomnę o wyższym transferze...)


I tu się mylisz. W czytniku jest elektronika, i to sporo. :)

Zgodnie z tym co pisałem poprzednio - kupiłem sobie czytnik MicroSDHC oraz kartę microSDHC 8 GB. Mieliście rację, działa. :D Wybaczcie moje niedowiarstwo. :sciana:

Na dowód że w czytniku jest jednak elektronika, poniżej zamieszczam zdjęcia które zrobiłem gdy rozebrałem czytnik. :spoko:

P.S. Do nano-elementów jeszcze się nie dogrzebałem, ale to tylko kwestia czasu. ||

kolega za bardzo wnika
chce koniecznie osiwiec szybciej niz ja to zrobilem
porownywanie specyfikacji USB i SDHC ma sie do siebie jak...
nie wnikaj - kupuj, bedzie dzialac, skoro pisze ze do ego przeznaczone

a w czytniku elektronika? pare drutow - karty same z siebie sa pamieciami wymiennymi, niektore SD nawet maja wbudowane porty USB przeciez...

Chyba si***281; nie rozumiemy. :nie:

Na m***243;j rozum, interfejs USB s***322;u***380;y (w du***380;ym uproszczeniu) do komunikacji komputera z czytnikiem.

Natomiast (znowu w du***380;ym uproszczeniu) SD determinuje spos***243;b komunikacji czytnika z kart***261;.

St***261;d te***380; nie ma znaczenia interfejs czytnika - czy to USB, czy PCI, czy B***243;g wie jaki jeszcze. :nieee:

Je***347;lim w b***322;***281;dzie - czekam na sprostowanie. :ja_chce:

_________________________________________________


A je***347;li chodzi o czytnik w lapie - o swoich wiem tylko tyle, co widzia***322;em w managerze urz***261;dze***324; + google, czyli niewiele.

Dla mnie ma. :) Chodzi mi o sam czytnik. W jaki sposób pozwala on odczytywać inny rodzaj danych niż pozwala na to USB 2.0. Więcej informacji o SD 2.0 jest tutaj:

http://www.sdcard.org/about/sdhc

Być może to ja czegos tutaj nie rozumiem, bardzo możliwe. Kupię sobie ten micro-czytnik, rozbiore go na kawałki i pokusze się o małe eksperymenty. || Dam Ci znać gdy po tym nadal będą mną targać jakieś wątpliwości.

Tak przy okazji, skoro wspominasz o wbudowanych czytnikach - czy można jakoś sprawdzić, jak nazywa się mój czytnik pamięci w laptopie? Bo przewertowałem już wszystkie informacje o swoim sprzęcie i systemie i ni diabła - nigdzie nie mogę znaleźć danych dotyczącch swojego wbudowanego czytnika.

A co specyfikacja USB 2.0 ma do SD 2.0?

Czy to w og***243;le ma jaki***347; zwi***261;zek?

Bywa***322;o, ***380;e czytniki kart wbudowane w laptopy zg***322;asza***322;y si***281; jako SCSI. :taktak:

No jak nie jak tak? :D Ale niepokoi mnie to jak oni w tak malutki czytnik upakowali diodki i elektrodki dzięki którym USB o specyfikacji 2.0 może odczytać karty microSDHC o specyfikacji 2.0 - podczas gdy USB 2.0 może jedynie czytać SD 1.0. :hmm:

Wiem wiem, namieszałem. || Nie ważne, i tak go sobie sprawię, rozbiorę go na nano-elementy i na własne oczęta przekonam się jak go tam bogowie stworzyli. :D

No przecie***380; ten czytnik w***322;a***347;nie s***322;u***380;y do odczytywania microSDHC, czy***380; nie? :>

:D

Jasne że ma wtyk do USB. Ale karta w tym czytniku będzie microSDHC - i mi chodzi o to czy tą kartę, poprzez ten czytnik, odczyta mój laptop. :ysz:

Czy ten czytnik ma wtyk USB? :pytanie:

Jeśli tak - czy służy on do jego ozdoby? :szczerb:

Czy też może czegoś nie wiem? :hmm:

I prawidłowo. :) Każdą kartę SDHC da się odczytać z czytnika SDDR-113, bowiem czytniki te mają wbudowane odpowiednie oprogramowanie dzięki któremu karty te mogą łączyć się z portem USB (specyfikacji 2.0 nawiasem mówiąc). Ale właśnie tu jest problem, bowiem USB 2.0 a SD 2.0 - to dwie całkiem różne specyfikacje. Ta pierwsza dotyczy portu USB, ta druga - kart SD High-Capacity. Pytanie czy czytnik MicroMate microSDHC jest przystosowany do łączenia portu USB z kartami microSDHC? :(

P.S. Na koniec mała ciekawostka. Obecnie w komputerach i laptopach obecne są porty USB 2.0, czyli drugiej specyfikacji (tzw. Hi-Speed) dzięki którym dane z urządzeń zewnętrznych (jak np. PenDrive'y) można przesyłać z maksymalną prędkością 60 MB/s. Oczywiście takie osiągi są w sferze marzeń (choć nie do końca bowiem np. firma Kingston wypuściła właśnie na rynek PenDrive'a Data Traveler HyperX 8G którego prędkości odczytu balansują na granicy ok. 30MB/s, a już za pół roku mają wprowadzić PenDrive'y z prędkością odczytu ok. 50 MB/s) - ale mniejsza z tym. :> Specyfikacja o której wspomniałem, czyli USB 2.0 za ok. 5 lat (a znając tempo rozwoju branży informatycznej - możliwe że nawet i wcześniej) ma mieć już konkurencję w postaci specyfikacji USB 3.0 (tzw. SuperSpeed). Będzie się ona tym różniła od swojej poprzedniczki, że gniazda USB będą połączone z płyta główną komputera (lub laptopa) za pomocą światłowodów, co zwiększy prędkość zapisu i odczytu danych z urządzeń zewnętrznych (jak np. PenDrive'y) do max. 600 MB/s. PenDrive'y które będą odpowiadały zgodności z tą specyfikacją (USB 3.0) będą miały pojemności sięgające 500GB, a według innych bardziej futurystycznych wizji - nawet 1TB:sciana:

Przyjmując, że takie PenDrive'y będą zapisywać/odczytywać dane z prędkością ok. 300MB/s, to 1G danych taki PenDrive odczyta/zapisze w ok. 4 sekundy:

300MB/s
600MB/2s
1GB 200MB/4s

Pewnie do tego czasu będą jeszcze szybsze, jeszcze pojemniejsze i jeszcze bardziej wypasione SSD, no ale to szczegół. :haha:

Czy zobaczy z czytnika microSDHC tego nie wiem, ale powinien. :taktak:

M***243;j, mimo, ***380;e te***380; niezgodny, widzi SDHC w czytniku SDDR-113.

http://forum.cdrinfo.pl/f115/test-sa...dhc-8gb-76911/
http://forum.cdrinfo.pl/f115/test-sa...-sd-2gb-76881/

Dzięki za odpoiwedź.

Co do napisu "Ultra II" to zauważyłem pewną zależność. Karty Ultra II mają zawsze cyferkę 4 - oznacza to że należą one do 4 klasy (Class4) gdzie dane można zapisywac z prędkością minimalną 4MB/s, natomiast karty Extreme III mają zawsze cyferkę 6 - oznacza to że należą do 6 klasy (Class6) gdzie dane można zapisywac z prędkością minimalną 6MB/s. A obydwa rodzaje kart, czyli Ultra II oraz Extreme III - należą do specyfikacji SD 2.0. Correct? :D

Idąc tym tropem mam następujące pytanie. Noszę się z zamiarem kupna czytnika MicroMate microSDHC oraz karty microSDHC 8G:


Karta ta oczywiście należy do specyfikacji SD 2.0 a karty należące do tej specyfikacji można odczytywać tylko z urządzeń zgodnych z tą specyfikacją. Do tego służy m.in. czytnik MicroMate Reader:


Port USB w moim laptopie nie jest zgodny ze specyfikacją SD 2.0. Więc mój laptop zobaczy microSDHC 8G z czytnika MicroMate microSDHC, czy nie? Czy można traktować równorzędnie te dwa czytniki: MicroMate Reader (przeznaczony do odczytu zwykłych SDHC, ewentualnie z adapterami do microSDHC) z czytnikiem MicroMate microSDHC?

predkosci teoretycznie przeliczyles dobrze
w praktyce ciezko bedzie taki transfer osiagnac i utrzymac
szczegolnie w przypadku kopiowania duzej ilosci mniejszych plikow

kolejna czes pytania to co to te 100x
podstawowa predkosc zapisu x1 to 150kB/s
wywodzi sie z czasow CD
czyli 100x to wlasnie 15MB/s
nie jest to ilosc cykli zapisu, a predkosc
ilosc cykli jest wilokrotnie wieksza ;)

Ultra II to oznaczenie serii kart przez SanDisk
posrednio oznacza to predkosc, bo nowsze serie sa szybsze ;)