Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Sens RAID0 na A7N8X-E, Dyskach i wydajności (https://forum.cdrinfo.pl/f102/sens-raid0-a7n8x-e-dyskach-wydajnosci-79081/)

boogiman 28.02.2009 04:58

Tez przyłączam się do zapytania. Myslalem nad Samsungiem SpinPointem. Na ile w ogole mozna wierzyc tym testom TOP10. Bo niektore wyniki są dziwne. Ja chcialem sobie złozyć 2 dyski w marzierz RAID O i okazuje sie ze gdyby byly to te samsungi to tranfer bylby >300MBps. Czy to mozliwe skoro pojedyncze maja kolo 120MBps? Jakie 2 szybkie dyski polecacie do RAID 0. Chce miec jak najwieksza wydajnosc, ale niestety przykladowo Raptory są nie mają kieszeń.

Wawelski 20.02.2009 17:57

Też się zastanawiam i nie wiem.
No, może poza tym, że procek to LE-1600 i jak odpoczywa, to chodzi na 1200MHz. Ale to też chyba za dużo.

Pierwszy 20.02.2009 13:09

a dlaczego użycie cpu takie wysokie?

Wawelski 20.02.2009 12:47

Ilość załączników: 2
Dziwne rzeczy dalej z tymi dyskami.
Dyski mają różną wersję firmware a zachowują się bardzo podobnie.
Nowa płyta (MSI KA780GX) a na niej nowy kontroler (zintegrowany z SB750), nowy system operacyjny (Vista 64bit) z innym antywirem. Dyski przestawione na SATA II (choć na starej płycie nie było różnicy, czy narzędziem Samsunga przestawiłem na SATA I, czy było SATA II). Generalnie wszystko inne, za wyjątkiem dysków.
A wykresy dalej wyglądają tak samo.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...3&d=1235126776

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...4&d=1235126776

OCB?

Arepo 13.10.2008 21:03

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 971491)
(ale RAIDa raczej mi się nie uda postawić i przetestować, bo potrzebowałbym trzeciego dysku na przetrzymanie danych).

aj szkoda, bardzo ciekawi mnie jaki wynik miałyby te dyski na kontrolerze z Asusa ...


pozdrawiam

Wawelski 13.10.2008 20:47

No i pojawi***322; si***281; pewien trop co do moich zani***380;onych wynik***243;w 750GB Samsunga.
Odpali***322;em przy innej okazji PQM i ten krzykn***261;***322; mi, ***380;e Samsung u***380;ywa niew***322;a***347;ciwej geometrii i ***380;eby usun***261;***263; wszystkie partycje i za***322;o***380;y***263; na nowo.
***321;atwo powiedzie***263;, przy zapchanym dysku. Ale ju***380; idzie do mnie drugi (ale RAIDa raczej mi si***281; nie uda postawi***263; i przetestowa***263;, bo potrzebowa***322;bym trzeciego dysku na przetrzymanie danych).

Arepo 08.10.2008 09:00

mi też nigdy nie padł dysk mimo, że miałem ich wiele ale rozumiem ludzi, którzy się o to martwią ...

jak dysk uszkodzi się fizycznie na amen to odzyskanie danych jest zawsze bardzo trudne niezależnie czy to macierz czy nie

@andrzejj9
można zrobić obraz z jednego dysku, potem utworzyć macierz i zgrać ten obraz na nią, kupuj drugi dysk i poczuj tą prędkość :D


pozdrawiam

Reetou 08.10.2008 02:38

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 970104)
Nigdy w życiu (no nie, przepraszam.. z 10 lat temu miałem problemy z dyskiem 700MB.. Ale sobie poradziłem) nie padł mi żaden dysk i nie sądzę, żeby miał paść w przyszłości.

No, teraz to mnie ubawiłeś.

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 970104)
Zdaję sobie sprawę, że ryzyko jest zawsze, ale są też programy do odzyskiwania danych, które całkiem nieźle sobie radzą.

Poczytaj może jeszcze o strippingu...

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 970104)
Kwestia tylko, czy opłaca się w to bawić i czy efekty będą rzeczywiście zauważalne. Dodatkowe koszty przy obecnych cenach dysków są żadne i tylko jedyne, że trzeba by się było trochę pomęczyć z reinstalacją wszystkiego na nowo i konfiguracją całej tej macierzy (bo jeszcze tego nigdy nie robiłem).

Jeśłi chodzi o wydajność - opłaca się. A jeśli ceny dysków są żadne, to postaw sobie raida 5

andrzejj9 07.10.2008 23:28

Nigdy w ***380;yciu (no nie, przepraszam.. z 10 lat temu mia***322;em problemy z dyskiem 700MB.. Ale sobie poradzi***322;em) nie pad***322; mi ***380;aden dysk i nie s***261;dz***281;, ***380;eby mia***322; pa***347;***263; w przysz***322;o***347;ci. Zdaj***281; sobie spraw***281;, ***380;e ryzyko jest zawsze, ale s***261; te***380; programy do odzyskiwania danych, kt***243;re ca***322;kiem nie***378;le sobie radz***261;. Raczej nie miewam takiego pecha, ***380;eby co***347; mia***322;o mi si***281; skopa***263; dokumentnie, a nawet je***347;li to najwa***380;niejsze dane i tak regularnie zabezpieczam.

Kwestia tylko, czy op***322;aca si***281; w to bawi***263; i czy efekty b***281;d***261; rzeczywi***347;cie zauwa***380;alne. Dodatkowe koszty przy obecnych cenach dysk***243;w s***261; ***380;adne i tylko jedyne, ***380;e trzeba by si***281; by***322;o troch***281; pom***281;czy***263; z reinstalacj***261; wszystkiego na nowo i konfiguracj***261; ca***322;ej tej macierzy (bo jeszcze tego nigdy nie robi***322;em).

Wawelski 07.10.2008 23:00

Znacznie bardziej. Przynajmniej ^2.
Ale te***380; zwi***281;ksza si***281; trudno***347;***263; odzyskania danych.

Reetou 07.10.2008 22:58

Zainteresuj si***281; jeszcze tym, ***380;e ryzyko utraty danych wzrasta dwukrotnie :D

andrzejj9 07.10.2008 22:42

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 970041)
tak tam jest kontroler SATA II więc będzie duży wzrost wydajności (około 2 krotny) ...

pozdrawiam

Tak czytałem.. Czyli to nie tylko teoria, ale w praktyce korzyści rzeczywiście są.

To zainteresuję się tematem. Ale jak rozumiem, żeby zrobić macierz, to trzeba wszystko postawić od nowa? Nie można np. zrobić obrazu dysku i go potem wgrać?

Arepo 07.10.2008 20:00

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 970038)
Opłaca się w to bawić?

tak
Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 970038)
Jest w końcu jakiś zauważalny wzrost wydajności czy przy tych dyskach nie jest to już taka różnica?

tam jest kontroler SATA II więc będzie duży wzrost wydajności (około 2 krotny) ...

pozdrawiam

andrzejj9 07.10.2008 19:44

Wpad***322; mi dzisiaj w r***281;c***281; jaki***347; artyku***322; na temat macierzy RAID0 i zacz***261;***322;em si***281; zastanawia***263;, czy mo***380;e sobie tego nie zrobi***263;. Ale poszuka***322;em troch***281; na google i trafi***322;em mi***281;dzy innymi tutaj, gdzie piszecie o dyskach Samsunga F1. Ja mam obecnie 320GB na p***322;ycie Asus P5Q Deluxe (na p45) i my***347;la***322;em o dokupieniu drugiego do macierzy. Op***322;aca si***281; w to bawi***263;? Jest w ko***324;cu jaki***347; zauwa***380;alny wzrost wydajno***347;ci czy przy tych dyskach nie jest to ju***380; taka r***243;***380;nica?

Arepo 27.09.2008 15:56

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 948544)
Ale BIOS mam Ubera z .83 - zmienię na Tratsa .84 i do tego faktycznie mam dzielone przerwanie.

pojawił się również UBER bios z SATA 2.4.84 , w załączniku ... :)

pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:15.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.