Którą wybrać?
 

Drodzy forumowicze, mam dylemat, który palnik wybrać. Mam do wyboru:
LG 32x10x40x
LG 40x12x48x
Lite-ON 40x12x48x
Teac 40x12x48x
Oczywiście wiadomo, że każdy chwali to, co ma, ale proszę o radę...
Pozdrówka

Lite-ON 40x12x48x
Tego bierz.
Kopiuje kazde zabezpieczenie najlepiej wypał w testach z tych "40 tek"
Sam go kupiłem no i jestem zadowolony.
A mozna z niego zrobic 48x (za darmo) wgrywając nowy bios czy cos takiego, jak pocztyasz o tym to będziesz wiedział.
Bież LiteOna polecam.

Wiem, że można zmienić wirmware, ale litek ma 2mb, poza ma z-clv, wolałbym p-cav

Wielkość bufora nie ma znaczenia gdy masz szybkiego kompa, a jak pamiętam
Lite-on obsługuje UDMA-2, a LG tylko PIO-4. To też daje pewne odciążenie procka. Natomiast czy ma być zapis strefowy czy inny to nie ma też takiego znaczenia. Polecam ci Lite-on'a bo właściwie mam teraz 24x ale przedtem miałem 12x, i jest super. :)
Tak właściwie Lite-on 40x12x48 też posiada metodę zapisy P-CAV i jest to model LTR-40125W. Więc bierz bez zastanawiania ten model.

bierz LG40x tylko znajdz taka z 8MB buforem, bo sa na rynku tez takie z 2MB
ThanatoS niestety nie ma racji system zapisu ma wplyw :) wystarczy troszeczke poczytac. Dobry komp nie pomoze jak cos przegrywasz w locie z duza predkoscia - wtedy ratuje duzy bufor :). A co do obciazenia procesora przez PIO4 to na procesorze 700 nie czulem roznicy czy nagrywarka byla UDMA czy PIO. Moze na wolniejszy by bylo czuc. Polecam LG

Dzięki dragal za sugestię. Od dawna wolałem LG. potrzebowałem tylko poparcia mojego wyboru :).

Stary odpowiedz mi : co cie opetalo z tym buforem?? Nic, kompletnie nic to nie zmienia a jest zwyklym zabiegiem marketingowym jak gigaherce u Intela. Jak masz burnproof to wielkosc bufora nie ma znaczenia! Zreszta pprzy zapisie X32 co za roznica czy bp wlaczy sie po 1s czy po trzech??? ja mam liteona 24 i jeszcze nie zdarzylo sie (oprocz specjalnie powodowanych sytuacji) zeby mi sie bp wlaczyl a wcale nie mam takiego wypasionego sprzetu bo to tylko Athlon 850.

Co do PIO to podlacz sobie nagryware i hdd na tej samej tasmie i pogadamy czy nie jest lepiej miec nagrywary z UDMA hahahahahahaha!!! Wiem ze sie tak rtaczej nie podlacza napedow ale czasami nie masz wyboru i co?? Liteon gora ;-) Zreszta odsylam do testow - mozescie sprawdzic ze liteon jest szybszy w przegrywaniu plyt, ma krotszy czas dostepu, szybciej pali RW a po overclockingu do 48 takze szybciej wypala zwykle cd. Niedawno w odpowiedzi na jeden post zebralem do kupy wyniki LG i Liteona tyle ze 32 i bylo wyraznie widac ktora nagrywara jest lepsza - jak chcesz to sobie poszukaj.

Dragal czemu ty nigdy nie podajesz argumentow ktore daja sie zmierzyc porownac?? takie twierdzenie LG jest najlepsze i koniec dyskusji to troche dziecinne.

No to skoro tak wolales LG to po kiego wogole zadawales sobie trud napisania tego postu i zawracania wszystkim gitary...

A teraz na serio...
Sam mam Teac'a 524E. Gdybym teraz mial kupowac nagryware wzialbym
LiteOn'a 40125W lub Teac'a 540E, ze wskazaniem jednak na ten pierwszy.

Jeżeli moge się podzielić moimi spostrzeżeniami to ci powiem że naprawiam troche komputery i firma LG nie ma u mnie dobrego zdania, napędy głośne i awaryjne, nieodporne na kurz, ale wybór należy do Ciebie :)

kurcze, ja to jestem w dobrej sytuacji, mam i liteona (32x) i LG (32@40), i co ciekawe, jakos nie zuwazylem by LG bylo glosne, jest o dużo cichsze od konkurencyjnego liteona, na tyle ze gdy kupilem LG i nagrywalem na nim pierwsza plyte, to sie zastanawialem czy ona nagrywa, bo nic nie slyszalem (liteon jest na prawde glosnym napedem), najgorsze jest to ze musze sprzedac jeden z napedow i nie moge sie zdecydowac ktory... chyba pod mlotek pojedzie LG ... a moze liteon :) to na prawde trudny wybor - nie zycze byscie musieli stawac w obliczu takich sytuacji :)

Plemnik
Wielkosc bufora ma znaczenie. U mnie zdarza sie wlaczony tzw burnproof, np ciagne muze z kilku zrodel inne pliki odslu***e w winampie i do tego nagrywam. Z 2 MB buforem da sie to rowniez robic, ale nie zawsze skutecznie i o wiele wolniej, wiesz ja mam durona 700 i czuje roznice z takim buforem ( testowalem inne napedy ). Poza tym nie wiem jak mozna podlaczyc hdd ( z partycja systemowa) na jednej tasmie z innym urzadzeniem. Ja nawet nie zrobilbym tak z innym dyskiem ATA100, wolalbym wyskrobac na kontroler kosztem takiego dysku. A gdy nagrywarka zaniza mi 2 dysk czy dvd to mi naprawde nie przeszkadza ( bo gl hdd chodzi jak nalezy a a te napedy to tylko support) dlaczego mam pisac o osiagach nagrywarek skoro one sa dostepne na stronie:
http://www.cdrinfo.pl
http://cdrlabs.com
znam wyniki testow ( to moja praca :) ) i polecam bo wiem np ile osob oddaje do reklamacji jaki sprzet i przede wszystkim wiem dlaczego :D Do tego LG ma fantastyczny serwis czego niestety nie mozna powiedziec o innych - renomowanych firm. Do tego wszystkiego lubie ta firme - uzywam ich nagrywarek od dawna i rowniez doradzam ich kupno. Jeszcze nikt komu poradzilem nie przyszedl i narzekal. Wszelki + i - sa na stronach z testami, ja jako dragal moge jedynie podzielic sie z innymi moim subiektywnym zdaniem.

Wybacz ale bzdury gadasz - ja na Athlonie 850 dla jaj wypalalem mp3 na audio z predkoscia 24X i gralem w Medal of honor - nawet mi bufor nie spadl ;-)) Tak wiec pomysl czy przypadkiem to co sie u Ciebie dzieje nie jest efektem wlasnie pio4??

No wiesz? tez mi argument - Twoim zdaniem lepsza jest nagrywara ktora w niesprzyjajacych warunkach zmusza do na przyklad do dokupowania kontrolera dysku!?!?!? Ja wiem ze to rzadkie sytuacje ale czasami nie ma sie wyboru i wtedy czego mi nie powiesz traci sie na wydajnosci sprzetu (a po co jak mozna za ta cene wziac inna nagryware i nie miec klopotu?)

Mowilem w kontekscie twojego ciaglego zawodzenia LG rulez, the best itd. kiedy z testow wynika ze wcale tak nie jest (poszukaj przy ostatniej okazji jak tak zachwalales LG udowodnilem ci wlasnie posilkujac sie testami ze przykladowo Liteon 32 jest lepszy od LG 32 -heh a po podkreceniu nawet od 40 LG ;) )

nigdy nie twierdzilem ze jest inaczej - to najwiekszy plus LG - najczesciej wymieniaja sprzet ale inne firmy juz tez w 95% przypadkow nie bawia sie w naprawe (przynajmniej jesli idzie o nagrywary)

Zdaje sie ze osoba ktorej ostatnio poradziles LG (rupert) wlasnie walczy z pio4 czyli zwalnianiem calego kompa (bardzo duzym zajeciu procesora) przy nagrywaniu ;-)
Poza tym...Hmmmm... to ja widze to inaczej - wydaje mi sie ze powinnismy starac sie doradzac innym opierajac sie na faktach (wynikach testow i doswiadczeniach wlasnych) a nie na zalozeniu - ja mam nagryware LG wiec ona jest najlepsza

kolego Dragal chciałbym nadmienić, że bufor jednak nie ma takiego znaczenia jak się posiada tzw. burnproff. Ja mam Athona 1 Gigowego i powiem że nawet mi się nie włączył mimo tego, że siedzę w necie i ściągam jakieś programy, oglądam film w divx i nawet nie pojawia się jakiś problem z opróżnianiem bufora. Bufor ma znaczenie tylko głównie przy słabych kompach i właściwie mial tylko znaczenie przy napędach nie posiadających burnporff'u. A jeżeli wiesz że masz aż tak wiele źródeł kopiowanych plików to po co nagrywasz w wysokich prędkościach?

Nie można wmawiać wszystkim że LG jest super a Lite-on to kicha, choć to także odbywa się w drugą stronę. To jest tylko subiektywne odczucie, sam też pracuję w serwisie i tak naprawdę wiem że i Lite-on i LG się psują. Tylko, że u Lite'ów albo padnie po 3-4 miesiącach nagrywanie RW i do wymiany, albo już nie będzie z nią problemu przez najblisze parę lat. Choć jak wiadomo nagrywarki CD-RW nie wieczne.

Pozdrawia ThanatoS

ale teraz to sie zdenerwowalem ( nie pisze inaczej bo po co Majonez ma sie denerwowac jako moderator :) ).
Przy takich przykladowych operacjach jakie podalem w systemie innym niz XP ( moze tez 2000 ) i z moim sprzetem nie zaleznie czy to udma czy pio bufor sie wlaczy. Mozecie sprawdzic :) . Jesli byla by to przyczyna PIO to jaka predkoscia musialbym nagrywac ( porownajcie sobie transfer pio4 i nagrywania chocby max 32 :) ).
Ale najbardziej trafilo mnie, ze wmawiam innym ze LG jest super czy the best. Nie wmawiam. Probowalem wielu nagrywarek i fakt z wiekszosci bylem zadowolony ( nie podeszly mi jedynie Sony, Philips i LiteOn wlasnie) jednak stosunek moich odczuc ( :) ) do ceny wypada na korzysc LG . A co najwazniejsze Thanatos nigdy nie napisalem ze LiteON to kicha. Moze jestes tu za krotko, zachecam do lektury moich postow ( troche ich jest ) i wskaz mi taki.
A co do testow to trzeba je traktowac jako dodatek. Nie zawsze mowia prawde ( te mowiace o zaletach LG tez ) chocby bardzo poczytna gazeta CHIP - ich testy czesto rozmijaja sie z prawda. Do tego te testy zawsze sa subiektywne i oparte na jednostce ( zazwyczaj i testera i sprzetu ). Dlatego uwazam, ze uzytkownik lepiej wie co w jego sprzecie piszczy niz osoba, ktora pare dni testowa takowy.
Mowiac o osobach ktorym radzilem nie mialem na mysli tych z forum, niestety nie stworzylem partii czy organizacji skupiajacej uzytkownikow LG i nie wiem jak im sie wiedzie. A co do zwalniania procesora Ruperta to odsylam do moich przykladow z winampem itd. Nie czuje takowych zwolnien.
Zauwazcie, ze ludzie ktorzy maja czesto jakies problemy ze sprzetem to zazwyczaj nowicjusze ( bez urazy :) nowi na forum) , ktorzy nie maja najwiekszego pojecia o komputerze.Dbajac o system, dysk caly sprzet - naprawde mozna byc zadowolonym uzytkownikiem. Np ja nie musialem reinstalowac systemu od poczatku mojego "nowego" komputera czyli od 1,5 roku. A przede wszystkim ( jak to juz zreszta pisalem) jest to moje subiektywne zdanie , jesli wolice LiteOny to piszcie to , ja Was za to nie ganie i nie dyskredytuje