Którą wybrać?

[Sopel2]

Drodzy forumowicze, mam dylemat, który palnik wybrać. Mam do wyboru:
LG 32x10x40x
LG 40x12x48x
Lite-ON 40x12x48x
Teac 40x12x48x
Oczywiście wiadomo, że każdy chwali to, co ma, ale proszę o radę...
Pozdrówka

[Quest]

Lite-ON 40x12x48x
Tego bierz.
Kopiuje kazde zabezpieczenie najlepiej wypał w testach z tych "40 tek"
Sam go kupiłem no i jestem zadowolony.
A mozna z niego zrobic 48x (za darmo) wgrywając nowy bios czy cos takiego, jak pocztyasz o tym to będziesz wiedział.
Bież LiteOna polecam.

[Sopel2]

Wiem, że można zmienić wirmware, ale litek ma 2mb, poza ma z-clv, wolałbym p-cav

[ThanatoS]

Wielkość bufora nie ma znaczenia gdy masz szybkiego kompa, a jak pamiętam
Lite-on obsługuje UDMA-2, a LG tylko PIO-4. To też daje pewne odciążenie procka. Natomiast czy ma być zapis strefowy czy inny to nie ma też takiego znaczenia. Polecam ci Lite-on'a bo właściwie mam teraz 24x ale przedtem miałem 12x, i jest super.
Tak właściwie Lite-on 40x12x48 też posiada metodę zapisy P-CAV i jest to model LTR-40125W. Więc bierz bez zastanawiania ten model.

[dragal]

bierz LG40x tylko znajdz taka z 8MB buforem, bo sa na rynku tez takie z 2MB
ThanatoS niestety nie ma racji system zapisu ma wplyw wystarczy troszeczke poczytac. Dobry komp nie pomoze jak cos przegrywasz w locie z duza predkoscia - wtedy ratuje duzy bufor . A co do obciazenia procesora przez PIO4 to na procesorze 700 nie czulem roznicy czy nagrywarka byla UDMA czy PIO. Moze na wolniejszy by bylo czuc. Polecam LG

[Sopel2]

Dzięki dragal za sugestię. Od dawna wolałem LG. potrzebowałem tylko poparcia mojego wyboru .

[Plemnik]

dragal (08-06-2002 22:30):
bierz LG40x tylko znajdz taka z 8MB buforem, bo sa na rynku tez takie z 2MB
ThanatoS niestety nie ma racji system zapisu ma wplyw wystarczy troszeczke poczytac. Dobry komp nie pomoze jak cos przegrywasz w locie z duza predkoscia - wtedy ratuje duzy bufor . A co do obciazenia procesora przez PIO4 to na procesorze 700 nie czulem roznicy czy nagrywarka byla UDMA czy PIO. Moze na wolniejszy by bylo czuc. Polecam LG

Stary odpowiedz mi : co cie opetalo z tym buforem?? Nic, kompletnie nic to nie zmienia a jest zwyklym zabiegiem marketingowym jak gigaherce u Intela. Jak masz burnproof to wielkosc bufora nie ma znaczenia! Zreszta pprzy zapisie X32 co za roznica czy bp wlaczy sie po 1s czy po trzech ja mam liteona 24 i jeszcze nie zdarzylo sie (oprocz specjalnie powodowanych sytuacji) zeby mi sie bp wlaczyl a wcale nie mam takiego wypasionego sprzetu bo to tylko Athlon 850.

Co do PIO to podlacz sobie nagryware i hdd na tej samej tasmie i pogadamy czy nie jest lepiej miec nagrywary z UDMA hahahahahahaha!!! Wiem ze sie tak rtaczej nie podlacza napedow ale czasami nie masz wyboru i co?? Liteon gora ;-) Zreszta odsylam do testow - mozescie sprawdzic ze liteon jest szybszy w przegrywaniu plyt, ma krotszy czas dostepu, szybciej pali RW a po overclockingu do 48 takze szybciej wypala zwykle cd. Niedawno w odpowiedzi na jeden post zebralem do kupy wyniki LG i Liteona tyle ze 32 i bylo wyraznie widac ktora nagrywara jest lepsza - jak chcesz to sobie poszukaj.

Dragal czemu ty nigdy nie podajesz argumentow ktore daja sie zmierzyc porownac?? takie twierdzenie LG jest najlepsze i koniec dyskusji to troche dziecinne.

[DiVersions]

Sopel2 (09-06-2002 17:26):
Dzięki dragal za sugestię. Od dawna wolałem LG. potrzebowałem tylko poparcia mojego wyboru .

No to skoro tak wolales LG to po kiego wogole zadawales sobie trud napisania tego postu i zawracania wszystkim gitary...

[DiVersions]

Sopel2 (08-06-2002 19:34):
Mam do wyboru:
LG 32x10x40x
LG 40x12x48x
Lite-ON 40x12x48x

A teraz na serio...
Sam mam Teac'a 524E. Gdybym teraz mial kupowac nagryware wzialbym
LiteOn'a 40125W lub Teac'a 540E, ze wskazaniem jednak na ten pierwszy.

[macxxx]

Jeżeli moge się podzielić moimi spostrzeżeniami to ci powiem że naprawiam troche komputery i firma LG nie ma u mnie dobrego zdania, napędy głośne i awaryjne, nieodporne na kurz, ale wybór należy do Ciebie

[SoBal]

kurcze, ja to jestem w dobrej sytuacji, mam i liteona (32x) i LG (32@40), i co ciekawe, jakos nie zuwazylem by LG bylo glosne, jest o dużo cichsze od konkurencyjnego liteona, na tyle ze gdy kupilem LG i nagrywalem na nim pierwsza plyte, to sie zastanawialem czy ona nagrywa, bo nic nie slyszalem (liteon jest na prawde glosnym napedem), najgorsze jest to ze musze sprzedac jeden z napedow i nie moge sie zdecydowac ktory... chyba pod mlotek pojedzie LG ... a moze liteon to na prawde trudny wybor - nie zycze byscie musieli stawac w obliczu takich sytuacji

[dragal]

Plemnik
Wielkosc bufora ma znaczenie. U mnie zdarza sie wlaczony tzw burnproof, np ciagne muze z kilku zrodel inne pliki odslu***e w winampie i do tego nagrywam. Z 2 MB buforem da sie to rowniez robic, ale nie zawsze skutecznie i o wiele wolniej, wiesz ja mam durona 700 i czuje roznice z takim buforem ( testowalem inne napedy ). Poza tym nie wiem jak mozna podlaczyc hdd ( z partycja systemowa) na jednej tasmie z innym urzadzeniem. Ja nawet nie zrobilbym tak z innym dyskiem ATA100, wolalbym wyskrobac na kontroler kosztem takiego dysku. A gdy nagrywarka zaniza mi 2 dysk czy dvd to mi naprawde nie przeszkadza ( bo gl hdd chodzi jak nalezy a a te napedy to tylko support) dlaczego mam pisac o osiagach nagrywarek skoro one sa dostepne na stronie:
http://www.cdrinfo.pl
http://cdrlabs.com
znam wyniki testow ( to moja praca ) i polecam bo wiem np ile osob oddaje do reklamacji jaki sprzet i przede wszystkim wiem dlaczego Do tego LG ma fantastyczny serwis czego niestety nie mozna powiedziec o innych - renomowanych firm. Do tego wszystkiego lubie ta firme - uzywam ich nagrywarek od dawna i rowniez doradzam ich kupno. Jeszcze nikt komu poradzilem nie przyszedl i narzekal. Wszelki + i - sa na stronach z testami, ja jako dragal moge jedynie podzielic sie z innymi moim subiektywnym zdaniem.

[Plemnik]

dragal (10-06-2002 01:06):
Plemnik
Wielkosc bufora ma znaczenie. U mnie zdarza sie wlaczony tzw burnproof, np ciagne muze z kilku zrodel inne pliki odslu***e w winampie i do tego nagrywam. Z 2 MB buforem da sie to rowniez robic, ale nie zawsze skutecznie i o wiele wolniej,

Wybacz ale bzdury gadasz - ja na Athlonie 850 dla jaj wypalalem mp3 na audio z predkoscia 24X i gralem w Medal of honor - nawet mi bufor nie spadl ;-)) Tak wiec pomysl czy przypadkiem to co sie u Ciebie dzieje nie jest efektem wlasnie pio4??

wiesz ja mam durona 700 i czuje roznice z takim buforem ( testowalem inne napedy ). Poza tym nie wiem jak mozna podlaczyc hdd ( z partycja systemowa) na jednej tasmie z innym urzadzeniem. Ja nawet nie zrobilbym tak z innym dyskiem ATA100, wolalbym wyskrobac na kontroler kosztem takiego dysku. A gdy nagrywarka zaniza mi 2 dysk czy dvd to mi naprawde nie przeszkadza ( bo gl hdd chodzi jak nalezy a a te napedy to tylko support)

No wiesz? tez mi argument - Twoim zdaniem lepsza jest nagrywara ktora w niesprzyjajacych warunkach zmusza do na przyklad do dokupowania kontrolera dysku!?!?!? Ja wiem ze to rzadkie sytuacje ale czasami nie ma sie wyboru i wtedy czego mi nie powiesz traci sie na wydajnosci sprzetu (a po co jak mozna za ta cene wziac inna nagryware i nie miec klopotu?)

dlaczego mam pisac o osiagach nagrywarek skoro one sa dostepne na stronie:
http://www.cdrinfo.pl
http://cdrlabs.com
znam wyniki testow ( to moja praca

Mowilem w kontekscie twojego ciaglego zawodzenia LG rulez, the best itd. kiedy z testow wynika ze wcale tak nie jest (poszukaj przy ostatniej okazji jak tak zachwalales LG udowodnilem ci wlasnie posilkujac sie testami ze przykladowo Liteon 32 jest lepszy od LG 32 -heh a po podkreceniu nawet od 40 LG )

wszystkim wiem dlaczego Do tego LG ma fantastyczny serwis

nigdy nie twierdzilem ze jest inaczej - to najwiekszy plus LG - najczesciej wymieniaja sprzet ale inne firmy juz tez w 95% przypadkow nie bawia sie w naprawe (przynajmniej jesli idzie o nagrywary)

Jeszcze nikt komu poradzilem nie przyszedl i narzekal. Wszelki + i - sa na stronach z testami, ja jako dragal moge jedynie podzielic sie z innymi moim subiektywnym zdaniem.

Zdaje sie ze osoba ktorej ostatnio poradziles LG (rupert) wlasnie walczy z pio4 czyli zwalnianiem calego kompa (bardzo duzym zajeciu procesora) przy nagrywaniu ;-)
Poza tym...Hmmmm... to ja widze to inaczej - wydaje mi sie ze powinnismy starac sie doradzac innym opierajac sie na faktach (wynikach testow i doswiadczeniach wlasnych) a nie na zalozeniu - ja mam nagryware LG wiec ona jest najlepsza

[ThanatoS]

kolego Dragal chciałbym nadmienić, że bufor jednak nie ma takiego znaczenia jak się posiada tzw. burnproff. Ja mam Athona 1 Gigowego i powiem że nawet mi się nie włączył mimo tego, że siedzę w necie i ściągam jakieś programy, oglądam film w divx i nawet nie pojawia się jakiś problem z opróżnianiem bufora. Bufor ma znaczenie tylko głównie przy słabych kompach i właściwie mial tylko znaczenie przy napędach nie posiadających burnporff'u. A jeżeli wiesz że masz aż tak wiele źródeł kopiowanych plików to po co nagrywasz w wysokich prędkościach?

Nie można wmawiać wszystkim że LG jest super a Lite-on to kicha, choć to także odbywa się w drugą stronę. To jest tylko subiektywne odczucie, sam też pracuję w serwisie i tak naprawdę wiem że i Lite-on i LG się psują. Tylko, że u Lite'ów albo padnie po 3-4 miesiącach nagrywanie RW i do wymiany, albo już nie będzie z nią problemu przez najblisze parę lat. Choć jak wiadomo nagrywarki CD-RW nie wieczne.

Pozdrawia ThanatoS

[dragal]

ale teraz to sie zdenerwowalem ( nie pisze inaczej bo po co Majonez ma sie denerwowac jako moderator ).
Przy takich przykladowych operacjach jakie podalem w systemie innym niz XP ( moze tez 2000 ) i z moim sprzetem nie zaleznie czy to udma czy pio bufor sie wlaczy. Mozecie sprawdzic . Jesli byla by to przyczyna PIO to jaka predkoscia musialbym nagrywac ( porownajcie sobie transfer pio4 i nagrywania chocby max 32 ).
Ale najbardziej trafilo mnie, ze wmawiam innym ze LG jest super czy the best. Nie wmawiam. Probowalem wielu nagrywarek i fakt z wiekszosci bylem zadowolony ( nie podeszly mi jedynie Sony, Philips i LiteOn wlasnie) jednak stosunek moich odczuc ( ) do ceny wypada na korzysc LG . A co najwazniejsze Thanatos nigdy nie napisalem ze LiteON to kicha. Moze jestes tu za krotko, zachecam do lektury moich postow ( troche ich jest ) i wskaz mi taki.
A co do testow to trzeba je traktowac jako dodatek. Nie zawsze mowia prawde ( te mowiace o zaletach LG tez ) chocby bardzo poczytna gazeta CHIP - ich testy czesto rozmijaja sie z prawda. Do tego te testy zawsze sa subiektywne i oparte na jednostce ( zazwyczaj i testera i sprzetu ). Dlatego uwazam, ze uzytkownik lepiej wie co w jego sprzecie piszczy niz osoba, ktora pare dni testowa takowy.
Mowiac o osobach ktorym radzilem nie mialem na mysli tych z forum, niestety nie stworzylem partii czy organizacji skupiajacej uzytkownikow LG i nie wiem jak im sie wiedzie. A co do zwalniania procesora Ruperta to odsylam do moich przykladow z winampem itd. Nie czuje takowych zwolnien.
Zauwazcie, ze ludzie ktorzy maja czesto jakies problemy ze sprzetem to zazwyczaj nowicjusze ( bez urazy nowi na forum) , ktorzy nie maja najwiekszego pojecia o komputerze.Dbajac o system, dysk caly sprzet - naprawde mozna byc zadowolonym uzytkownikiem. Np ja nie musialem reinstalowac systemu od poczatku mojego "nowego" komputera czyli od 1,5 roku. A przede wszystkim ( jak to juz zreszta pisalem) jest to moje subiektywne zdanie , jesli wolice LiteOny to piszcie to , ja Was za to nie ganie i nie dyskredytuje