nie ma tragedii

Witam wszystkich forumowiczów. Przeglądając forum dowiedziałem się, że istnieje możliwość wgrania zmodyfikowanego firmware do nagrywarki Lg BH16NS40. W końcu mogę przetestować jakość swoich płyt.

Fortis to mój podstawowy nośnik, trochę się wystraszyłem przeglądając testy płyt, po roku, a nawet po pół roku od nagrania. Płyta nagrana 18 kwietna 2015.
Nie jest kolorowo, ale chyba nie tak tragicznie.

https://s6.ifotos.pl/img/2008-01-0_qaxnhwr.png

4x@PLEXTOR BD-R PX-LB950SA 1.04
ImgBurn 2.5.8.0
OPC: No

Załącznik 111725

Załącznik 111726

Załącznik 111727

Podejrzewam że z tej samej przyczyny z jakiej brak "Hawk" , "Titanium " .
Firma tylko logowała nośniki i prawdopodobnie dała sobie spokój z nośnikami optycznymi .
Na rynku BluRay zostały liczące się tylko dwie tłocznie CMC Magnetic \ Ritek Tajwan i najpewniej podniosły ceny na "śmieci " ;)

Czemu tych płyt już nie można kupić? Z ciekawości do jakości bym kupił...

3 letnia plyta
porysowana, czesto uzywana ...

palona lipiec 2014

Fortis 4x BD-R
Branded
CMCMAGBA3 (Made in Taiwan)
atapi ihbs312 2pl14
@ 4x
https://tsctracker.net/bitbucket/fa5...0b92429dbe.png

Kolejny Fortis, który nie wytrzymał nawet pół roku w dobrej kondycji, te płytki to szrot porównywalny do LTH :(

Załącznik 94888

Fortis BD-R 25GB x4 CMC Magnetic MID:CMCMAGBA3
Panasonic SW-5583 fw.1.00
ImgBurn 2.5.8.0 x 4

Załącznik 90831

Załącznik 90832

Załącznik 90833

Załącznik 90834

Ta sama tłocznia CMC Magnetic ...ostatnio jakąś Omegę BD-R 25GB testowałem po około roku ~~ nie było źle ...aż sam się mocno zdziwiłem...:wow:

:sciana:... ciekawe jak będzie z Omegami ...

Druga płytka z nowego pudełka Fortisów, pierwsza miała wadę mechaniczną i poszła od razu do kosza :szczerb:

iHBS 212, @4x, Power2Go 9

Załącznik 84947

Edit:
Test innej płyty po około roku od nagrania, niestety wszystko się potwierdza i degradacja tych nośników jest bardzo szybka. Nadają się tylko na nieistotne dane, które będziemy używać przez bardzo krótki czas.

Załącznik 84948

Nie nagrywam aż tak wiele. Alternatywy dla Panasonic'a szukam już w zasadzie tylko z powodu ich rozwarstwiania się, a nie samej ceny - choć ta oczywiście też ma dla mnie znaczenie. Ostatnio testowałem M-DISC od Verbatim i również w tym przypadku występuje "ciekawe" zjawisko szybkiego przyrostu błędów odczytu - po wypaleniu LDC ok. 2.80, w ciągu kilku następnych dni sukcesywnie wzrosło do ponad 6-ciu. Czy nieorganiczna warstwa światłoczuła może się w tak szybkim tempie utleniać, aby za każdym kolejnym testem przybywało błędów? Ostatnio sprawdzałem stare DVD-DL od MKM i w większości przypadków testy odczytu wyglądają, jakby krążki świeżo spod palnika wyjęte. Więc o co tu chodzi? :sciana:
Jeżeli dziś nośniki od MKM nadal trzymają jakość, to chyba jedynym sensownym rozwiązaniem do archiwizacji pozostaje standard DVD :ysz:

Fortisy są dobre na tymczasem, jeśli szukasz alternatywy dla Panasonic to na tę chwilę jej brak... Przynajmniej moim zdaniem.
Możesz zainwestować w Verbatim/HP/Omega Mat - to wszystko jeden czort od CMC.
Spróbować możesz Traxdatę, Maxell, coś od RiTEK lub importy z JPN.
Odradzałbym Esperanze, MediaRange, Emtec, Titanum.
Sam szukam, aczkolwiek aktualny stan finansów załącza mi w kryteriach wyłącznie moduł ceny...

Właśnie miałem na myśli, czy z tym MID'em są jeszcze dostępne, bo w testach odczytu wypadały dobrze. Szukam wszelkich alternatyw dla Panasonic'a, który u mnie się zwyczajnie rozwarstwia. Zastanawiałem się nad Sony, ale ostatnio spotkałem je z MID:PHILIPR04 - identycznym jak w moich TDK, które to jednak po kilku latach nadawały się do kosza.
Dzięki za odpowiedź - FORTISy sobie daruję.

Bywały wcześniej też od CMC Fortis BD-R z kodem MID:INFOMER30...
Ale od jakiegoś czasu wszystkie Fortis CD-R \DVD-R\DVD-R DL \BD-R są bardzo słabe ...najprawdopodobniej to już tylko odrzuty nie spełniające norm jakościowych...