![]() |
Look up ;)
|
Cytat:
Cecha charakterystyczna to wygląd a`la F-117 oraz podwójny układ chłodzenia, oddzielny dla cpu i gpu. EDIT: http://www.x-kom.pl/index.php?search...&szukaj=Szukaj |
Dokładnie. Chociaż wydaje mi się, że widziałem z trochę lepszą konfiguracją (procesor - jednak pewien nie jestem). W każdym razie 5 tys. za sprzęt o takiej wydajności to bardzo dobra cena. Sam powoli przymierzam się do wymiany laptopa i nawet myślałem przez chwilę o tym, ale jednak trochę za ciężki i za duży. Szukam czegoś wydajnego, ale niekoniecznie aż tak. Ale jeśli ktoś chce w zastępstwie komputera stacjonarnego, to lepszego modelu chyba teraz nie znajdzie.
|
Cytat:
|
...albo PS+ tańsza 32'' plazma FullHD plus średnio wydajny, ale dobrze złożony komputer, plus niższej klasy (ale używalny) notebook plus przenośna konsola..
Wszystko kwestia priorytetów i indywidualnych oczekiwań ;) |
...no i grzechem by bylo nie wspomniec, ze 6 tysiecy to PS3 (niedlugo Moov, wiec rozrywka dla calej rodziny ;-)!) + 46 cali + dobre 2.1 z Logitecha :-)!
|
Zależy co rozumiesz przez wypasioną. Za wydajny komputer z monitorem też zapłacić musisz ok 4-5 tys. W 6 tysiącach ewentualnie zmieścisz się kupując komputer + średnio wydajny notebook, ale nie o to było pytanie.
|
Za 6 tysięcy, to przecież można kupić wypasioną stacjonarkę do grania, monitor, i faktycznie mobilnego notebooka z dobrą baterią... :blink:
|
Jest nowy notebook Asus'a, którego bardzo chwalą. Nie pamiętam teraz symbolu (mogę sprawdzić), ale ma bardzo dobrą konfigurację, spokojnie wystarczającą do nowych gier, a jednocześnie ma bardzo przemyślany system chłodzenia, który nie dość, że jest cichy, to jeszcze bardzo wydajny. Dodatkowo otwory wentylacyjne są z tył, więc nie ma obawy o przegrzanie notebooka ze względu na powierzchnię, na której stoi.
W ogóle jest to dość ciekawy model i wcale nie tak drogi (porównując do innych na tym poziomie - kosztuje ok. 6 tys.). |
w X360 była też taka dmuchawa, miała ze 2 duże wentylatory i powodowała więcej szkód niż pożytku...
Poza tym nie wiem czy bym chciał trzymać na kolanach suszarkę za 3 tysiące o wydajności gorszej niż stacjonarka z kartą za 300zł. Miałem kiedyś lapa, kosztował 3,5k, miał GF8400 256MB. Po O/C karty o 100% (tak tak nie pomyłka) nawet dało sie na nim grać. Ale ze stacjonarką na którą wydałem 2x mniej i tak sie równać nie mogło. Ale taki prosty GF po underclocku 150Mhz pobiera mało energii i spokojnie 3 godziny laptop działa (już nie u mnie ale działa), dlatego nie było to najgłupsze rozwiązanie. Bo nie był to mimo wszystko laptop do gier. Ale grałem na nim po pare godzin w WoW, Counter Strike Source i Dawn of War i było OK. Warunek ze musiał stać na czymś twardym zeby nie blokować otworów na spodzie obudowy. |
Moze sie nie znam, ale kiedys byla taka przystawka chlodzaca do PS3 i wiecej z niej bylo szkod niz pozytku, jako ze blokowala swobodny przeplyw powietrza w konsoli... Moze przy laptopowych nie trzeba uwazac, ale... kto na zimne dmucha ;-)!
|
Zalman NC 2000 z regulacja obrotów i kata pochylenia :D
|
Cytat:
:) |
Cytat:
jesli chodzi o chłodzenie, czy coś z tego będzie wystarczające? http://www.cooling.pl/chlodzenie-not...goria,208.html |
Cytat:
Laptopowe odpowiedniki deskopowych grafik sa slabsze, obecnie do grania to z NVIDIA to min. GT330 lub z ATI min 5650 Osobiscie posiadam Acera z GF9600GT i smiga juz ponad rok, grafika ma maks w stresie 78c Nie mowie ze takie lapki sie nie psuja ale to wszystko zalezy od systemu chlodzenia i dbania o czystosc wentylacji |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.