Dysku tam nie ma - ani w menadżerze urządzeń ani w zarządzaniu dyskami - jak by były to bym sobie poradził. Szukam sposobu jak odnaleźć ten dysk.

zamiesc screnna z menadzera urzadzen i z zarzadzanie komputerem
Załącznik 55964
Załącznik 55962

Kupiłem dysk HD103SJ i chcę go podłączyć do kompa. Ustawiłem w biosie, dysk jest wykrywany ale Windows 7 go nie widzi. Znaczy chyba coś tam wykrył bo instalował jakieś stery ale menadżer dysków go nie widzi i nie mogę go sformatować i zainicjalizować.
Czy ktoś wie jak to zrobić?

Panowie, znowu potrzebna mi Wasza pomoc!

BIOS przestał mi wykrywać dysk SATA. Tzn. wykrywa go, ale źle (widzi go jako 32-megowy, a dysk ma 1 TB). Windows tak samo (widział go jako 7,88 GB dopóki nie usunąłem z niego partycji). Szlag by to!

Trzeba powiedzieć, że w międzyczasie bawiłem się trochę sterownikami (nie wiem, czy przypadkiem nie usunąłem sterów od SATY), uaktualniałem BIOSa (Award Modular v6.00PG z wersji F1 do najnowszej F9g) i padł mi system stawiany właśnie na tym nowym dysku.

Próbowałem już:
- podłączania pod drugi kontroler na płycie głównej (mam dwa)
- przywracania BIOSA do starej wersji
- klikania autowykrywania HDD; tutaj efekt był dwojaki w zależności od wersji BIOSa - w F9 nie działo się nic, a w F1 wyświetlała się literka ***946; .
- próbowania wszelkich konfiguracji ustawień z "SATA" w nazwie :haha:

Płyta główna: Gigabyte GA-K8NSC-939
(na stronie Gigabyte wyszukajcie pod Socket 939 -> NVIDIA nForce3 250Gb; ja nie mogę zamieszczać linków)
W tym momencie operuję na starym dysku PATA (WD 1600JB-00GVC0) z Windowsem XP SP3.

Liczę na Was!

PS
Zachęciłeś to teraz ratuj :haha:

Próbowałem już:
- Instalować Windows ze zintegrownymi sterownikami SATA (integracja programem nLite)

Zdjęcia z BIOSu:

• Dysk SATA
  h**p://img838.imageshack.us/i/p1000717h.jpg/
  
• Integrated Peripherals
  h**p://img214.imageshack.us/i/p1000718f.jpg/
  
• ***946; (po jej wyświetleniu następowało zacięcie i trzeba było resetować)
  h**p://img841.imageshack.us/i/p1000715.jpg/
  

Nie jestem w stanie stwierdzić, co było bezpośrednią przyczyną, ale kolej rzeczy była taka, że najpierw padł system, a przy reinstalacji instalator nie potrafił już poprawnie rozpoznać dysku.

Próbowałem już:
- Resetować BIOS

Nie pomaga :(

Mac ma TimeMachine i opcje przywrócenia systemu z Time Machine razem z danymi, programami, ustawieniami, tapetami, oraz wszystkim co sobie wyraźnie zażyczysz.
Albowiem między Maciem a Windowsem,jest taka różnica jak miedzy "Maluchem" a Mercedesem.
(dla niekumatych - ordynarna prowokacja, aby wywołać awanturę i piane na ustach osób nie posiadających podstawowej wiedzy na temat komputerów Apple) :)

http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=pl_PL

;-)

A co w przypadku jakieś poważniejszej awarii systemu i chęci postawienia świeżego systemu Mac ma na to jakieś rozwiązanie czy po prostu trzeba się wtedy męczyć w odzyskiwanie danych?

Ewentualnie można uprościć ją sobie automatyzując instalacje systemu, integrując potrzebne nam sterowniki, a później pozostaje nam jedynie instalacja oprogramowania które bardziej integruje się z systemem i nie działa po formacie... ;)

Na ponownej instalacji systemu. ;]

Nie ma sensu.

Ja jednak zachęcam Ciebie do zabawy i nauki. Zrozumiesz wtedy, że my informatycy bierzemy kupę siana za coś czego każdy może się nauczyć w dwa wieczory. Tylko pamiętaj o kopii swoich ważnych danych, niekoniecznie na dysku na którym się bawisz. ;]

- - -

Aha, i nie chwal się tak tym pirackim Kasperskim. ;p

@Reetou

Równie dobrze można trzymać obraz dysku na oddzielnej partycji i stamtąd go przywracać. Właśnie się zorientowałem, że mój informatyk tak zrobił. Załączam obrazek z folderem, który pozostawił w nie-systemowej partycji:

h**p://img411.imageshack.us/i/54364205.jpg/
Nie wolno mi jeszcze publikować linków stąd to obejście z **

Jak widać jest tam obraz partycji w formacie GHO. I tak na marginesie mam dwa pytania:

1. Czy jest sens przywracać system za pomocą tego pliku do stanu po instalacji z 2005 r. Wiadomo, że wiele rzeczy mogło się zdezaktualizować.

2. Czy dam radę zrobić to sam przyjmując, że nigdy czegoś takiego nie robiłem, czy lepiej sobie darować i zapłacić za to informatykowi, który zrobi to szybciej i lepiej?

No tak. W takim wypadku obraz partycji już nam nie pomoże, ale ja bym się bardziej bał utraty danych niż systemu.

Mógłbyś mi wytłumaczyć na czym polega pełna reinstalacja? Bo przywrócenie rozumiem jako operację wymazania wszystkiego co znajduje się na dysku/partycji, a następnie "wklejenie" tam obrazu (który możemy mieć na innej partycji/dysku).

Zgadza się, można się posiłkować przywracaniem systemu w przypadku jakiś drobnych awarii softwarowych. Ale od pierwszych wersji windy z obecnymi włącznie, system z czasem puchnie pod wpływem śmieci, instalacji programów, itd. itp. Z czasem jest przez to coraz wolniejszy i w pewnym momencie wymaga reinstalacji. Nie wspominając już o awariach dysku. A reinstalacja jest czasochłonna, oprócz systemu trzeba bawić się w sterowniki, instalację programów. Jak jeszcze ktoś nie ma wydzielonej partycji systemowej, to trzeba było robić backup danych tam się znajdujących. A w przypadku o którym pisałem wyżej przywracasz wszystko z obrazu do stanu 'czystego', tuż po instalacji.

Owszem, trzeba będzie zaktualizować pewnie kilka sterowników, może i doinstalować parę programów, ale to ułamek czasu potrzebnego do pełnej reinstalacji.

Swiete slowa, panie Dziejku, swiete slowa! Siadajac pierwszy raz do OS X zrobilem dwie partycje nauczony zlymi przyzwyczajeniami z Windows. Pomeczylem sie 2 tygodnie i wrocilem do schematu jednej partycji, co mnie uszczesliwilo :-)!

@Bartez
No jeżeli zostawię stary to pewnie będzie na nim system + programy.

No właśnie, co do wydajności: stary dysk jest oparty o interfejs ATA/100. Nowy o SATA II, ale moja płyta główna go chyba nie obsługuje, więc pewnie będzie operować na prędkości poprzedniej wersji - 1,5 Gbit/s. Tym niemniej, nominalnie 15x szybciej. Nie wiem jak to się przełoży na rzeczywistą wydajność. Szybciej się będą uruchamiać aplikacje? System będzie żwawiej wstawał?

Uuu***8230; to ładnie. U mnie w tej chwili folder WINDOWS zajmuje 5,33 GB (XP), Program Files niecałe 6 GB. Słowem wystarczyłoby 15 GB, no chyba że o czymś zapomniałem?

@yahol
Proszę o argumenty :)

@Reetou
Ma to sens, jak najbardziej, ale problem w tym, że nie za bardzo wiadomo, który program podczas instalacji "grzebie" w plikach systemowych, a który po prostu wypakowuje się do folderu na dysku.

Windows posiada coś takiego jak Przywracanie systemu. Zapisuje co jakiś czas stan systemu tworząc tzw. punkty dostępowe. W razie awarii można przywrócić system do dowolnego punktu dostępowego. Nie wiem, czy chciałoby mi się męczyć z czymś takim (obraz mógłbym zrobić na starym dysku). A tak w ogóle, skoro to obraz, to znaczy, że jest cały czas taki sam jak dysk z którego obraz powstaje? Czyli on ma chronić system na wypadek gdyby dysk padł, a nie np. ataku wirusa?

Nie zrozumiałeś :)
3 dyski fizyczne, 160 system + 320 dane + 250 dane (zapas).
Jak wspomniałem, nie partycjonuje dysków poniżej 500GB, to nie ma sensu (na Windowsie) albo jest nieporozumieniem (na Macu).
Time Machine ma 500GB i z oczywistych względów nie jest podzielony :)
Back up Windowsa 1TB - takoż.

9,5GB... Ideologia była taka, żeby partycja systemowa była jak najmniejsza, instalacja wszystkich programów na innym dysku. Można by wtedy (po instalacji programów) zrobić obraz całej partycji systemowej i w razie konieczności reinstalacji przywracać. Niestety cierpię na chroniczny brak miejsca na dyskach i nigdzie mi ten obraz nie chciał wejść. Ale kiedyś wprowadzę pomysł ww życie - wymienię oba dyski w kompie na raz ;)

Jak najbardziej większość działa. A tak z ciekawości, ile zajmuje Twój katalog Windows? Bo u mnie właśnie sprawdziłem i jest 35 GB :ściana:

Edit: Jednak tylko 15 GB. 20 GB w tempie, po jakiejś obróbce :)