Mylisz się, nie siedzę tylko tutaj - czasami wychodzę np. po piwo...

Uważam, że się mylisz. Więcej komentów byłoby z forum, które ilościowo zachęca do wstawienia swojego. Psychologia. ;]

@zakładka Flash,
mocno to zawęża tematykę.
Nie dasz tam artykułu np. o cyfrowej archiwizacji klasycznych zdjęć. O tym co robi google czy francuskie biblioteki. Przykłady można mnożyć.

Na rynku pojawia się też sporo rozwiązań archiwizujących dla fotografów: banki zdjęć, skanery itp itd Można to ofkors wrzucić w przestrzeń główną, ale fotografia to nośny temat... W Polsce średnio ludzie się tym interesują, bo na razie zazwyczaj stać nas na body i obiektyw kitowy, ale to będzie zmieniać się. Oby :)

@ilość uu etc
Gratulacje.
Ale w sumie to dalej nic nie wiem, bo żeby zorientować się w ruchu, trzeba mieć więcej danych, co najmniej z piętnaście pozycji i znać metodykę badań - na pewno wiesz o czym mówię No ale nie będę wypytywać o tajemnice handlowe :) Gdybyście jednak kiedyś zechcieli odsłonić te tajemnice, to wiedz że np. dla mnie artykuł na ten temat byłby niezwykle interesujący (koniecznie z historią serwisu na przestrzeni 10 lat).

@Bartez,

z punktu widzenia wygody usera forum zdecydowanie drugie rozwiązanie, tj. połączenie komentów z www i forum w jedno.

Na pewno nic odkrywczego nie napiszę, bo musieliście to sami wymyślić jako możliwość, ale ja bym to tak widział:
Forum "Komentarze do artykułów" (czy jakoś tak) bezpośrednio nad forum Off Topic. Bez możliwości zakładania nowych wątków. Z automatu pojawiają się tam wyłącznie wątki anonsujące news, artykuł, test etc

W treści pierwszego posta jest link do www i nic więcej.

No i user forum przede wszystkim dzięki temu zobaczy anons, wejdzie na www - co oczywiście początkowo zwiększy ruch o 0,01 %, wiem :) Ale user forum coś tam może napisze i komentarze w końcu zaczną żyć, bo teraz są martwe. Teraz tam i tak nikt nic nie pisze, czy user z forum czy user z googla, rss etc A dzięki nam :) ci z googla też coś napiszą. Przywiążą się do serwisu, w końcu jakoś zorientują się, że jest forum, ale z forum i tak wejdą na www...

Wiem, że duże serwisy np. pclab.pl nie mają połączonych systemów, ale ich userzy w kółko się o to pieklą. A nie mają, bo to ich przerasta technicznie, niestety. Jestem pewien tego co mówię.

Jeszcze taka uwaga: dobrze byłoby, aby uczestnik dyskusji rozpoznawał kto z dyskutantów jest autorem artykułu. Radek Nimal to łatwo się domyślić, ale z Jarsonem niekoniecznie ;) Świeżych userów brak takiego rozeznania może mocno dezorientować.

Duplicate content - zablokować w robots forum "Komentarze do artykułów". To wydaje się najprostsze.
Moim zdaniem to i tak nie byłby Dc, ale nie ma potrzeby dawać do serpów linków z forum. Wam to niepotrzebne finansowo, a userów z googla będzie to dezorientować.

Wszystko się da :) Drobny problem jest związany z tym, że forum i serwis są na różnych maszynach, więc tak prosto po localhoscie się nie da, ale to jest do obejścia.

Czy by to zwiększyło ruch na głównej? Nie wiem. Kto chce, to sobie tam wchodzi, a kto nie, to siedzi tylko tutaj. Ale może się mylę :)

Zrzut chciałem po to, aby nanieść swoje propozycje i pokazać to co ja widzę :) Moje sugestie to nie rewolucja zamieszczonego zrzutu, a tylko drobne modyfikacje.

Oj od dawna na to czekam. Na pewno zwiększyło by to ruch na głównej. Rozumiem, że główna to autorski CMS i nie da się tego w prosty sposób połączyć?


Tak czy siak dobrze wiedzieć, że coś się tutaj w końcu zmienia - "Jeżeli się nie rozwijasz, to się cofasz".

Właśnie, wg mnie układ na zrzucie wygląda dużo bardziej nowocześnie.
Czcionka logo wygląda dobrze, czegoś jednak brakuje mi z tym cdkiem :>

PS
Nieźle wstrzeliłem się z tym tematem, bo tu już coś po cichu się dzieje :D

andy, po raz kolejny rozbijamy się o różne gusta. Być może o wiele lepiej by wyglądała TWOIM ZDANIEM :) Nie twierdzę, że jest idealna, bo nie jest. Poszliśmy na różne kompromisy i efekt tego jest taki, jak zaprezentowałem.

Spodziewałem się bardziej krytycznych komentarzy. Cieszy mnie to, że jaki by ten nowy projekt nie był, to chyba większość uważa, że jest o wiele lepszy od obecnego. I to naprawdę motywuje, żeby to skończyć jak najszybciej :)

Zrzutu ekranu nie daję, bo nie wszystko się jeszcze nadaje do pokazywania.

Wytęż wzrok edu. Na smyczkach jest już nowe logo :D

To samo :) Tylko w ładniejszej oprawie :)

Wszystko psujecie :P

Tamta strona jest minimalistyczna, jednak gdyby ją przerobić tak jak napisałem, to wyglądała by o wiele lepiej - ot taka luźna sugestia.

Mam nadzieje, że Bartez weźmiesz te sugestie pod uwagę i urodzicie coś na co będzie można "paczeć" godzinami ;)

@Bartez można poprosić dobrej jakości zrzut ekranu całej strony - w PNG najlepiej?

A na tym screenie od Barteza, to tak dokładnie w którym miejscu jest ten nie-minimalizm? Bo wiesz, ja to jestem koleżanka i nie widzę...

Ale są praktycznie niewidoczne - minimalizm. Jak dla mnie główna oraz forum powinno mieć design w takim właśnie stylu.

Ale przecież tam też są gradienty (np przy google ventures) :taktak:

@Bartez muszę przyznać, żę wygląd głównej jest bardzo ładny, jednak proponowałbym nie używanie gradientów. Moim zdaniem strona z "jednolitymi" kolorami wygląda o wiele ładniej.

Tutaj jest koncept Chroma: http://www.behance.net/gallery/Googl...roject/4456341

Fajnie by było zobaczyć główną w podobnym tonie ;) Czysta, spójna grafika która sprawia, że przesiadywanie na głównej to czysta przyjemność :)

Berionu, ja doskonale wiem, że cdrinfo.pl ma potężną oglądalność i jest to wynik nieprzypadkowy. Widzę jak google indeksuje. Widzę robione od lat seo.

Dla domeny ~ 20 000 uu dziennie, ~ milion odsłon miesięcznie - strzelam.

Chodziło mi o brak powiązania między forum a portalem, ale co ja tu będę Barteza pouczać... zresztą my byśmy tam nabroili :D

//edit
a zerknąłem sobie w ad planera, statystyki jak przypuszczałem i widzę też, że krzywdę robimy finansom serwisu tym swoim narzekaniem na Polskie:

Zainteresowania userów dla całej witryny:

• Polska
• Dyski do komputerów i urządzenia do przechowywania danych
• Porównania cen
• Podzespoły komputerowe
• Recenzje i porównania produktów
• Linux i Unix
• Europa Środkowa i Wschodnia
• Udostępnianie i hosting plików
• Sprzęt telewizyjny i wideo
• Komputerowe urządzenia peryferyjne

@Bartez,
nie udostępniasz danych z GA, nie wiem być może celowo, ale jeśli nie celowo, to wiedz, że dane szacowane zazwyczaj są zaniżone, więc warto udostępnić