Klikałeś w mój link? Na pierwszej stronie ma tematy, które są lekarstwem na jego problemy.

Logiczne jest także, że jak wpiszesz tytuł tego wątku do Google to na pierwszym miejscu dostaniesz wynik z naszego forum (nieziemskie SEO).
Jednak mój link daje całkiem inne wyniki z których bez problemów czaro skorzysta. Tak więc na przyszłość nie przekręcaj pewnych faktów, aby bardziej pasowały do twojej wypowiedzi.

Nie twierdzę, że problem istnieje. Tylko w moim przypadku nie masz takiego efektu. Przed podaniem odnośnika w takiej a nie innej formie sprawdziłem wyniki zwracane przez google.

Aha, i poczytaj sobie na czym polega metoda wędki i ryby - łatwo jest dać potrzebującemu samą rybę. Taki ktoś zaspokoi swoje potrzeby i będzie ok, problem się pojawi gdy znowu zgłodnieje - znowu przyjdzie do Ciebie.
Gdy nauczysz go łowić ryby, to nie dość, że zaspokoi swoje pragnienie, to na przyszłość będzie potrafił sam sobie rybę złapać.

Już wielokrotnie pisałem, że cytowanie pomaga w odniesieniu się precyzyjnie do wypowiedzi (oczywiście ważną rzeczą jest aby nie wyrywać zdań z kontekstu). Jeżeli masz z tym problem to twoja sprawa, nie musisz w każdym miejscu pisać o tym.

Wpisuję w google:
Format komputera z systemem XP oraz spolszczenie
bo chcę sformatować komputer i spolszczyć, he :)

Na PIERWSZYM miejscu wyskakuje mi temat czaro80, w którym Ty mnie odsyłasz do google!

To co, mam wrócić do google i znowu wpisać:
Format komputera z systemem XP oraz spolszczenie
znaleźć kolejne forum, gdzie kolejny mądrala będzie mnie odsyłać do google?

Problem nie jest wydumany, bo wielokrotnie tak trafiałem.

I możesz sobie zacytować oddzielnie każdą literkę, a niczego to nie zmieni. Nawet zacytuj znaki interpunkcyjne i spacje również.

W którym miejscu mój post wprowadził w błąd? Odesłany został do tego odnośnika - http://lmgtfy.com/?q=Windows+XP+Spolszczenie

Strona ta wpisuje frazę: "Windows XP Spolszczenie" do wyszukiwarki Google i klika szukaj. Za chwilę użytkownik widzi stronę z wyszukiwaniami dla zapytania.

Dla tak popularnego pytania można skierować w ten sposób - użytkownik znajdzie odpowiedź, oraz nauczy się jak korzystać z wyszukiwarki

W moim przypadku zamaskowałem linka z premedytacją ponieważ na nie zamaskowanym mógłby się poznać i nie kliknąć, przez co by nie poznał lekcji.


Jak dla mnie Twoja interpretacja tego paragrafu jest łagodnie określając bez sensu...

Podejmę się interpretacji prawnej twojego czynu.

Regulamin Forum nie definiuje pojęcia "użytkownika", stąd należy przyjąć że użytkownikiem jest każdy korzystający z forum, jednakowo użytkownik zarejestrowany jak i odwiedzający to forum z SERP Google.

Użytkownik z Google spodziewa się znaleźć poszukiwane informacje, a widzi odesłanie do Google. Wyczerpuje to znamiona przestępstwa opisanego w drugim zdaniu par. 12 Regulaminu Forum.

Celowe maskowanie linka świadczy o działaniu z premedytacją i głębokiej demoralizacji oskarżonego, co powinno być wzięte pod uwagę przy orzekaniu o winie i wymiarze kary.

@Jarson widać do jakiego miejsca prowadzi link! ;) W moim przypadku użytkownik miał nie wiedzieć, że link prowadzi do Google dla ubogich ;)

A nie lepiej samemu opisać, do czego odnosi się link? To nawet krótsze niż odwiedzenie strony skracającej linki - ot, taki Profil Berią i tyle...

Sporo pomysłów JKM mi się podoba, ale to nie oznacza zaraz że jest moim idolem... :sciana:

Ja nie mam idoli, to ja jestem idolem. :fiu:

Tak, ale twitter ma własnego skracacza.

Skracanie jest przydaten np. na Twitterze gdzie mam limit znakow pojedynczego tweeta i moge dzieki tej funkcji zmiescic wiecej informacji w pojedynczym tweecie.

Są strony które to umożliwiają.

Berion, Ty pewnie nic nie czytałeś swojego idola Korwina-Mikke, to wiedz że jest on przeciwnikiem skracania linków :) W prasie papierowej nie skraca.

Odsyłanie usera do Google jest za to świetnym pomysłem.
Przecież Google to indeksuje. Rekurencja.
Za to powinna być kara śmierci.

@Berion oczywiście masz rację. Wiele malware było właśnie rozpowszechniane w ten sposób. Link skrócony do strony www z exploitem i....

U siebie to użyłem aby zamazać skierowanie do http://lmgtfy.com - rewelacyjne "automatyczne" Google :D

Przydatność takich skracaczy jest duża, bo nie trzeba komuś podawać długaśnych linków. Szkoda, że wszystkie te skracacze linków przekierowują z automatu.
Powinna być na stronie informacja na jaką stronę zostaniemy przekierowani, lub coś podobnego.

To jest oczywista oczywistość. Przytoczmy jednak sytuację z Andym - jakoś w stosunku do niego zaufanie mam większe, ale kiedy link jest zamaskowany to nie mogę ocenić czy warto w niego klikać czy nie. I o to ten cały raban.

Ja nie klikam w skróty otrzymane od osób czy firm, których nie znam i tyle.

Dla mnie estetyczny jest link, po którym mogę ocenić czy chcę weń klikać czy też nie. :P

Nie tylko do Ciebie Andy. Akurat spełniłeś rolę katalizatora. :D