Tuner DVB-T do kineskopowego telewizora SD
 

Co polecacie, ja mam akurat Philipsa SD 16:9 i chcę (muszę) do niego dekoder podłączyć, złącze EURO, co kupić, żeby czułość miało dobrą, nie musi mieć HD, bo następny telewizor będzie miał w sobie i tak dekoder, to teraz standard. Dopóki jednak ten Philips działa, to będzie w użyciu, najwyżej zmieni pokój. Naziemna TV cyfrowa w końcu zacznie wszystko nadawać w HD, więc przeskalowanie musi mieć ten sprzęt. Wysoka czułość mile widziana, bo już się na komputerze przekonałem, że w czasie strasznej ulewy ma to znaczenie.

W lokalnym urzędzie pocztowym zakupisz Mantę, staruszku ;)

Wiwa HD-95 Memo, ma pilota programowalnego. To nowy model, cała dostawa poszła do markietów, m.in. tam gdzie Reetou wybrzydza w tych słuchawkach ;)
Skalowanie ma każdy nowy.

Albo inny Wiwa, np. HD-95.
Jeśli chcesz schować za telewizorem to Wiwa HD-55

Manta i Korr też dobre.

Pozostałe marki, których nie wymienię - większy odsetek reklamacji.

Gadanie o czułości olej. To jest zestaw z anteną. Większa czułość nie musi oznaczać zalety. Antena jest ważniejsza, zamów sobie instalatora.

Antenę, to mam akurat dobrą, tej najlepszej polskiej firmy, nazwy nie pamiętam, kable najdroższe i najlepsze sat jakie dało się kupić ile lat temu.
Czyli co? Idę na pocztę, czy coś mi tu sprzedasz? :>

Marka anteny nieważna, antenę dobiera się pod lokalizację geo i warunki lokalne.

Nic Ci nie sprzedam, akurat chwilowo na nic nie mamy dobrej ceny. Kup gdzie indziej ;)

Ferguson Ariva t65, też całkiem dobrze sprawuje się ze starą anteną siatkową, ma euro, hdmi, usb - koszt ~130zł

rodzice zakupili esperanze ev101 w leklerku (79,70zł) i muszę przyznać, że obraz na CRT super, a na dodatek czyta wszystko co mu się wrzuci - nawet SBS w 1080 ;)

http://www.net-s.pl/obrazki_n/g32100...2_321066_2.jpg

o takie cudo

P.S.
choć napisy jak dla mnie są zbyt ścieśnione ...

Korr HD 128 ma dopracowane firmware jak Wiwa HD 90 i HD 50 i te trzy mogę polecić. Sam mam 3 sztuki HD 90 o wszystko ok.
HD 95 memo to nowsza wersja i nie wnosi nic poza pilotem, ale też jest dobra.
W realu były te Korry za 80 zł i to bardzo dobra cena.

Gdyby trafił się miłośnik Androida, są i takie tunery.

http://www.overmania.pl/0-142-intern...d-produkt.html

Nie wiem ile to warte i czy warto.

Właśnie wprowadzam do sprzedaży: 289 zł + shipping lub odbiór 0 zł Wawa

Te na androidzie mają słabą głowicę i og***243;lnie nie warto.
Jak juz się chce rozbudować tv w androida to lepiej Mk808 kupić, tam już dwa rdzenie itd. Tyle że bez dvb-t

kupilem babci LTC-hd302. chodzi bardzo ladnie, dosc szybko i bez zacinek

Bogaty jesteś? Bo biednych nie stać na tanie rzeczy ;)

A dekoder to dodatkowy koszt i pobór prądu. Kwestia kalkulacji, kiedy zwróci się kupno telewizora - bo weźmie z 3-4 x mniej prądu, niż TV + tuner.

A poprawa rozdzielczości to tylko miły gratis.

Wawelski - ja mam do 32" Panasonica CRT podpięty tuner Ariva T65. Wszystko wygląda pięknie. Podejrzewam, że za cenę tunera nie kupi TV. Dobre LCD czy plazmy żrą podobnie do tego CRT (no plazmy ciut więcej), więc mu się nie zwróci.

Edu - polecam Arivy. Mam w rodzinie 3 szt. - 1 szt. to czyste DVB-T i 2 szt. tunery combo - satelitarna + naziemna.
Zero problemów.

Wiwa/Korr/Ferguson (Ariva) to praktycznie te same bebechy.

Widzę, że Wiwę HD95 chwalą. Poczytaj więcej na: http://forum.emitel.pl/viewforum.php?f=36

Ile to prądu ciągnie? Mój ukochany monitor 22" CRT ciągnie do 137W (przy ustawieniach jakie lubię - 120W). Jakbym do niego podłączył dekoder, to ciągnęłoby to razem tyle, co plazma TX-P46G10E (średnio 150W - ale bardzo skacze w zależności od jasności ekranu). Tylko, że plazma ma 46" i jest telewizorem, który ciągnie więcej, niż monitor (dla przykładu monitor Dell 1907FP ciągnie maks. 33W - obszar widzialny niewiele mniejszy, niż w 22" CRT), a monitor CRT 22".
Z LCD nie ma co porównywać - zwłaszcza z podświetleniem LED. Przy czym przy LCD dużo zależy od jasności podświetlenia - a niewiele od tego, co się aktualnie wyświetla (jasna, czy ciemna scena).

Owszem, nie kupi. Ale pieniądze wydane na tuner lada moment będą wyrzucone w błoto. A do tego z każdą chwilą oglądania kolejny grosz na prąd wyląduje w błocie.

Te dekodery ciągną po kilka watów, biorąc pod uwagę straty na zasilaczu, to niech nawet kilkanaście. Jakbym miał kupić telewizor, to by była plazma Panasonica 50" za 3000, ale ja prawie nie oglądam telewizji, ogląda moja mama, a ona po prostu musi mieć coś tam do wyboru i niech gada. I tak pół czasu przesypia, więc na razie jak ten staruszek działa, to niech działa, ale koniec sygnału analogowego powoli się zbliża, a czym będzie bliżej, tym ceny na dekodery będą większe, bo nagle wszyscy będą musieli kupić.
Ten Philips 32" bierze 150W, tak mi się zdaje, jeszcze sprawdzę.

Albo tak, albo zupełnie odwrotnie. Może magazyny są tego pełne, a nikt nie kupuje - bo jest okazja wymienić telewizor. I sklepy zaraz to będą wypychały poniżej cen zakupu, żeby chociaż trochę pieniążków odzyskać.
Zresztą, mało kto chyba odbiera TV z anteny naziemnej (albo sat, albo kablówka rządzą - i tu żaden nowy tuner nie będzie potrzebny). A ile osób z tych, co odbierają naziemną ma jeszcze telewizory bez DVB-T bez MPEG4? Ilu z nich kupi tuner - a nie nowy telewizor czy dekoder z anteną sat?

A po mikołajkach pewnie Allegro zasypane zostanie tunerami z drugiej ręki od osób, które pod choinką znalazły czy to zbędny tuner, czy nowy telewizor.
A telewizory też mają teraz (dobrodziejstwo kryzysu) nieprzyzwoite ceny - jak kupowałem plazmę, to 46" FullHD Panasa kosztowała sporo ponad 3 tys. zł - nawet bez USB i skrętki (o WiFi nie wspominając). A teraz? Za te pieniądze można mieć 50" 3d ze wszelkimi bajerami. Obstawiam, że to ceny telewizorów podzielą losy cen dysków kilka lat temu a tunery będą w cenie złomu.