![]() |
Ja bym wrócił do Nero 6 -zdecydowanie najlepsze do overburning;) -- Nero 7 było najgorszym Nerem w dziejach -napisane od nowa dla Visty posiadało milion niedoróbek:)
Po za tym płyty Esperanza CD-R 870mb były odpadami produkcyjnymi Shenzen SG&Gast Digital Optical Disc zresztą jak prawie cała oferta tej firmy stąd też mogą wynikać Twoje kłopoty -jedna może się dobrze nagrać a sto nie -tak dzieję się z płytami z wysypiska. Następny problem to że płyty już dawno nie są produkowane i przeleżały gdzieś sporo czasu a to nie są dobre warunki dla nośników optycznych.:) |
Też kiedyś przepalałem sporo, na starych wersjach Nero , chyba 6. Teraz w tych najnowszych Nero "strajkuje". Mam Windows 7. Znalazłem takie programy CDRWIN 9 albo CDBurnerXP. Owszem reagują na overburning , zaczynają przepalać, ale ...kończą błędem, choć płyta jest nagrana ale co do końcówki nagrania to pewny nie jestem
|
Jaki system operacyjny posiadasz? Jeżeli jest to XP, to wgraj ForceASPI 1.7.
|
Cytat:
|
Dobrze, tylko słuchaj, to co wcześniej napisałem, o to chodzi, że overburning włączyłem poprawnie, bo inaczej włączyć się go nie da jak poprzez zaznaczenie "fiszki" w odpowiednim miejscu okienka opcje i ustawień zaawansowanych, więc nie wiem czego więcej potrzeba ! O wynikach testu już pisałem, to były różne przedziały ale zawierały się w okolicach tego co podałem. Od biedy zgodziłbym się z tą jakością wykonania płytek ale nie do końca bo tak z niczego, gdy ręce opadły mi po obcykaniu Nero, zainstalowałem program CDRWIN 9 no i...o dziwo zaczął przepalać płytkę 870 MB, niczego nie blokował jakimiś wymyślnymi komunikatami,tylko prosto ustawiłem te najprostsze ustawienia i ...poszło. Ale jest jedno ale. Program jest po angielsku i pod koniec wypalania wyskoczył niestety error więc musiało nagrać się z niepełną końcówką, od połowy niestety krzaczy, ale wniosek taki że program nie robił żadnych fochów jak Nero, cały plik da się odtworzyć w stacjonarnym odtwarzaczu CD a otwiera go nawet zmieniarka płyt CD w moim samochodzie ! Wychodzi na to, że to w programie do nagrywania jest problem a nie płytach tak do końca jak się wydaje. Więc jeśli wypalił dane (ale "podjął się" tego, nie jak Nero) tylko że nie do końca, więc pewnie gdzieś ten overburning trzeba w programie włączyć, bo wyczytałem, że program go obsługuje. Nie wiem gdzie. Może ktoś z Was wie ? Nadmieniam, że program ten wypalił plik audio o rozszerzeniu .cda
|
Każda nagrywarka pokaże ci, że płytka ma 703MB, bo taki jest standard płyt CD. Dopiero włączając overburrn pójdzie dalej, i tu właśnie test pokaże do ilu dojdzie.
Te płytki są przekroczeniem standardu, mają zagęszczone ścieżki i tu wychodzi jakość wykonania płytek. Jeśli jest kiepska, to nagrywarka ich nie zobaczy poprawnie. Jeśli nagrywarka ma już słabszy laser, to też będą kłopoty. Ogólnie ciężki temat - zwłaszcza na 870MB, na 800 jest łatwiej. |
czyli Esperanza ma coś wspólnego z Plasmonem? Właśnie szukam innego egz. płytki CD-R o takiej pojemności, żeby potwierdzić lub wykluczyć. Ale można mówić tu o jakimś oszustwie, że opisana jest jako 870 MB 99 min. a test podaje raz ~ 86 min. a za drugim razem 87.40, w ogóle nie dobijając do 99 ? Ta nagrywarka czyli BENQ w rzeczywistości podaje że to płyta o poj. 703 MB, druga NEC robi tak samo, jak zmienić te ograniczenia?
|
Stawiam jednak na szajską płytkę. Plasmon zawsze był szajsem. Musisz spróbować na innych, albo chociaż na innym egzemplarzu (jeśli masz).
Dopiero jeśli wynik dokładnie się powtórzy będzie to wskazywało na ograniczenie nagrywarki. Te płytki to zawsze była loteria, a w ostatnich czasach mogło się to tylko pogorszyć. |
właśnie !!! przed chwilą zrobiłem test przepalania i jestem w szoku ! komunikat pokazał mi pojemność maksymalna 85:55:67 (+5:55:68). Przypominam, płyta Esperanza 870 MB (99 min). Co tu jest w mordę grane ?
PS Tak, od lat korzystam z Nero ale overburning robię Burning ROM. Przy prostych wypalaniach korzystam z Express. Próbowałem Ashampoo ale tam nie znalazłem tej czynności. No ale wracając do testu , co tu jest grane ? Pokazuje ponadto producenta jako Plasmon o poj. 79.59.74. Ludzie, oświećcie mnie |
Do ilu MB doszedł test?
Może głupie pytanie, ale nie próbujesz czasami przepalać w nero express? I jeszcze - próbowałeś innymi programami do nagrywania? |
zakładając że płyta jednak ma podaną poj. czyli 870 MB to z 875 MB powinna sobie przecież poradzić, tym bardziej że godzinowo dane przekroczyły niecałą minutę. Tylko czemu nie ma tego komunikatu o którym pisałem i uparcie nagrywarki podają że płyta ma 702 MB, tego nie wiem.
Co do testu to prosiłbym o instrukcje na co mam zwrócić uwagę bo test zrobiłem lecz sporo tam liczb,wykresów itp. |
Tak jak napisałem, pierwsze dwa napędy obsługują overburning, natomiast nie wiem, czy te napędy są wstanie nadpalić taką ilość danych (875MB).
Overburninig jest zależny i od płyty i od napędu. |
Czyżby w takim razie nabito mnie w butelkę co do tych płyt i ich właściwej pojemności ? Nie mogę dostać nigdzie w sklepach płyt innych marek o takiej specyfikacji, bo zrobiłbym próbę na innej płycie.
Nie mogę zrobić zrzutu ekranu komunikatu jaki mi wyskakuje podczas próby overburningu. w skrócie to jest tak, że na płytce nie ma dostatecznie wiele miejsca na zapis kompilacji proszę włożyć do napędu nośnik o większej pojemności dane do zapisu: 875 MB dostępne miejsce na dysku: 702 MB (i to ciekawe) |
Tak jak wspomniał Grzeniu, kwestia płyt/y. To, że ma etykietę 99 min, jeszcze nie oznacza, ze tyle da się wypalić.
Cytat:
|
No tak jak napisałem wcześniej, zaznaczyłam tak jak należy a w rubrykę minuty dałem 99 min. tyle, ile jest zaznaczone na płycie, czyli rozumiem że do takiego czasu nagrywarka i płyta jest w stanie mi nadpalić danych (dodam, ze danych mam 99 min. i 39 sek). Tym bardziej nie rozumiem że nie wyskakuje żaden komunikat (jak dawno dawno temu pamiętam) mówiący, że próbuję wypalić więcej niż mogę (upraszczając właściwy tekst)
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.