Forum CDRinfo.pl - LibreOffice

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)

- - LibreOffice (https://forum.cdrinfo.pl/f113/libreoffice-94202/)

LibreOffice ma odświeżone UI!

Załącznik 68897

LibreOffice to zło ||
I do tego brzydkie - wstążka lepsza ;)

Na pewno... Zajmująca połowę ekranu w pionie i wymagająca przeklikiwania się po menusach...

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1312217)

Na pewno... Zajmująca połowę ekranu w pionie i wymagająca przeklikiwania się po menusach...

jak ktoś ma niski ekran to hejtuje...

Na 24" 1080p jest za nisko, a to jest chyba i tak więcej niż średnia krajowa. Może są osoby, którym nie przeszkadza, mnie strasznie wkurza. W LibreOffice też przesuwam te paski, aby jak najwięcej mieć w pionie, w Lisie wyłączam prawie wszystkie belki a czasem włączam tryb przeglądania. Taki typ człowieka. ;)

No... Jak widzę fśtąśkę na ekranach 15,6", 1366x768, to dostaję apopleksji... Jeszcze trochę i tekst będzie się wpisywać jak w starych motorolach - będzie na to pozostawiona jedna linijka na ekranie :P

W przystępny sposób opisane zmiany
http://www.dobreprogramy.pl/Juz-jest-LibreOffice-4.4-jak-dotad-najlepsze-wydanie,News,60695.html

Najgorsze wydanie... I nadal ma problemy z docx i rozwalaniem formatowania

MS w pełni nie obsługuje standardu ODF więc jesteśmy kwita.

Cytat:

KRYTYKA

Standard Office Open XML jest przedmiotem szerokiej i zróżnicowanej debaty w środowisku informatycznym. Część uczestników procesu zatwierdzania zasadniczo popiera ewentualną standaryzację w ISO, ale są przeciwni stosowaniu przyspieszonej procedury ISO zanim nie zostaną rozwiązane techniczne i prawne problemy w specyfikacji. Inni akceptują standard bez żadnych zastrzeżeń, nie analizując dokumentacji. Przy objętości 6000 stron, specyfikacja jest trudna do szybkiej oceny.[20] Jednym z przedmiotów dyskusji jest fakt istnienia wcześniejszego formatu OpenDocument (ISO 26300:6000), którego zakres pokrywa się z nowym Office Open XML. Krytycy sugerują, że Microsoft powinien był wykorzystać zatwierdzony już standard OpenDocument w przyszłych wersjach Microsoft Office, zamiast tworzyć własne rozwiązanie. Niektórzy uważają również, że dwa pokrywające się standardy mogą prowadzić do pomyłek użytkowników, zwłaszcza z powodu podobieństwa nazwy "Office Open XML" do zarówno "OpenDocument" jak i "OpenOffice".

Krytyka ze strony konkurencji oraz środowiska wolnego i otwartego oprogramowania

Do przeciwników standardu zalicza się wiele zróżnicowanych organizacji i osób indywidualnych, w szczególności społeczności wolnego i otwartego oprogramowania, użytkownicy OpenDocument[22] i znaczące firmy informatyczne, jak Sun Microsystems, IBM[23] (wchodzące w skład Komitetu Technicznego ODF) i Google.[24]
Krytyka OOXML dotyczy przede wszystkim braku otwartości, niedojrzałości[25] oraz nadużyć w procesie standaryzacyjnym.[26]

Niepewność prawna
Zakres licencjonowania patentów obejmuje tylko obowiązkowe części standardu, a nie całość. W szczególności Umowa o Nie Pozywaniu dotyczy patentów, które "są niezbędne do implementacji obowiązkowych części Specyfikacji, które są opisane szczegółowo, a nie tych, do których występują tylko odwołania." Również Open Specification Promise Microsoftu chroni tylko jawnie opisane części standardu.[25]
Open Specification Promise nie jest dostępna w innych językach poza angielskim i jest ściśle powiązana z anglosaskim systemem prawnym. Nie była nigdy testowana w sądzie.
Według Microsoftu, analogiczne zatrzeżenia można wysunąć również wobec ODF, przy czym obietnica nieegzekwowania praw patentowych ze strony Sun i IBM jest ograniczona przez klauzulę ważności tak długo, jak firmy te biorą udział w pracach nad tym formatem.

MS w pełni nie obsługuje poprzednich typów plików co dopiero odf....

Tyle, ze ODF nikogo nie obchodzi, a docx jest miedzyfirmowym standardem. Niech zaprzeczy ktos, kto pracuje.

ODF jest STANDARDEM.
Nikogo nie obchodzi?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...czednosci.html

MS zamiast wdrożyć standard ODF stworzył swój i dzięki łapówkom udało się go ustandaryzować...

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1312325)

Tak nikogo to nie obchodzi - standardem to sobie może być... na papierze, i żadna firma nie będzie się dostosowywać do pracownika który chce ODF. W większości firm jest docx czy ci się to podoba czy nie. :czytaj:
A rozwalenie formatowania, lub błędna obsługa makr i funkcji - stanowi realny problem...

Tworzysz sobie super dokument, wysyłasz do szefa który ma MS Office... problemu nie będzie mieć szef tylko ty... a swój standard na papierze to sobie można wsadzić w d**e

ja bym powiedział tak, jest docx albo docx....

Nikt Ci nie każe rezygnować ze swojego ulubionego pakietu biurowego... Rozróżnij standard zapisu dokumentu od pakietu biurowego.

Monachium pokazało, że jak się chce to się da.