LiteOn iHES108
Ilość załączników: 6
LiteOn iHES-108 -BD-ROM z indeksem odczytu x8 = chipset MediaTek MT1939LSU + OPU Sanyo SF-BC610L . Największa zaleta sprzętu to testowanie BD-R\-R DL DiscQuality w OptiDriveControl :)
Załącznik 71877 Załącznik 71878 Załącznik 71879 Załącznik 71880 Załącznik 71881 Załącznik 71882 |
Ilość załączników: 7
Fortis CD-R Made in Tajwan CMC 97m26s66f
LiteOn iHES108 fw.7L09 NERO 2015 x16 Załącznik 71883 Załącznik 71884 Załącznik 71885 Załącznik 71886 Załącznik 71887 Załącznik 71888 Załącznik 71889 |
Ilość załączników: 4
Fortis DVD-R MID CMC MAG AM3 Made in Tajwan CMC
LiteOn iHES108 fw.7L09 NERO 2015 x8 Załącznik 71890 Załącznik 71891 Załącznik 71892 Załącznik 71893 |
Ilość załączników: 3
|
Ilość załączników: 2
Zaopatrzyłem się w iHES108, który ma mi służyć przede wszystkim do testowania jakości płyt Blu-ray wypalonych w drugim napędzie.
Zaniepokoiły mnie jednak skoki transferu - porównując z zamieszczanymi na forum testami, nie jest to normalne. Czy napęd jest uszkodzony? Czy może z powodzeniem służyć do odczytu i testów discquality (teoretycznie testuje bezproblemowo)? https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1570645081 https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1570645081 |
Jak podłaczony napęd ? SATA czy USB ?
Jeżeli w czasie testu będziesz obciążał komputer \ pracował w innych programach takie skoki transferu są normalne . |
Ilość załączników: 2
Napęd podłączony poprzez SATA.
Zauważyłem, że transfer poprawił się i ma już minimalne skoki. Wygląda jednak na to, jakby nawet minimalna aktywność na kompie (np. otwarcie folderu) powodowała skoki - tak jak pod koniec drugiego testu. Zastanawia mnie jeszcze jedna sytuacja - z czego wynikają tak duże różnice w wynikach testu tej samej płyty (w kilku minutowych odstępach)? Poprzednim razem sytuacja była analogiczna. https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1570750027 https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1570750026 |
Zaktualizuj firmware na początek do najnowszego 7L09
https://www.firmwarehq.com/download_..._7L09.EXE.html Te modele też u mnie często mają inne wyniki ... wydaje mi się że ciepła płyta po odczycie lub bezpośrednio po zapisie ma dużo lepsze wyniki na tym sprzęcie . To tak naprawdę pierwsza konstrukcja która testuje BluRay więc pewnie daleko jej do doskonałości w tym temacie.. Również testy na tych konstrukcjach dosyć mocno się różnią w wynikach do testów wykonanych na LiteOn iHBS 112\212\312 i ich klonach \OEM. |
Postaram się później zaktualizować :)
Co do zróżnicowanych wyników testów - jesteś w stanie na podstawie swojego doświadczenia wskazać, który z testów jest bardziej miarodajny pod względem wartości LDC i BIS (tj. da się go porównać do zamieszczanych na forum testów z bardziej popularnych napędów) - na "ciepłej płycie" zaraz po odczycie/zapisie [niższe wartości LDC i BIS] czy na "zimnej płycie" [wyższe wartości]? |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.