Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Linux SWAP a żywotność SSD (https://forum.cdrinfo.pl/f102/linux-swap-zywotnosc-ssd-95593/)

Berion 31.05.2017 11:43

Cytat:

Napisany przez misiozol (Post 1384725)
Fragmentacja nie wystepuje na ssd nie zalezne jaki system plikow, tym problemem zajmuje sie kontroler na dysku ssd :)

Fragmentacja występuje na poziomie systemu plików, o których kontroler urządzenia nie ma pojęcia... Więc z oczywistych względów występuje, tyle że przy takim czasie dostępu do bloków nie ma to większego znaczenia.

Pomyliłeś z zupełnie innym mechanizmem - automatycznego przydzielania bloków, który jest najniżej i o którym to z kolei system operacyjny nie ma pojęcia. Dla niego sektor np. 7 to zawsze sektor 7, a dla kontrolera może mieć dzisiaj adres 0xNNNNNNNN, a jutro 0xZZZZZZZZ.

esem 31.05.2017 07:07

Podpiąłem się chyba pod zły wątek. Nie mam dysku SSD. Dyskutuję o zwykłym HDD.

misiozol 30.05.2017 20:00

Fragmentacja nie wystepuje na ssd nie zalezne jaki system plikow, tym problemem zajmuje sie kontroler na dysku ssd :)

Berion 30.05.2017 19:51

Co nie zmienia faktu, że fragmentacja zachodzi i jest nieunikniona. Nigdy nie zastanawiałem się czy i jak defragmentować pliki na linuksowych fs, ale na pewno się da i jest sens. A raczej kiedyś był, skoro teraz standardem na system są SSD. ;)

esem 28.05.2017 10:21

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1384567)
Fragmentacja zawsze jest bo musi być. Inaczej musiałbyś często formatować. ;)

To Linux a nie $MS. Plików na partycjach ext2, 3 i 4 się nie defragmentuje. :nie:
Ale jednak zrobiłem partycję.

Berion 27.05.2017 20:30

Fragmentacja zawsze jest bo musi być. Inaczej musiałbyś często formatować. ;)

esem 20.05.2017 09:42

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1384247)
W dobie 32 GB ram po co komu SWAP?

Pisałem, że jest 32MB RAM. :czytaj:
System jest ext3, więc fragmentacji raczej nie będzie ???
Ma ktoś jakieś doświadczenie (albo wiedzę): plik czy partycja ;)

mgit 19.05.2017 21:00

W dobie 32 GB ram po co komu SWAP?

M@X 19.05.2017 20:44

Na SSD w praktyce nie ma to żadnego znaczenia.

Berion 19.05.2017 16:56

Raczej partycja bo w przypadku pliku masz dodatkową warstwę używanego systemu plików (mniejszy I/O, fragmentacja itd.).

esem 19.05.2017 09:41

Wydajniejszy (szybszy) jest SWAP jako partycja czy plik ???
Wydaje mi się, że jako partycja a ponadto plik może się fragmentować :>
Problem dotyczy routera z 32MB, czyli SWAP jest porządany :taktak:

Zebir 02.05.2016 10:38

Na debianie/ubuntu można jeszcze edytować swapiness, bo domyślnie jest to 60 więc swap zaczna być już wykorzystywany po użyciu około 40% RAMu.

Tą komendą sprawdzamy swappiness
Cytat:

cat /proc/sys/vm/swappiness
A zmieniamy tą
Cytat:

sudo sysctl vm.swappiness=10
na np 10 co w rezultacie daje nam wykorzystywanie swapa przy użyciu ramu w tych 80-90%

Więcej info tutaj http://askubuntu.com/questions/10391...ure-swappiness

Berion 01.05.2016 23:21

Jak teraz patrzę to jednak używam 512MB (siódemkę konfigurowałem ze trzy lata temu i po prostu wgrywam co jakiś czas obraz partycji, stąd ta amnezja).

SMBA 01.05.2016 21:42

Gdy używałem jeszcze Windowsa 7 miałem problemy gdy próbowałem wyłączyć plik wymiany - niektóre starsze programy odmawiały posłuszeństwa. Coś się zmieniło czy po prostu nie korzystasz z żadnych z takich aplikacji? :D

Berion 01.05.2016 20:56

Każdy Windows tworzy plik wymiany już podczas instalacji o stałej wielkości adekwatnie do proporcji (bodajże 2.5/ilość RAM) i już go nie usuwa, dopóki użytkownik nie zadecyduje inaczej.

Jak mam 8GB, z tego dwa oddałem karcie graficznej i całkowicie wyłączone plik wymiany z hibernacją, której nie używam. I jakoś żyję. ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:51.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.