Dyskusja: NVidia czy ATI
Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.06.2003, 19:58   #5
Torwald
Internet Addict na odwyku
 
Avatar użytkownika Torwald
 
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
Torwald niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Jak narazie wszystkie karty ATI bija NVIDIE. Poza tym oferuja bardzo dobrej jakosci obraz za mniejsze pieniadze. Tak wiec wybor jest prosty.
A co do wypowiedzi Franca "Jak nie zależy Ci na kasie to weź Herkulesa, Shappire też jest dobry, chociaż ma mniejsze taktowanie (ale ładnie się podkręca), tylko weź Shappira 128 bit - ma 8 kości pamięci, po 4 z każdej strony karty"
1. Karty Sapphira sa identycznie zbudowane jak te oryginalne Built by ATI. Wszystko dlatego ze sa produkowane w tej samej fabryce. Tak wiec za mniejsza kase masz praktycznie oryginalna karte ATI.
2. "tylko weź Shappira 128 bit - ma 8 kości pamięci, po 4 z każdej strony karty" - trzeba wiedziec co sie kupuje. Jak za np. 320zl oferuja Radeona 9100 to jest to co najmniej podejzane. Zawsze trzeba sprawdzac co tak naprawde jest na karcie, uniknie sie w ten sposob problemow.
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V |
Abit NF7-S rev.2.0 |
1GB Geil DDR400 |
Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 |
Barracuda 160GB 8MB 7.7200 |
LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 |
Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF
Torwald jest offline   Odpowiedz cytując ten post