Dyskusja: AC '97 pomyłka!
Podgląd pojedynczego posta
Stary 29.07.2002, 04:15   #17
Marius_The_Mad
Zarejestrowany
 
Avatar użytkownika Marius_The_Mad
 
Data rejestracji: 25.07.2002
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 465
Marius_The_Mad zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
AC 97 to niewiarygodny szajs. Tego się nie da słuchać.

Nie wiem, dlaczego uznajesz tylko karty Creative, bo to teraz jedne z gorszych kart. Chcesz coś dobrego - VideoLogic SonicFury (w Stanach znana jako Turtle Beach Santa Cruz). Live i Audigy mogą się schować ze swoim programowym resamplingiem na 48 kHz - ta karta robi to sprzętowo. Poza tym, ma inne zalety - poczytaj o niej. Brzmi lepiej, niż Audigy. Drivery pod win9x - tylko najnowsze bety. Pod 2k/XP - zero problemów.

Jeśli przypadkiem ktoś nie wie, to wszystkie karty zgodne z AC 97 resamplują dźwięk na 48 kHz. I tylko garstka robi to przyzwoicie. Kodeki AC 97 na płytach głównych robią to programowo, nawet te z DSP, i robią to żałośnie. Z Creative'a, Audigy jest w miarę OK, ale masa z tym złomem innych problemów. A SB 128 <b>NIE</b> resampluje dźwięku.

SB PCI 128 - jeśli gdzieś znajdziesz produkcji Ensoniqa, a nie Creative (to karta stworzona przez Ensoniqa, jak by nie było), to kup w ciemno. Jeśli nie znajdziesz, to Live odpada - nie przenosi wszystkich częstotliwości jednakowo dobrze i nędznie resampluje dźwięk, znikają szczegóły.

Pozdrawiam.
Marius_The_Mad jest offline   Odpowiedz cytując ten post