Tłumaczenie vB + FAQ - Strona 8

**joujoujou** · 18.07.2008, 16:49

Poprawione - dzi***281;kuj***281; za zg***322;oszenie.

romanesco · 29.07.2008, 12:49

Dotyczy korekty formy komunikat***243;w okre***347;laj***261;cych czynno***347;***263; usera/MOD-a w danej chwili (zak***322;adka "Kto jest on-line").

Przyk***322;ad komunikatu:

1. logowanie si***281; Poniewa***380; jest to forma bezosobowa a komunikat dotyczy przecie***380; osoby i co ona robi w danym momencie, moim zdaniem poprawniej by***322;oby: loguje si***281;
2. moderowanie poprawniej: moderuje
3. logowanie si***281; do panelu..., poprawniej: loguje si***281; do panelu...

To takie moje skromne uwagi, kt***243;re poddaj***281; pod os***261;d wiadomym i kompetentnym Kolegom

Patrix · 29.07.2008, 13:09

@romanesco

tak powinno by***263;:

1. logowanie
2. moderacja
3. logowanie do panelu

PS
powinno to by***263; pisane bezosobowo bo tak jest wygodnie

romanesco · 29.07.2008, 13:14

Cytat:

Napisany przez Patrix

@romanesco

tak powinno być:

1. logowanie
2. moderacja
3. logowanie do panelu

PS
powinno to być pisane bezosobowo bo tak jest wygodnie

No to czemu jest:
- zarządza załącznikami, a nie zarządzanie załącznikami
- przegląda dyskusję, a nie przeglądanie dyskusji
Jest tu pewna niekonsekwencja w zapisie tych komunikatów.
Chodzi przecież o tryb teraźniejszy i odniesienie do osoby a nie formę bezosobową. Nie jestem pewien czy jest to wygodniejsze, chyba nie w tym rzecz.
Ja napisałem swoje wątpliwości, a dobrze byłoby gdyby jakiś polonista się autorytatywnie wypowiedział w tej kwestii

Patrix · 29.07.2008, 13:44

Cytat:

Napisany przez romanesco

No to czemu jest:
- zarządza załącznikami, a nie zarządzanie załącznikami
- przegląda dyskusję, a nie przeglądanie dyskusji
Jest tu pewna niekonsekwencja w zapisie tych komunikatów.
Chodzi przecież o tryb teraźniejszy i odniesienie do osoby a nie formę bezosobową. Nie jestem pewien czy jest to wygodniejsze, chyba nie w tym rzecz.
Ja napisałem swoje wątpliwości, a dobrze byłoby gdyby jakiś polonista się autorytatywnie wypowiedział w tej kwestii

odmiana jest zależna od tego czy chodzi o 'akcję' czy 'informację'

np.
- "uzytkownik_xxx przegląda dyskusję" - jest poprawne bo musi odnosic się do określonej osoby i jest to informacja, tak samo "uzytkownik_xxx zarządza załącznikami"

natomiast akcje, opisy linków/buttonów najlepiej opisywać bezosobowo;
np. logowanie, moderacja, logowanie do panelu, publikacja itd itp

w każdym programie jest taki podział

a jeśli chodzi o niekonsekwencje to jest ich tutaj trochę

**Bartez** · 29.07.2008, 13:55

Tak w obronie osób tłumaczących silnik forum (do których też się zaliczam)...

Problem jest taki, że w języku angielskim pewne frazy mają różne znaczenie w zależności od kontekstu. Nie widząc konkretnego miejsca, gdzie tłumaczenie ma być zastosowane trzeba podjąć decyzję, czy ma to być fraza z odmianą, bezosobowo, czy może w bezokoliczniku. Kolejny problem, to np kilka fraz o tej samej lub zbliżonej nazwie, które też nie wiadomo skąd pochodzą.

Staramy się, żeby doszlifować tłumaczenie (a obecnie głównie joujoujou i Reetou), ale jak widać nie zawsze wychodzi

Jednak z Waszą pomocą i zgłaszanymi błędami tłumaczenie to staje się coraz lepsze. Za co dziękuję

romanesco · 29.07.2008, 14:45

Cytat:

Napisany przez Bartez

[...]
Staramy się, żeby doszlifować tłumaczenie (a obecnie głównie joujoujou i Reetou), ale jak widać nie zawsze wychodzi

Jednak z Waszą pomocą i zgłaszanymi błędami tłumaczenie to staje się coraz lepsze. Za co dziękuję

Ja również dziękuję

A więc jaką w tym przypadku podjęto decyzję

Bo przyznam szczerze moje rozterki nie zostały rozwiane

**joujoujou** · 29.07.2008, 15:06

Si***281; pokombinuje.

Obserwuj i powiadom - za kilka minut powinno si***281; ju***380; zmieni***263;.

romanesco · 30.07.2008, 11:21

A propos tłumaczeń. Dzisiejsze spostrzeżenie:

Mam nadzieję @jou, że nie masz mnie już dość

**joujoujou** · 30.07.2008, 11:47

Ale***380; sk***261;d, nie mam do***347;***263; - tak ma by***263;.

Dzi***281;kuj***281; za zg***322;oszenie.

ed hunter · 12.08.2008, 23:37

Załącznik 49003

romanesco · 13.08.2008, 07:26

Cytat:

Napisany przez ed hunter

Załącznik 49003

Samego siebie nie można przecież zignorować

ed hunter · 13.08.2008, 09:16

Cytat:

Napisany przez romanesco

Samego siebie nie można przecież zignorować

Z tym to się już pogodziłem, chociaż to nielogiczne...

Ale jak tak może być, że to jest nieprzetłumaczone?

romanesco · 13.08.2008, 09:22

Cytat:

Napisany przez ed hunter

[...]
Ale jak tak może być, że to jest nieprzetłumaczone?

Z pewnością jak @jou to przeczyta, to przetłumaczy

Monter · 13.08.2008, 10:39

Cytat:

Napisany przez romanesco

Samego siebie nie można przecież zignorować

A szkoda, bo czasem by się komuś może przydało

18.07.2008, 16:49	#1
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 38,935	Poprawione - dzi*281;kuj281; za zg322;oszenie. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum**. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

29.07.2008, 12:49	#2
romanesco Guru Data rejestracji: 01.08.2007 Posty: 3,562	Propozycja korekty Dotyczy korekty formy komunikat*243;w okre347;laj261;cych czynno347;263; usera/MOD-a w danej chwili (zak322;adka "Kto jest on-line"). Przyk322;ad komunikatu: 1. logowanie si*281; Poniewa*380; jest to forma bezosobowa a komunikat dotyczy przecie380; osoby i co ona robi w danym momencie, moim zdaniem poprawniej by322;oby: loguje si*281; 2. moderowanie poprawniej: moderuje 3. logowanie si281; do panelu..., poprawniej: loguje si281; do panelu... To takie moje skromne uwagi, kt*243;re poddaj281; pod os**261;d wiadomym i kompetentnym Kolegom

29.07.2008, 13:09	#3
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	@romanesco tak powinno by*263;: 1. logowanie 2. moderacja 3. logowanie do panelu PS powinno to by*263; pisane bezosobowo bo tak jest wygodnie __________________ amiga500site

29.07.2008, 13:55	#6
Bartez Team Member Zlotowicz Data rejestracji: 18.10.2002 Lokalizacja: malopolska Posty: 4,177	Tak w obronie osób tłumaczących silnik forum (do których też się zaliczam)... Problem jest taki, że w języku angielskim pewne frazy mają różne znaczenie w zależności od kontekstu. Nie widząc konkretnego miejsca, gdzie tłumaczenie ma być zastosowane trzeba podjąć decyzję, czy ma to być fraza z odmianą, bezosobowo, czy może w bezokoliczniku. Kolejny problem, to np kilka fraz o tej samej lub zbliżonej nazwie, które też nie wiadomo skąd pochodzą. Staramy się, żeby doszlifować tłumaczenie (a obecnie głównie joujoujou i Reetou), ale jak widać nie zawsze wychodzi Jednak z Waszą pomocą i zgłaszanymi błędami tłumaczenie to staje się coraz lepsze. Za co dziękuję __________________ Pozdrawiam Bartez Ranking dysków twardych

29.07.2008, 15:06	#8
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 38,935	Si*281; pokombinuje. Obserwuj i powiadom - za kilka minut powinno si281; ju380; zmieni263;. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii.* Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

30.07.2008, 11:21	#9
romanesco Guru Data rejestracji: 01.08.2007 Posty: 3,562	A propos tłumaczeń. Dzisiejsze spostrzeżenie: Mam nadzieję @jou, że nie masz mnie już dość

30.07.2008, 11:47	#10
joujoujou Administrator Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 38,935	Ale*380; sk261;d, nie mam do347;263; - tak ma by263;. Dzi281;kuj281; za zg322;oszenie. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii.* Moje filmy są tutaj. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

12.08.2008, 23:37	#11
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Załącznik 49003 Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 11.03.2020 o godz. 19:34

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
FAQ nośniki DVD ... możliwy?	Eskan	Napędy optyczne DVD	3	11.04.2005 21:23
Nec e616v Tłumaczenie	bartek0407	Off topic	1	16.01.2005 22:34
vB Code - edytor??	gallus	Off topic	4	14.09.2004 14:53
Dobry Faq	ob@r	Off topic	1	10.02.2003 19:27