Polećcie jakiś SSD pod system

[Misiek4]

No pisalem o darmowych, a SSD Tweaker do konca darmowy nie jest.

[latet]

Napisany przez Misiek4

No pisalem o darmowych, a SSD Tweaker do konca darmowy nie jest.

Ale i w darmowej wersji chyba ma wszystkie potrzebne funkcje. O czymś nie wiem?

[Misiek4]

Szczerze mowiac nie wiem. Od kiedy znalazlem SSD Fresha nie uzywam tweakera...

[sobrus]

Sprawdziłem niedawno ile danych zostało zapisanych na moim dysku na partycjach które byłby sens zamienić na SSD.

I wyszło że w ciągu roku na partycji root ok 250GB (grzebanie w systemie, codzienne update, bardzo intensywne - niekiedy prawie gigabajtowe update systemu na dzień! (np nowy kernel ze źródłami to już pół gigabajta) oraz 94GB na partycji Home (ustawnienia i dane programów, cache przeglądarek itd).

Jednym słowem żeby zajeździć SSD to trzeba się bardzo bardzo bardzo postarać, przynajmniej na linuksie. Nawet gdybym zapisał w ciągu roku 0.5TB to jest jedynie 8 krotne zapisanie całego dysku 64GB ... swapa nie licze, bo jest wykorzystywany tylko do hibernacji.

Gdzieś wyczytałem że ktoś celowo zrobił test i potrzebował 240TiB danych żeby zabić dysk 32GB.

[latet]

Coraz większa jest w społeczeństwie świadomość tego, że problem "zużywania się" SSD w praktyce znaczy tyle co urban legend. Wydaje się, że lwia część obecnych dysków SSD - zanim zostanie "zajeżdżona", to zepsuje się w zupełnie inny sposób lub po prostu zostanie w naturalny sposób wymieniona na nowsze, większe, szybsze... Choć problem zajeżdżenia może powrócić za ileś tam lat, w bardzo starych (wtedy) kompach.

[latet]

Ostatnio zamontowałem w kilku laptopach dyski SSD (np. Corsair GT, Patriot Pyro) - zauważyłem, że w takich warunkach (ciasnota) potrafią się nieźle nagrzać (np. do 57C wg SMART). Pewnie plastikowe obudowy tych dysków się tu przyczyniają.

Zastanawiam się, na ile powinno się tym przejmować. W tych konkretnych laptopach możliwości zapewnienia jakiegokolwiek chłodzenia / przewiewu dla dysku wydają się zerowe.

Dyski mechaniczne w tym samych laptopach grzały się mniej.

Zmierzam do pytania: na ile (i jaka) podwyższona temp. może być groźna dla dysków SSD...? Macie tu jakieś obserwacje, doświadczenia?

[Misiek4]

Producenci SSD podaja temperature pracy maksymalnej na poziomie 60-70 stopni. Znajomy elektronik twierdzi, że elektronika nie lubi naglych zmian temperatur, a najlepsze warunki do pracy to takie, gdy wszystkie elementy na danej PCB pracuja w podobnej temperaturze. W dysku SSD uklady pamieci sa zazwyczaj rowno rozlozone po calej plytce drukowanej, wiec cala plytka rozgrzewa sie rownomiernie. Rozgrzewa sie i chlodzi stopniowo, nie gwałtownie. Podsumowujac, 50 stopni nie powinno powodowac zadnych problemow dla dysku SSD.

[andrzejj9]

Możecie rzucić ze 2-3 modele dysków ok 60GB (do notebooka), które można by brać w ciemno? W sensie bez ryzyka (dużego) awarii, jakiś problemów wieku dziecięcego itp. ?

Przyznam, że nie chce mi się teraz wczytywać w tysiące recenzji, a może bym sobie w najbliższym czasie coś sprowadził ze Stanów, bo ktoś niedługo będzie przylatywał.

I tu ewentualny warunek/pytanie dodatkowy - czy któryś w producentów posiada międzynarodową gwarancję? (na razie nie wiem, na jakie modele patrzeć, więc trudno mi sprawdzić)

[- Deckard -]

ja mam takiego samsunga zaklepanego do piatku ma być

http://www.samsung.com/us/computer/m.../MZ-7PC064D/AM

poczytałem i ktoś dobry z tego forum mi go polecił ,jest szybki i mniej awaryjny niz OCZ

jak dobrze wszystko pojdzie to w weekend porobie testy i moge wrzucic co i jak

[andrzejj9]

Rzucę okiem, dzięki


Chcąc nie chcąc zacząłem jednak o dyskach czytać. Na razie zastanawiam się więc na wyborem pomiędzy:

- OCZ Vertex 3

- OCZ Agility 3 (w sumie też chwalą)

- Crucial M4



Aha, rzuciłem tez okiem na ceny w Stanach i przede wszystkim na obecny kurs dolara (!). W każdym razie z zakupu za granicą już zrezygnowałem
(więc pośpiechu i kwestii gwarancji już nie ma)

[Matefusz]

@andrzejj9, o OCZ bym w ogóle nie myślał. Awaryjność duża. @Alex69 pisał, że na kilkanaście sztuk zainstalowanych u klientów kilka wróciło na serwis.

Albo Crucial M4 albo Samsung. Ja z samsunga jestem mega zadowolony

[andrzejj9]

No różne opinie czytałem na temat OCZ, chociaż narzekanie dotyczyło głównie serii 2. Ale może, nie upieram się, zwłaszcza, że ten Crucial coraz bardziej mi się podoba. Specyfikacją może nie zachwyca, ale wtestach wychodzi naprawdę bardzo dobrze. Co prawda głównie wersja 120GB, ale i 60 jest chwalone. Może to będzie to (chociaż ten Samsung też wygląda nieźle).

[ed hunter]

Wytłumaczcie mi po co SSD na system tak naprawdę, oprócz własnego zadowolenia, bo co mnie swędzi, czy system szybciej wystartuje, co mnie swędzi, że się to i owo szybciej odświeży, no może i fajne, ale i tak to idzie szybko, a łyk kawy/piwa w tym czasie i tak trwa dłużej... Jakie aplikacje będą mnie zachwycać, jak ja darmochy używam, powiedzcie na co mi to?

[latet]

Napisany przez andrzejj9

No różne opinie czytałem na temat OCZ, chociaż narzekanie dotyczyło głównie serii 2.

Chyba jednak serii 3 (ludziom doskwierały BSOD-y itp.). Choć akurat u mnie zdechł OCZ Vertex 2. Teraz mam Samsunga i jest rewelka.

W każdym przypadku - dobrze jest założyć partycję mniejszą od pojemności dysku o ok. 10%. Taki manewr bardzo wydajnie zabezpiecza przed problemami ze spadkiem wydajności w czasie.

[- Deckard -]

Napisany przez ed hunter

Wytłumaczcie mi po co SSD na system tak naprawdę, oprócz własnego zadowolenia, bo co mnie swędzi, czy system szybciej wystartuje, co mnie swędzi, że się to i owo szybciej odświeży, no może i fajne, ale i tak to idzie szybko, a łyk kawy/piwa w tym czasie i tak trwa dłużej... Jakie aplikacje będą mnie zachwycać, jak ja darmochy używam, powiedzcie na co mi to?

różnica w szybkości uruchamianiu programów/kilka na raz itd jest ogromna [brak talerzy głowicy itd]

dla mnie to duży plus szczególnie dla 64bit

bo hdd potrafi zmielić zwiesić, a tak sys na ssd a reszta na terabajtowym kaszalocie