Seagate ST3500320AS - spadek w HD Tune

[Patrix]

Długo czy nie długo i tak tego PC prawie nie używam bo chodzi sobie sam..

[Patrix]

Kilka postów wyżej pisałem o 'naprawie' gwarancyjnej jakoś sprzed roku.
Gdzieś tu nawet pisałem, że z tym dyskiem znowu zaczęły się problemy, rzecz naturalna- bady (a hdd był cały czas w kompie- nienoszony), nabijał też licznik ilości rozpędzania talerzy zanim nastąpiłą synchronizacja etc itp.

Dysk oddałem znowu do proline, powód reklamacji j/w oczywiście jak zwykle miła obsługa
Po miesiącu ( dysk czekał sobie pół miecha jeszcze u nich bo nie miałem czasu zajechać po to) okazało się, że Seagate wymienił mi ten dysk na nówkę sztukę ST3500418AS - ma połowę mniejszy cache i jest tańszy no ale trudno faktem jest, że myślałem nad zamianą na ten model (bardziej by się opłacało gdyby mi oddali pieniądze, kupiłbym ten i by w kieszeni $$ jeszcze zostały).
Tak czy inaczej miałem już dość cyfry .11 i jestem zadowolony tym bardziej, że umowa gwarancyjna w proline już mi się na tygodniach kończy a nowy dysk u producenta ma gwarancję do 2013r.

Tak czy inaczej żegnam się z tym tu oto tematem

[Berion]

Też mam to gówno i też zaczynają mi rosnąć spin retry count.

Nie mam jednak zdrowia do gwarancji, więc jak padnie 'to trudno' (ważnych danych już na nim nie trzymam ;]).

[maxell22]

Witam drodzy forumowicze. Na wstępie chciałbym się przywitać
Jakiś czas temu składałem komputer, z ciekawości(jednak dopiero po zakupie)poczytałem o swoim dysku twardym Seagate Barracuda 7200.12 (ST3500418AS) 500GB, i doszedłem do wniosku że są one dość awaryjne. Mam go od jakiś 2 miesięcy. Początkowo odpaliłem Ashampoo hdd test i wyświetliła się informacja, że wydajność jest bardzo słaba, co może wskazywać na duże zużycie dysku. Zamieszczę screeny i testów hdd Tune itp, byłbym wdzięczny, jeśli ktoś pomoże mi je zinterpretować i ocenić, czy na tym dysku warto przechowywać różne ważne dane, i czy nie warto było by go wymienić na jakiś inny(jest to dysk systemowy). Pozdrawiam, Maxell

[esem]

Ashampoo zawsze ma jakiś ciekawy komentarz.
Tak czy owak na razie ja nie widzę niczego niepokojącego.
Ale zrób defragmentację i powtórz test, najlepiej narzędziem SeaTools. Tylko on jest miarodajny dla serwisów.

[loki7777]

Zreszta do awaryjnych - glownie przez FW(no dobra niech bedzie ze ta seria nie tylko przez FW nadawala sie na smieci) nalezala chyba seria 11 a nie 12 Nie siejcie paniki, az takie do dupy te seagate'y nie sa.

[Patrix]

Napisany przez loki7777

(...) nalezala chyba seria 11 a nie 12

Dokładnie jest tak jak piszesz.

Napisany przez loki7777

Nie siejcie paniki, az takie do dupy te seagate'y nie sa.

Tu też racja. [.12] jest ok.

[maxell22]

Ok w takim razie nie będe narazie panikował dzięki bardzo za pomoc, pozdrawiam

[georg]

Napisany przez loki7777

Zreszta do awaryjnych - glownie przez FW(no dobra niech bedzie ze ta seria nie tylko przez FW nadawala sie na smieci) nalezala chyba seria 11 a nie 12 Nie siejcie paniki, az takie do dupy te seagate'y nie sa.

Seria 11 była awaryjna z powodu firmware, ale po jego zmianie oba moje dyski tej serii sprawują się bez zarzutu, natomiast dyski serii 12 padają jak muchy i tutaj już tylko wymiana w serwisie, o ile oczywiście są na gwarancji.

Napisany przez esem

Ashampoo zawsze ma jakiś ciekawy komentarz.
Tak czy owak na razie ja nie widzę niczego niepokojącego.
Ale zrób defragmentację i powtórz test, najlepiej narzędziem SeaTools. Tylko on jest miarodajny dla serwisów.

HD Tune też jest miarodajny. Serwis samsunga po reklamacji dysku z dołączonym wydrukiem wymienia dyski "prawie od ręki".

[Patrix]

Napisany przez georg

dyski serii 12 padają jak muchy i tutaj już tylko wymiana w serwisie, o ile oczywiście są na gwarancji.

Ale bzdurzysz kolego.
.12 padają wprost proporcjonalnie do ich popularności czyli norma i nie ma się czym przejmować bo to dotyczy wszystkiego
.11 to nie tylko FW, ja miałem z tą serią przygody gwarancyjne i ostatecznie wymieniano mi 2x na dysk Certified Repaired, który to miał nowy FW i był tak samo o kant tyłka... na koniec wymieniono mi go na nówkę .12 i spokój wreszcie.

[georg]

Napisany przez Patrix

Alerzysz kolego.
.12 padają wprost proporcjona bzdulnie do ich popularności czyli norma i nie ma się czym przejmować bo to dotyczy wszystkiego
.11 to nie tylko FW, ja miałem z tą serią przygody gwarancyjne i ostatecznie wymieniano mi 2x na dysk Certified Repaired, który to miał nowy FW i był tak samo o kant tyłka... na koniec wymieniono mi go na nówkę .12 i spokój wreszcie.

No to pobzdurzę dalej:

Nie wiem jak zmierzyć popularność, ale na 16 zakupionych i zamontowanych (seria 12), w ciągu roku w firmach, które obsługuję 12 już padło, pozostałe jeszcze działają, ale nie wróżę im już długiego bytu...
Sypią się bad sectory i występują błędy we/wyjścia.

Natomiast seria 11 po zmianie firmware, zanim wystąpiły problemy z odczytem danych chodzą bez problemu (na około 30 padł 1).

Poczytaj opinię na temat 12 na stronach sklepów ,choćby np. komputronik gdzie na 1-2 opinie pozytywne pisane pewnie zaraz po zakupie dysku przypada kilka negatywnych.

Po przygodach z seagatami przesiadłem się na samsungi i po problemach, na zamontowanych kilkanaście dysków, padł jeden który miał bad sectory już po pierwszym uruchomieniu.

[Clubbers]

Napisany przez Patrix

Ale bzdurzysz kolego.
.12 padają wprost proporcjonalnie do ich popularności
.11 to nie tylko FW, ja miałem z tą serią przygody gwarancyjne

Nie wiem jaka to seria Device Model: ST31500341AS , ale mam dysk już dwa razy na starcie wymieniany, a teraz kolejnemu zaczyna rosnąć : Reallocated_Sector_Ct

Albo to była jakaś dostawa po dachowaniu ciężarówki, albo nie ma gorszych dysków na świecie.

C

[Patrix]

Napisany przez Clubbers

Nie wiem jaka to seria Device Model: ST31500341AS , ale mam dysk już dwa razy na starcie wymieniany, a teraz kolejnemu zaczyna rosnąć : Reallocated_Sector_Ct

Albo to była jakaś dostawa po dachowaniu ciężarówki, albo nie ma gorszych dysków na świecie.

C

Twój dysk jest z serii [.11] i mogę się zgodzić, że nie ma gorszych dysków na świecie.
O tej serii należy po prostu zapomnieć.
Jednak są tu też tacy co posiadają te dyski i nie mają z nimi najmniejszych problemów, jednak ich proporcja w skali całości jest mała.

[Patrix]

Dyski Samsung to jest dopiero zło
No widzisz, mamy zupełnie inne doświadczenia ze sprzętem..

[georg]

Napisany przez Patrix

Dyski Samsung to jest dopiero zło
No widzisz, mamy zupełnie inne doświadczenia ze sprzętem..

Wiem, że wcześniejsze samsungi to był złom, ale widać wyciągnęli jakieś wnioski i serie 103SJ oraz 154UI zachowują się bezproblemowo póki co.