Sorry za podwójny post ale już nie mogę poprzedniego edytować:
Czy spadek ilości sektorów z czasem odczytu powyżej 3ms i zwiększenie liczby sektorów <3ms jest spowodawany:

• zerowaniem dysku / usunięciem danych - (sektory nie zawierają danych więc są szybciej odczytywane).
• remapowaniem sektorów

???

Przed "zabiegami":
http://i.imgur.com/CQdPAs.png

http://i.imgur.com/7eLRRs.png

i po zerowaniu i remapie MHDD:
http://i.imgur.com/shXycs.png

http://i.imgur.com/ZuJGls.png

:banan2: GREAT SUCCESS !!

Ceny jeszcze długo mogą nie wrócić do tych sprzed powodzi. Miało być po nowym roku, a do dziś są sporo wyższe - od nowego roku prawie minął kwartał. Producentom to na rękę - HDD były sprzedawane już niemal po kosztach produkcji.

Obecnie jeszcze niezbyt warto kupować dyski ze względu na ceny/niedawną powódź...
1TB to po 280,- był. Ten pierwszy z brzegu jest ok.

o tym, ze to padaka dowiedziałem się wczoraj (gdy zacząłem szukać o nim informacji).
Z tego co wnioskuję - nie nadaje się już na dysk główny/systemowy. Zrobię zerowanie i remap MHDD i zobaczymy jaki będzie stan (poinformuję).
Póki co - szukam następcy...
Pierwszy z brzegu ST1000DM003 - król szybkości :).
Ale jest chyba dość nowy, bo nie mogłem znaleźć zbyt wielu opinii. Czy warto go kupić za 360 ?

P.S. Dobrze, że ceny HDD zaczęły już powoli spadać.

P.P.S.
W czasach, gdy go kupowałem nikt nie śmiał tak twierdzić :).

Tu jest temat o tym dysku: http://forum.cdrinfo.pl/f101/seagate...hd-tune-80957/
Szukanie nie boli. Po drugie nie ma co rozpaczać, każdy choć trochę zainteresowany wie że ten model to padaka jest.

Juz widzisz ze jest zle. Jak na gwarancji to reklamowac, inaczej mozesz sie nim "pobawic".

Obszar przeskanowany HDTune:
http://i.imgur.com/meFYP.png

Seagate Barracuda ST3500320AS
 

Witam,

skanując MHDD znalazłem 20 UNC (:'() i od razu zrobiłem backup najważniejszych rzeczy.
S.M.A.R.T. :
System działa poprawnie ale w HDTune nie mogę uruchomić Benchmarka bo wywala "Read error".
I teraz moje pytania:

1. Czy jest źle czy bardzo źle?
2. Czy mogę jakoś wyłączyć uszkodzone sektory bez wyazywania reszty danych?
3. Jakie są czanse, że ERASE w MHDD naprawi dysk ?

Twój dysk jest z serii [.11] i mogę się zgodzić, że nie ma gorszych dysków na świecie.
O tej serii należy po prostu zapomnieć.
Jednak są tu też tacy co posiadają te dyski i nie mają z nimi najmniejszych problemów, jednak ich proporcja w skali całości jest mała.

Nie wiem jaka to seria Device Model: ST31500341AS , ale mam dysk już dwa razy na starcie wymieniany, a teraz kolejnemu zaczyna rosnąć : Reallocated_Sector_Ct

Albo to była jakaś dostawa po dachowaniu ciężarówki, albo nie ma gorszych dysków na świecie.

C

Jesli nic nie kombinujesz z dyskiem to nie ma sie czym martwic -gwarancja zostanie uznana:)

Jeszcze dodam, że na dysku systemowym (nie wymieniany, od razu z nowym firmwarem) wykresik z HD tune jest podobny do tego, który zamieszczałam 2 lata temu, czyli dość mocno oscyluje (miedzy 80-115), zdarzy się też igiełka w dół. Drugi dysk (na którym jest bad sector, dysk jest z wymiany "certyfikowany", za ten który padł przez firmware) zachowuje się bardzo przyzwoicie. Wykres jest prawie idealny. Dyski mają przechodzone 10 000h.

Długość gwarancji jest faktycznie zadowalająca (co innego, że trzeba czekać na jej realizację ~ miesiąc). Ale ostatnio seagate mocno zaostrzył politykę gwarancyjną, więc z tym też może być teraz różnie.

Spin retry count akurat tym raczej bym sie nie przejmowal bo wartosc 3 jest w normie - ja swoje zalapalem przez wylaczenie pradu w czasie uruchamiania komputera, wiec wartosc 3-4 moim zdaniem jest jak najbardziej w normie. Co do 1 bad sectora to nie ma raczej powodow do reklamacji ze wzgledu na mala ilosc blednych sektorow, ale gwarancje zapewne i tak masz jeszcze na rok - sklepowa i na kolejne 2 lata od producenta.

Już prawie dwa lata minęły odkąd mam te nieszczęsne seagaty (dwie sztuki), z czego jeden padł na początki przez firmware. HD tune pokazuje na jednym z nich 1 bad sector i 4 spin retry count, drugi natomiast 3 spin retry count. Oba mają firmware SD1A. Co ciekawsze error scan nie wykazuje żadnych nieprawidłowości. Jak się sprawują? W zasadzie dobrze. Te złe wartości nie narastają, ten drugi dysk na którym jest ten niby bad sector, jest mocno przeze mnie eksploatowany - duże ilości danych przez niego przechodzą. Wiem już na pewno, że następnym razem już seagata nie kupię, choćby miał w testach bić na głowę inne dyski.

Dodam, że w SeaTools przechodzi wszystkie testy (tylko advance nie sprawdzałam).