[ARTYKUŁ]Jaki dysk twardy wybrać?

[Bartez]

Napisany przez CDRinfo.pl

W poniższym artykule postaramy się odpowiedzieć na bardzo często zadawane pytania dotyczące
wyboru odpowiedniego dysku twardego. Wbrew pozorom odpowiedź na tego typu pytanie nie jest
prostą sprawą. Co prawda liczba producentów magnetycznych dysków twardych się zmniejsza (postępująca
globalizacja i wywołane nią zjawiska spowodowały, że tak znane firmy jak Maxtor, IBM czy też Toshiba zrezygnowały
z wytwarzania dysków twardych lub też zostały przejęte), ale nie zmniejsza się ilość oferowanych przez nich dysków twardych (...)

Zapraszamy do przeczytania artykułu: Jaki dysk twardy wybrać?

[Armitage]

cytat: "Podobnie jak w przypadku komputera przeznaczonego do zabawy zalecamy, aby na dysk systemowy przeznaczyć jeden z najszybszych dysków twardych z jak najmniejszym czasem dostępu. W tym przypadku, najlepszymi wg nas dyskami - nie mającymi jak na razie konkurencji - są dwu i półcalowe dyski twarde Western Digital Velociraptor, których talerze obracają się 10 000 razy na minutę.", a konkretnie chodzi o zwrot: "......są dwu i półcalowe dyski twarde Western Digital Velociraptor, których talerze obracają się 10 000 razy na minutę."
Teraz pytanie:
czy przypadkiem, nie zaszla pomylka i czy przypadkiem nie chodzi o dyski 3 i pol calowe ?
Pozdrawiam

[Matefusz]

Ehh... One są 2,5 calowe tylko włożone w radiator (10k na minutę musi się jakoś schłodzić), który daje rozmiar 3,5 cala.

[pops]

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=494

[Matefusz]

Czytałem gdzieś, że jakiś desperat wsadził taki dysk do laptopa i po spaleniu dziwił się, że mu na gwarancję nie przyjęli

[zorg]

tak wygladaja

[nimal]

jak juz pisalem w komentach - art swietny


a velociraptorki to rewelka - idealne pod system i programy
Zorg - masz je w RAIDzie? tak sie pytam, bo dwa

[zorg]

oczywiscie ze raid0

[Misiek4]

Zorg, przypadkiem nie masz gdzies w archiwum jakiegos screena z osiagami raptorka, ale nie w RAID'zie ?

[zorg]

nie mam , bo od-razu stawialem system

[Wawelski]

Art fajny, znalazłem tylko kilka drobiazgów

Im mniejszy czas dostępu, tym szybszy odczyt danych (szczególnie małych plików).
Z tego zdania można wnioskować, że czas dostępu to to samo, co szybkość - a niekoniecznie. Dyski od ładnych kilku lat mają podobne czasy dostępu, a transferem różnią się znacznie.

Druga sprawa - RAID. Jest wspomniane o RAID 0, 1, 10 i 5. O ile trzy pierwsze są opisane w artykule, do którego jest odesłanie, o tyle 5 jest zrównana z 0 - wypadałoby w artykule dla "zielonych" (a takowym ten jest w moim odbiorze) wyjaśnić podstawowe zwroty slangowe używane

Trzecia rzecz - we wstępie są wykluczone SSD, a IMO warto o nich wspomnieć w dziale dla laptopów. Gdy nie zależy nam na pojemności, a na wstrząsoodporności i długiej pracy na baterii można z powodzeniem brać pod uwagę dysk SSD 32 czy 64GB zamiast 250GB "tradycyjnego".

Następna - brak "działki" o dyskach do obudów zewnętrznych. Temat jest jakoś tak ledwo liźnięty. Brak IMO informacji, że dla USB czy nawet FireWire nie warto pakować się w szybki dysk - bo nawet najwolniejszy będzie za szybki dla magistrali. Więc warto patrzeć na temperaturę i niezawodność, a nie na szybkość.

Aa, jeszcze często mowa o dysku systemowym. A warto wspomnieć, że jak można, to warto plik wymiany i programu mieścić na innym dysku fizycznym, niż system.

[Misiek4]

Napisany przez zorg

nie mam , bo od-razu stawialem system

oj szkoda, szkoda