kazdy nowy dysk jest dobry....a najlepszy kt***243;ry si***281; nie psuje.

ka***380;dy b***281;dzie chwali***322; co innego , temat wraca co jaki***347; czas :D kiedy***347; mia***322;em seagate 8Gb i by***322; nie zniszczalny , potem Seagate 80Gb posypa***322; si***281; po p***243;***322; roku ,
nast***281;pnie mia***322;em WD 80 by***322; super ale po 3miesi***261;cach chodzi***322; jak traktor wi***281;c przy sprzyjaj***261;cej sytuacji zmieni***322;em na taki sam model tylko ***380;e sata
i ponownie po czasie chodzi jak traktor :D ale bad***243;w zero

Piszcie co chcecie o Szajsungach... mojej przysz***322;ej szwagierce pad***322; miesi***261;c temu szajsung... U mnie tylko Seagate i WD.

co do dysk***243;w seagate...
te z zapisem prostopad***322;ym to s***261; cichsze czy nie ? :D

benchmark.pl nie to ze bym sie ich sluchal czytajac (!) ale tu trafli

w kompach mam maciorki (RAID0) z dyskow seagate, hitachi i samsung

nie to ze bym sie czepial ale zawsze bylem fanem seagate ale co samsung zrobil to nie wierzylem
naprawde cichy dysk ... silentPCreview

http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_28468.html
Cichy to on nie jest ale popiedrala wspaniale.
W por***243;wnaniu do WD jest r***243;***380;nica w wydajno***347;ci.

bo WD nie trawi jak sie je wylacza, zauwazylem to jakis czas temu na bazie dwoch 200gb
u jednej osoby, u ktorej komp nie jest wylaczany dysk pracuje narmalnie, glosniej niz konkurencja ale bez przesady
u osob, ktore komputer wylaczaja po kilka razy dziennie juz chodza duzo glosniej

byc moze jest to przypadek ale jakos malo w to wierze

Oj zgodz***281; si***281;. WD Caviary s***261; przera***378;liwie g***322;o***347;ne. Mam takowego tylko model 80GB i okropnie g***322;o***347;no chodzi... Nawet m***243;j stary Samsung 20GB, w kt***243;rym g***322;owica pad***322;a, pracowa***322; ciszej :|

czytajac benchmarka od dawna wydaje mi sie, ze piszac recenzje czy przeprowadzajac testy robia to na chybil trafil, wiele razy ich wypociny byly przeciwne do rzeczywistosci

moze tym razem z dyskami wkoncu trafili z odpowiedzia? :)

prawda jest taka, ze wszyskie dyski sa podobne jesli chodzi o wydajnosc (oczywiscie chodzi o ta sama technologie ata100/ata133/sata/sata2) bo roznice nie sa bardzo duze, roznice pojawiaja sie wsrod dodatkowych czynnikow jak np glosnosc,czas dostepu do danych, temperatura
dla takich uzytkownikow jak my czas dostepu ma marginalne znacznie

samsungi najmniej sie grzeja, sa ciche (raczej najcichsze)

o to mnie ucieszyło :)

a o ciszę chodzi mi najwięcej, bo mam teraz WD 160 z wyjącym łożyskiem :| (jeszcze Maxtor 60 tam chodzi, ale jest w miarę cichy) wentylatory też ciche...tylko ten dysk...i jeszcze ma wibracje co daje dodatkowe efekty ze strony budy....:podbite:

tak to słychać....nic dziwnego, że czasami jestem rozdrażniony...

Eddy pewnie ze bedzie ... :]

tak jak napisali w ostatnim tesice na benchmark.pl ... samsung cisza i wydajnosc - seagate wydajnosc

mam w kompie 2x wd 320 i 200
320 bo samsung nie mial wtedy wiecej niz 250gb a 200 dostalem
w kazdym razie nie jestem z nich zadowolony

odkopane to ja te***380; co***347; wpisz***281;. mam teraz na p***322;ycie SATA ale 150 w sprzeda***380;y s***261; praktycznie same SATA II z kolejkowaniem polece***324;. na SATA I nie b***281;dzie dzia***322;a***263; to kolejkowanie?

mam na oku Samsunga 200GB... http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C7800237 nie koniecznie w tym sklepie...

jo***322; jo***322; co wy na to ziomale :P

Seagate polecam, mam kilka i jeszcze żaden nie zawiódł, ale faktycznie głośne, jak cholera:spoko:

Nie polecam stare WD maja tendencje do sypania sie ...
Polecil bym raczej cos z maxtora lub samsunga ... :>