![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
Mam do was specjalistów parę pytań
.Wszedłem na www pewnego sklepu z zamiarem zakupu dysku 500gb lub więcej, ale nie wiem jaki wybrać ich opis jest tak marny na stronie ze szkoda słów. Poza tym nic nie pisze jakie są wydajne i czy bardzo głośne Ot one cena z dnia 08.04.2008 Dysk WD Caviar 500GB 7200 16MB WD5000AAKS cena 251zł Dysk Samsung 500GB 7200 16MB HD501LJ cena 264zł Dysk Seagate Barracuda 7200 500GB 32MB ST3500320AS cena 267zł Dysk Seagate Barracuda ES 7200 500GB 32MB ST3500320NS cena 340zł Dysk Seagate Barracuda ES 7200 500GB 16MB ST3500630NS cena 360zł Dysk Samsung 750GB 7200 32MB HD753LJ cena 347zł Mam kilka Seagate dysków (PATA) i nie narzekam ale teraz sam nie wiem czy jest większa wydajność z 16 czy 32mb. Zastanawiałem sie nad samsungiem ale sam nie wiem
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Blokada tematu. Temat zostanie odblokowany po otrzymaniu od autora tytułu opisującego problem (innego niż nic nie znaczące Pomocy).
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
Czekam na wasze opinie
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Im dysk ma wiekszy cache, tym jest wydajniejszy - to prosta prawda.
Im ma szybszy czas dostepu - j.w. Jedno moge powiedziec, nie polecam najwiekszych dyskow 500 i 750 i 1000 GB z zapisem prostopadlym, a w szzegolnosci : -Samsung -Hitachi/IBM/Toshiba Padl mi Maxtor 350, WD 500, Seagate 320 - ale osobiscie bym wybral mimo Seagate na 32 mb cache. (wielkosc dowolna)
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
co ty znow tu za bzdury piszesz
![]() zwiekszona pamiec cache na dysku nie jest by przyspieszyc odczyt - bo rownie dobrze mogli by wsadzic tam 512 i by byla wg ciebie pewnie <- torpeda ![]() pamiec cache jest powiekszana wprost proporcjonalnie do wielkosci/pojemnosci dysku i ma na celu harmonijne wysylanie danych do kontrolera bez potrzeby dodatkowego odczytu z nosnika Cytat:
![]() yohol@ osle ... wiecej czytaj a mniej bzdur wypisuj
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pozostawie to bez komentarza, choc nie powinienem.
Albowiem ani wyzwiska, ani nie sprowokowana agresja w moim kierunku nie jest niczym usprawiedliwiona i powinienem zglosic do administracji. To raz. A dwa - czytaj czasami o nowosciach: Nawet Hitachi, nie tylko Seagate. Cytat:
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
co do reszty to wiesz jak jest - scyzor sie w kieszeni otwiera jak piszesz glupoty o cache'u na dyskach <- czego nawet nie sprostujesz ![]() a potem pojawiaja sie kwiatki bo gdzies wyczytal na forum "Zapis prostopadły to NCQ?"
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
znalazłem na stronie seagate co na temat
Cytat:
Jestem ciekaw jeszcze dlaczego Seagate skończyło z polityką gwarancji 5 letniej jak maja mniej zawodne dyski. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Coś wam się pomyliło z tym zapisem prostopadłym, bo on właśnie lepiej niż tradycyjny chroni przed utratą danych w wyniku zmian temp:
http://pclab.pl/art20612.html Do tej pory dyski twarde wykorzystywały tzw. podłużny zapis danych (longitudinal recording). Pojemności takich napędów sięgają już 500 gigabajtów i wszystko wskazuje na to, że dochodzimy do granic możliwości stosowanych obecnie technologii (obliczono, że maksymalne zagęszczenie danych może osiągnąć 100-120 Gbit na cal kwadratowy). W tym zapisie domeny magnetyczne (każda odpowiada za pojedynczy bit danych) ułożone są na powierzchni talerza poziomo, co narzuca ograniczenie w postaci niemożliwej do przekroczenia gęstości danych - maksymalnej liczby bitów, które można zmieścić na calu kwadratowym. Ograniczenie to wynika z występowania zjawiska superparamagnetyzmu. Zjawisko to powoduje, że rozlokowane na powierzchni nośnika obszary magnetyczne (reprezentujące pojedyncze bity) mogą zmienić orientację pod wpływem wahań temperatury (gdy energia termiczna będzie większa niż magnetyczna, własności ferromagnetyczne zamienią się w superparamagnetyczne). To oczywiście powoduje utratę informacji, czyli uszkodzenie cyfrowych danych. Producenci dysków już od dłuższego czasu poszukiwali alternatywnych metod zapisu, które pozwoliłyby na dalsze zwiększanie gęstości zapisu. Odpowiedzią jest zapis prostopadły (perpendicular recording). Technika polega na tym, iż jednobitowe domeny magnetyczne nie są ułożone równolegle, a prostopadle do powierzchni nośnika (talerza dysku twardego). Dzięki temu zajmują również mniej miejsca, tworząc tym samym więcej wolnej przestrzeni dla następnych bitów. Pionowa orientacja domen magnetycznych poprawia zatem ich stabilność oraz daje możliwość zmieszczenia większej ilości danych na calu kwadratowym powierzchni dysku. Firmie Hitachi udało się laboratoryjnie uzyskać gęstość równą 230 Gbit na cal kwadratowy - przeszło dwa razy więcej niż w przypadku obecnej technologii. Szacuje się, że technologia zapisu prostopadłego pozwoli na osiągnięcie gęstości wynoszącej nawet 1 terabit, kiedy to zjawisko superparamagnetyczne ponownie da o sobie znać. latet |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
Zapis prostopad***322;y to NCQ?
A i jeszcze jedno, czym si***281; r***243;***380;ni***261; dyski Seagate Barracuda od Seagate Barracuda ES bo mniemam ze nie tylko cen***261;?? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
car-ter@ a google ci nie dziala
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
działa dać ci linka??
Zamiast pisać głupoty pomógłbyś mi wybrać DYSK |
|
|
|
|
|
#13 |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
czytaj ... wszystko tu bylo - w tym temacie o dyskach
wiec zamaist zadawac durne pytania - wyciagnij wnioski z tego co tu bylo ![]() i grzeczniej
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.04.2008
Posty: 6
![]() |
twoje posty tu nic nie wnosz***261; i jak m***243;g***322;bym Ci***281; prosi***263; ***380;eby***347; ju***380; nie odpowiada***322; w tym temacie bo mi sie nie chce czyta***263; wypowiedzi kt***243;re nic nie wnosz***261; to poruszanej tutaj sprawy.Z g***243;ry dzi***281;kuje
ps. Za du***380;o s***322;uchasz nine inch nail zmie***324; typ muzyki na jaka***347; weselsza ni***380; industrial. pps. mam nadzieje ze wystarczaj***261;co grzecznie? (pytanie retoryczne(pytanie retoryczne- jest to takie na kt***243;re sie nie oczekuje odpowiedzi a ja jej nie oczekuje od ciebie)) |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ciekawe co to znaczy?
Cytat:
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Przydatne artykuły, rozwiązania Tips & tricks > Win 2000/XP/2003 | Eliasz | Komputery - oprogramowanie i sprzęt | 14 | 28.09.2008 23:44 |
| Wcielo mi pare GB na dysku :( | Turboni | Off topic | 31 | 01.11.2004 10:43 |
| Jak odzyskać skasowane pliki na CD-RW | Jozgaw | Napędy optyczne CD | 7 | 21.06.2004 08:31 |
| Wybór dysku (Maxtor vs Samsung) | Proton | Off topic | 18 | 23.12.2003 20:13 |
| Znacie jakies przdatne komendy z wiersza poleceń ?? | Laser | Off topic | 30 | 21.03.2003 00:20 |