Wybór dysku 500/750 GB, 16 vs 32 MB
 

Mam do was specjalistów parę pytań :).
Wszedłem na www pewnego sklepu z zamiarem zakupu dysku 500gb lub więcej, ale nie wiem jaki wybrać ich opis jest tak marny na stronie ze szkoda słów. Poza tym nic nie pisze jakie są wydajne i czy bardzo głośne
Ot one cena z dnia 08.04.2008

Dysk WD Caviar 500GB 7200 16MB WD5000AAKS cena 251zł

Dysk Samsung 500GB 7200 16MB HD501LJ cena 264zł

Dysk Seagate Barracuda 7200 500GB 32MB ST3500320AS cena 267zł

Dysk Seagate Barracuda ES 7200 500GB 32MB ST3500320NS cena 340zł

Dysk Seagate Barracuda ES 7200 500GB 16MB ST3500630NS cena 360zł

Dysk Samsung 750GB 7200 32MB HD753LJ cena 347zł

Mam kilka Seagate dysków (PATA) i nie narzekam ale teraz sam nie wiem czy jest większa wydajność z 16 czy 32mb. Zastanawiałem sie nad samsungiem ale sam nie wiem :help:

Blokada tematu. Temat zostanie odblokowany po otrzymaniu od autora tytułu opisującego problem (innego niż nic nie znaczące Pomocy).

Czekam na wasze opinie:)

Im dysk ma wiekszy cache, tym jest wydajniejszy - to prosta prawda.
Im ma szybszy czas dostepu - j.w.
Jedno moge powiedziec, nie polecam najwiekszych dyskow 500 i 750 i 1000 GB z zapisem prostopadlym, a w szzegolnosci :
-Samsung
-Hitachi/IBM/Toshiba
Padl mi Maxtor 350, WD 500, Seagate 320 - ale osobiscie bym wybral mimo Seagate na 32 mb cache. (wielkosc dowolna)

co ty znow tu za bzdury piszesz :ysz:

zwiekszona pamiec cache na dysku nie jest by przyspieszyc odczyt - bo rownie dobrze mogli by wsadzic tam 512 i by byla wg ciebie pewnie <- torpeda :rotfl:
pamiec cache jest powiekszana wprost proporcjonalnie do wielkosci/pojemnosci dysku
i ma na celu harmonijne wysylanie danych do kontrolera bez potrzeby dodatkowego odczytu z nosnika

pierwsze raz slysze zeby ktos inny oprocz seagate mial zapis prostopadly :rotfl:

yohol@ osle ... wiecej czytaj a mniej bzdur wypisuj

Zapis prostopad***322;y to NCQ?
A i jeszcze jedno, czym si***281; r***243;***380;ni***261; dyski Seagate Barracuda od Seagate Barracuda ES bo mniemam ze nie tylko cen***261;??

car-ter@ a google ci nie dziala :>

działa dać ci linka??

Zamiast pisać głupoty pomógłbyś mi wybrać DYSK

czytaj ... wszystko tu bylo - w tym temacie o dyskach

wiec zamaist zadawac durne pytania - wyciagnij wnioski z tego co tu bylo :sciana:

i grzeczniej :>

twoje posty tu nic nie wnosz***261; i jak m***243;g***322;bym Ci***281; prosi***263; ***380;eby***347; ju***380; nie odpowiada***322; w tym temacie bo mi sie nie chce czyta***263; wypowiedzi kt***243;re nic nie wnosz***261; to poruszanej tutaj sprawy.Z g***243;ry dzi***281;kuje

ps.
Za du***380;o s***322;uchasz nine inch nail zmie***324; typ muzyki na jaka***347; weselsza ni***380; industrial.
pps.
mam nadzieje ze wystarczaj***261;co grzecznie? (pytanie retoryczne(pytanie retoryczne- jest to takie na kt***243;re sie nie oczekuje odpowiedzi a ja jej nie oczekuje od ciebie))

Pozostawie to bez komentarza, choc nie powinienem.
Albowiem ani wyzwiska, ani nie sprowokowana agresja w moim kierunku nie jest niczym usprawiedliwiona i powinienem zglosic do administracji.
To raz.

A dwa - czytaj czasami o nowosciach:
Nawet Hitachi, nie tylko Seagate.

tu masz racje - zwracam honor ... nie tylko seagate ale rowniez i hitachi zapisem prostopadlym probuja zwiekszyc wydajnosc dyskow ...

co do reszty to wiesz jak jest - scyzor sie w kieszeni otwiera jak piszesz glupoty o cache'u na dyskach <- czego nawet nie sprostujesz :fiu:

a potem pojawiaja sie kwiatki bo gdzies wyczytal na forum "Zapis prostopadły to NCQ?"

Ciekawe co to znaczy?
I czy nie o zwiekszenie wydajnosci dysku tu chodzi.

znalazłem na stronie seagate co na temat

Czyli ze dyski Seagate Barracuda ES maja być bardziej nie zawodne niż zwykle.
Jestem ciekaw jeszcze dlaczego Seagate skończyło z polityką gwarancji 5 letniej jak maja mniej zawodne dyski.

nie ... bo jesli tak by bylo jak mylnie wnioskujesz producenci ladowali by 128MB czy tez 512MB pamieci cache
a drowali by sobie np wdrazanie do dyskow technelogi hybrydowych (PDS) :fiu: