Ja bym celował w temat Pioneer BDR-209EBK \Pioneer BDR-S09XLT

Bardzo proste :
Crossflash BluRay LiteOn iHBS+OEM+klony

Jest jakaś instrukcja jak zrobić z OEM PLDS LITE-ON DH12B2SH
np. Lite on IHBS 112 lub inne - typowo pod testowanie płyt?

Czy to jest proste do zrobienia?

czary2mary - ile taka usługa kosztuje u Ciebie?

Panowie poszukuje taniej aczkolwiek sprawdzonej nagrywarki Blu-ray.
Wytypowałem 3 modele:

-LG BH16NS55
-Pioneer BDR-209DBK
-Pioneer BDR-209EBK

A może jeszcze jakiś inny? Proszę o poradę.

Pozdrawiam
Artur

Witam,
A czy mi ktoś doradzi na pytanie zadane wyżej?

Pozdrawiam

LiteOn podaje także jitter. Jeśli chodzi o porównanie to polecam przejrzeć forum pod kątem wpisów jadburner jak i moich - ta sama płyta testowana na różnych napędach. Zobaczysz, ocenisz różnice sam. Podpowiem tylko że nawet pomiędzy LiteOn'ami są różnice, w końcu to nie jest kalibrowany sprzęt pomiarowy ;)

Trudno powiedzieć ..jest bardzo dużo reklamacji na ten hardware -- często uszkodzeniu ulega sekcja zasilania , płyta główna , mechanika , laser od Bluray ..
W środku widać naprawdę duże oszczędności w stosunku do poprzednich konstrukcji LG ..

Na pewno Pioneer solidniejsza konstrukcja i po ludzku zaprojektowana i wykonana..

Również u mnie jest zauważalna różnica w nagrywaniu i formatowaniu BD-RE ... zdecydowanie Pioneer lepiej sobie radzi zwłaszcza w BD-RE DL i BD-RE TL

Tak naprawdę dopiero nie dawno udało się opracować crossflash do LG WH16NS58 stąd nie ma za wiele testów czy porównań ...
W VinPower LG WH16NS58 nie ma testu jitter ...

Pioneer BDR-211EBK to konstrukcyjnie napęd UHD więc jak masz już player UHD .... Tu masz tylko przystosowany hardware do możliwości odtwarzania na komputerze lub z komputera z napędu nośników UHD \4 K

Czy do użytku domowego = średnio 10-20 płyt rocznie ma to większe znaczenie?

Aktualnie rozpatruję dwa warianty:
- 209ebk + czekać i upolować po taniości jakiś napęd do testów (co może nie być łatwe)
- 16NS55 + crossflash na WH16NS58 w celu odblokowania możliwości testowania

Nie wiem co oznacza ta mocna awaryjność - tak jak napisałem podejrzewam, że średnio nie przekroczę 20 płyt/rok.

Dodatkowo pytanie - dużo grzebałem po forum i powiedzcie proszę dlaczego tak mało osób mówi o możliwości crossflash nowego LG do testów tylko poleca używki LiteOn 112/212/312, w wysokich cenach i bez gwarancji? Czy LiteOn testuje tak dobrze lub LG testuje tak źle? Gdzieś są jakieś porównania testów jakości np. 112 vs. WH16NS58?


Aktualne jest jeszcze poniższe pytanie - będę wdzięczny za informację - wiem, że to bardzo ogólna wiedza, jednak na forum cdrinfo łatwiej znaleźć szczegóły techniczne niż ogólniki ;)

PS4 napędy mogą nie odtwarzać BD-R TL ? Mogą mieć wsparcie tylko dla BD-ROM TL i QL tak samo jak wiele stacjonarnych Player BD

Ja dodam że jednak LG zwłaszcza modele hardware SVC: NS50/NS51/NS55/NS58 są dosyć mocno awaryjne i mało trwałe ... Poprzednie konstrukcje BluRay HLDS były dużo lepiej wykonane i z dużo lepszych podzespołów..

Niech bardziej doświadczeni koledzy podpowiedzą w kwestii jakości zapisu. Ja osobiście przeglądając wyniki nie widzę dużej przewagi Pioneer w porównaniu do LG (sam oceń, bo akurat skanów z tych modeli i chyba wszystkich dostępnych nośników nie brakuje) przy zapisywaniu z prędkościami nominalnymi. Pioneer wydaje się dobrze zapisywać z prędkościami >8x, ale dla mnie przy archiwizacji nie ma to żadnego znaczenia, bo i tak palę wolno.

Ja osobiście przedkładam możliwość testowania nad "bajery", bo w dzisiejszych czasach większym problemem jest jakość nośników i można trafić na złą partię, zawsze to człowiek śpi spokojniej jak zaraz po zapisie wszystko wygląda ok ;)

Co do M-Disc - nie używam, gdyż płyty BD to piąty nośnik zawierające te same dane - zdjęcia archiwizuję na HDDx2, DVDx2 i BDx1.

Nie mogę edytować więc pod spodem.

Cały czas wydawało mi się, że 209EBK i BH16NS55 nie obsługują płyt XL, które działają dopiero na najnowszych modelach UltraHD. Tymczasem doczytałem, że płyty XL na 209EBK jak najbardziej działają więc pytanie - co wnosi model 211? Czy tylko obsługę filmów UHD (HDR, itp)? Mam osobny odtwarzacz BR UHD (xbox one s) podpięty do tv 4k więc nie potrzebuję takiego czytnika w PC. Czy w związku z tym jest jakikolwiek argument za takim napędem?

Podsumowując - czy dobrze myślę, że jeżeli potrzebuję BR do archiwizowania zdjęć/swoich filmów to:
1. modele 209ebk/16NS55 obsługują płyty np. BD-R XL 100 GB
2. archwizuje się na płytach SL - ze względu na cenę i trwałość zapisu

Przy okazji pytanie o M-DISC - cena za płytę 25GB to około 20 zł - czy warto archiwizować ważne dane (zdjęcia) na tego rodzaju nośnikach jeżeli jedną kopię mam na NAS, drugą na dysku zewnętrznym podpinanym tylko w celu zaktualizowania archiwum, a trzecią będę robił na BR?

Dodatkowo będę wdzięczny za odpowiedź na poprzednie pytanie:
"LG i Pioneer to te same pieniądze - pytanie czy różnica w jakości zapisu bd-r sl/dl pomiędzy nimi jest tak duża żeby rezygnować z możliwości przetestowania płyty?"


EDIT. I jeszcze jedno - czysto teoretycznie oczywiście :) Czy jeżeli dysponowałbym kompletnym obrazem filmu 4k o rozmiarze np. 80-90GB i nagrałbym go na płycie XL 100 GB, to czy xbox one s odtworzy taki film bez problemu czy konieczne byłyby jakieś dodatkowe działania? Kompletnie nie orientuję się w temacie zabezpieczeń filmów BR i jestem ciekaw jak wygląda ta kwestia w takim przypadku.

@zenonz - dzięki, pozostaje pytanie czy lepiej Pioneer i brak wiedzy co i jak się wypaliło, czy LG i możliwość sprawdzenia płyty po nagraniu? LG i Pioneer to te same pieniądze - pytanie czy różnica w jakości zapisu bd-r sl/dl pomiędzy nimi jest tak duża żeby rezygnować z możliwości przetestowania płyty? Raczej nie kupię drugiego napędu tylko do testów.

Na tą chwilę mam iHAS524, którego kupiłem w sumie tylko do odczytu starych dvd, a którym przez ostatnie kilka lat wypaliłem pojedyncze dvdr - ich pojemność jest w dzisiejszych czasach zdecydowanie zbyt mała.

Mam Pioneera. Jak jest z paleniem płyt uhd? Kupiłem płytę 3 warstwową chyba. Materiał z internetu coś koło 60 GB. Wypaliłem strukturę jak normalnej blu-ray w imgburn. Niestety w playstation 4 nie ruszyła.

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

1. Pioneer uchodzi za Mercedesa wśród napędów, ma chyba najlepsze wsparcie aktualizacji strategii, producent informuje co się zmieniło i generalnie chyba nie ma problemów z żadnymi nośnikami, niestety nie skanuje płyt BD.
2. LG BH16NS55 ma dwie zalety - po cross-flash może skanować błędy z dość dobrym rezultatem, a i podobnież czyta płyty UHD w odpowiedniej wersji softu (nie wiem czy po cross-flash to zostaje), zapisuje również dobrze, aczkolwiek gorzej tu ze strategiami zapisu w porównaniu do Pioneer (np. przed cross-flash miałem problem z zapisem na płytach DVD+R RITEK F16, być może są jakieś inne "kwiatki").
3. Napędy slim nie cieszą się tu dobrą reputacją, są niepopularne więc ciężko o wyniki. Ja mam 2 modele slim i np. niedostępny już Optiarc BD-5750L wydaje się całkiem sprawny w zapisie BD-R, ale prawdopodobnie przeżyje mniej niż pełnowymiarowe napędy, a i nie palę dwu/trzy/czterowarstwowych płyt.
Także ciężko o jednoznaczną podpowiedź ;)

Cześć, myślę nad zakupem pierwszej nagrywarki bluray i z tego co wyczytałem to generalnie polecacie:
Pioneer 209EBK / Pioneer S09XLT
LG BH16NS55

ze wskazaniem na tą pierwszą.

1. Czy warto dokładać 50 zł do S09XLT dla tych dodatkowych (jakich) funkcji?
2. Może jednak LG ze względu na crossflash do modelu WH16NS58 dla testowania płyt (jest to nadal możliwe?) - kiedyś ostro testowałem nagrywane dvd - dobrze wiedzieć jak wypaliła się płyta.
3. W oczy wpadło mi jeszcze LG BP55EB40 - zewnętrzna, z możliwością zapisu płyt XL i jeszcze w przystępnej cenie. Warto się nad nią zastanowić?

Myślałem jeszcze nad 211 ale cena x2 w porównaniu do powyższych + drogie płytki więc chyba nie ma sensu się w nią pchać.

Na płyty chciałbym głównie zrzucać dodatkowy backup zdjęć i filmy z gopro.