Nagrywarka na dłużej

[Jolek]

Napisany przez Stager

Brasero może tak ale K3B to bardzo fajny program do nagrywania. Bardzo często go używam do cd i DVD.
ImgBurn mi nie działa najnowsza wersja pod Mina 18
Jest jeszcze stary burrrn. Tez działa przez Winie.

Dzięki

Napisany przez Stager

A co do rozpoznawania napędów w linux minut 18 nie ma problemów poza plextor px 712 którego system raz widzi raz nie i potrafi przerywac wypalanie...

Mi nie chodzi o rozpoznawanie napędów przez system, tylko przez konkretny program.
Nero Linux 4.0.0.0b widział napędy do LM 17-17.3, przynajmniej u mnie.
Od 18 jest\mam problem.
Bardzo lubię (teraz to chyba lubiłem) ten program bo jest dla mnie w miarę prosty i czytelny bez zbędnych bajerów.

A ten Plextor PX-712A to nawet na najnowszym FW ma problemy z LM 18?

[Stager]

Sprobuj moze innej dystrybucji, jes›li wchodzi to w gre™.
Jes›li nie to pozostaje przekonac sie™ do K3B.
Osobis›cie nigdy nie uźywal‚em nero linux a pod winnie nie dzial‚a jak pewnie wiesz winowsowskie nero.
Plextor px 712 dzial‚a jak chce pod linux mint.
Wypalac wypala ale nagrywaja…c trzeba sie liczyc‡ ze moze popsuc‡ pl‚yte™.
Co do FW to jest w nim fabryczne ale nie pamie™tam jaki numer. Czemu nie najnowsze? Nie mam jak wgrac, gdyz napedow używam poprzez adapter USB w laptopach . A w tym modelu podobno sie nie da w taki sposob wgrac‡ poprawnie FW.

BTW doczytalem ze to linux nie widzi nero linux m.in.
nape™du zalezne jest od nowszych wersji kernela

A tak w ogole wyszl‚a kilka tygodni temu nowa wersja programu do wypalania cd i DVD na linuxa o nazwie X-CD-Roast. Mam zamiar przetestowac‡ w najblizszych dniach

[misiozol]

No niezgodze sie z toba bo zauwaz ze w dvd warstwa nagrywajaca jest po srodku i jest najciezej sie do niej dostac poprzez zarysowania, a nawet jesli sa glebokie to jest z czego zpolerowac a jesli zarysujesz cd lub bd to nie ma z czego polerowac .

[MajsterPopsuj]

Ale ta warstwa jest twarda jak diabeli. Nie porysujesz, chyba że cyrklem. Zresztą, ja nawet nie rozumiem w ogóle problemu rysowania płyt, wystarczy szanować... I tam gdzie na CD czy DVD można zrobić "mikrorysy" tak na BD już nie.

[misiozol]

moze i twarda ale nie znasz mozliwosci ludzi a 0.1mm vs 0.6mm wypada lepiej

[MajsterPopsuj]

Wobec powyższego, nie wypada.

[misiozol]

Bonusow jest sporo , poczynajac od regionu poprzez klucze i automatyczne wypluwanie ich oraz zmiany predkosci wymuszanie jej oraz dodawanie sobie nosnikow oraz wymuszanie overburningu to tak co mi przychodzi na szybko , co do wytrzymalosci w zasadzie ciezko powiedziec ale rysujac plyty 0.1mm vs 0.6mm odpowiedz sobie sam co z tego ze jest troche "twardsza" powloka, przejedziesz po podlodze na ktorej trafisz pare ziarenek piasku i te 0.1mm nie wyglada tak fantastycznie do polerowania, pomijam juz "twardosc" tej powloki

[Jolek]

Napisany przez misiozol

Bonusow jest sporo , poczynajac od regionu poprzez klucze i automatyczne wypluwanie ich oraz zmiany predkosci wymuszanie jej oraz dodawanie sobie nosnikow oraz wymuszanie overburningu to tak co mi przychodzi na szybko

Może kiedyś sprawdzę. Ale wolałbym to zrobić po okresie gwarancyjnym.

Napisany przez misiozol

co do wytrzymalosci w zasadzie ciezko powiedziec ale rysujac plyty 0.1mm vs 0.6mm odpowiedz sobie sam co z tego ze jest troche "twardsza" powloka, przejedziesz po podlodze na ktorej trafisz pare ziarenek piasku i te 0.1mm nie wyglada tak fantastycznie do polerowania, pomijam juz "twardosc" tej powloki

No dobra to są uszkodzenia mechaniczne, jest jeszcze wytrzymałość.
Czyli np. jak 10 lat temu wypaliłem jakąś płytę to czy jest duże prawdopodobieństwo
że uda mi się ją odczytać?
Dlatego też napisałem o tym, co w tym "wyścigu" wypada najlepiej.

Napisany przez MajsterPopsuj

@Jolek
Nie rysuj i nie będziesz musiał regenerować. Mnie się jeszcze nie zdarzyło w życiu nieumyślnie zniszczyć żadnej płyty.

Przecież nie będę robił tego umyślnie.
Swoją drogą napisałem tylko jak to często wygląda z używkami na PS2 i PS3.

Napisany przez MajsterPopsuj

Jeśli nic nie zniszczy dziurek (grzyby/bakterie), ani sam mechanicznie nie zabijesz nośnika (głębokie rysy od "strony czytającej" lub uszkodzenia górnej warstwy) to dane nie ulegną uszkodzeniu przez bardzo długie lata (ponoć dziesięciolecia). Ale to się tyczy wyłącznie BD-R HTL, uważaj żebyś nie pomylił z BD-R LTH. Co do CD i DVD to wszystkie jednokrotnego zapisu są organiczne za wyjątkiem DVD+M ("DVD M-Disc", w przeciwieństwie do "BD M-Disc", które to są BD-R HTL to jest zupełnie inna technologia). Dodatkowym plusem jest także ochrona górnej warstwy.

Napisany przez Arepo

Jeśli chodzi o BD-R i barwnik nieorganiczny to sam nie wiem co o tym myśleć. Dość szybko przeszedłem na używanie chyba najdroższych na rynku płyt Panasonic, z którymi na razie nie mam problemu. Wcześniej nagrałem kilkanaście płyt FORTIS, niby w miarę dobrej jakości z barwnikiem nieorganicznym właśnie, żadne LTH. Niestety nie wytrzymały nawet roku, degradowały się w oczach i musiałem wszystko zgrywać i wypalać ponownie.

Będę potrzebował trochę czasu na przetworzenie tego.
Aczkolwiek dzięki, za te informacje.

Napisany przez MajsterPopsuj

Z płytami wielokrotnego zapisu nie mam zbyt wielu doświadczeń, oprócz negatywnych. To jest, nie mogę potwierdzić trwałości bo używałem je wielokrotnie zapisując (DVD-RW, DVD+RW, DVD-RAM, BD-RE) i wszystkie po góra kilkunastu razach umierały (poza DVD-RAM).

Też miałem ten problem, nawet pełne formatowanie nie pomagało.
Próbowałem tylko DVD-RW, DVD+RW).

Napisany przez MajsterPopsuj

Nie rozumiem.

Nie wiem czy kiedykolwiek oddawałeś płytę do regeneracji?!
Ale jak ona wraca z powrotem to ma wokół dziurki, jakąś pozostałość.
Nie wiem czy jest to chłodziwo, czy coś co pomaga w polerowaniu, ale jest to widoczne.
Z mojego kartofla zdjęcia wychodzą nieostre, ale... mniej więcej będzie wiadomo o co chodzi:

Napisany przez MajsterPopsuj

To program dla Windows, więc nie może być natywny. Wine v1.6+.

Jak będę miał czas to sprawdzę na Wine 3.0.4.

Napisany przez Arepo

Dotarła do mnie nówka BDR-209EBK BOX. Co zwróciło moją uwagę, na pudełku jest dwukrotnie informacja o wsparciu tego modelu dla płyt QL. Jak już wiemy nie ma go

Napisany przez zenonz

To samo jest przy innych modelach Pioneer, np. slim BDXL, niby go wspierają, ale w tabeli wspieranych nośników QL jest pusto i tylko notka, że jeśli nie ma strategii, to nagrywarka nie nagra nośnika. Inne rodzaje nośników przy braku strategii zapisywane są z ograniczoną prędkością. Całe szczęście dla Pioneer'a, że BDXL QL nie jest dostępne masowo na rynku, bo można by oddawać sprzęt ze względu na niezgodność ze specyfikacją

Napisany przez czary2mary

Jest tylko lakoniczna informacja że ... napędy muszą obsługiwać zapis tego nośnika.... .

Czyli powinna być

[Jolek]

@Stager dzięki za dodanie więcej info.
Na razie nie myślę o zmianie dystrybucji.
To co mam mi bardzo odpowiada.
Może jak kupię nową nagrywarkę to się zmieni lub pomorduję się z K3B.

Poczytam o tym kernelu (jądrze) może rzeczywiście to będzie jakaś alternatywa.

Jak przetestujesz tego X-CD-Roast to chętnie poczytam twoją opinie na ten temat.


@misiozol coś chyba jednak popsułeś w tym kodowaniu.

[misiozol]

To sie cos u mnie musialo skopac bo wszystko wygladalo OK :/

[Jolek]

Nie żebym narzekał, ale nadal jest...

[zenonz]

Ciekawy temat, zaskakujące, że napędy LG nagrywały płyty z tym oznaczeniem MID już w 2017 Coś Pioneer śpi No i gorsze, że wcale nie nagrywa na nośnikach, których nie ma w bazie strategii - czyli na przyszłość trzeba czekać na aktualizację softu przy każdej premierze

https://club.myce.com/t/sony-japan-b...-128-gb/399006

Jak bym dostał taką kasetę w cenie 100***8364; to chyba dla jaj bym kupił (12x128GB). Ciekawe czyje nagrywarki siedzą w tym urządzeniu Sony

Co do różnic pomiędzy 209 i 211 Pioneera, to np. zmiana kontrolera z SATA1 na SATA3 może trywialnie wynikać z postępu technologicznego i dostępności starych układów. W mojej branży co raz większym problemem jest miniaturyzacja - nawet rezystory i inne elementy pasywne SMD się "kurczą" wraz z rozwojem telefonów innych urządzeń - a producenci nie chcą produkować w starszej technologii, bo np. w tym samym procesie i czasie mogą uzyskać np. 2-4 razy więcej elementów mniejszego rozmiaru.
Jeśli specyfikacja Pioneera jest taka niepewna, to analogicznie dlaczego wierzyć że Pure Read 3+ i 4+ czymkolwiek się różnią?

[Arepo]

@grzeniu
Ja sobie chyba kupię BDR-S09XLT, takie dobre ceny są że nie sposób się oprzeć