Jaki telewizor HD?

[Ormianin]

Napisany przez Smartek

Walnales spore przemyslenie i po przeczytaniu calego wlasciwie nic nie wiem.. :-).

konkluzja jest taka, nie mam kasy i kupile porzadny CRT, poniewaz plasma i LCD jest nie doskonala

[Smartek]

Napisany przez Ormianin

konkluzja jest taka, nie mam kasy i kupile porzadny CRT, poniewaz plasma i LCD jest nie doskonala

Nie doskonala chyba tylko pod tym wzgledem, ze droga..
LCD ma zdecydowanie wiecej wad jesli chcialoby sie ogladac TV i Filmy z DVD/DivX itp.

[AleX69]

Ormianin@ a ile placisz za tego Philipsa?

moze jest cos innego z CRT niz philips jest wartego zakupu ...

[Ormianin]

Napisany przez AleX69

Ormianin@ a ile placisz za tego Philipsa?

moze jest cos innego z CRT niz philips jest wartego zakupu ...

2300 PLZ, w necie oczywiscie, bo w "murowanych" sklepach duzo drozszy... ten model ktory wymienilem jest chyba najlepsza opcja wsrod CRT, przekopalem skarbnice wiedzy na www.forum.hdtv.pl i tam jest trendy Ludzie maja o nim najlepsza opinie oraz istotne jest to ze jest to produkt nowy - marzec 2006 ukazal sie w sklepach, nie jest to fuszerka made in china, ale porzadne pudlo z elektronicznym wypasem... myslalem o slimach samsunga i LG ale opinie oraz moje spostrzezenia wyeleminowaly ten sprzet, slimy maja malo zalet a wiecej wad... myslalem tez o LCD ale na moje "antenowe" warunki nie jest to produkt godny uwagi, poza bajeranckim plaskim panelem nic wiecej... przestrzeni w domu mam duzo, wiec duzy CRT moze zagoscic w salonie

[Smartek]

@Beera: Co do rodzialek zgodze sie calkowicie. Choc juz sa plazmy Panasonica z fullHD - http://forum.hdtv.com.pl/showthread.php?p=45144

Hmm.. a co do duszkow - mama katowala duzo kanalow z tymi zoltymi trojkacikami przez wiele godzin nie zmieniajac kanalu - probowalem potem z bliska na czarnym ekranie pod roznymi katami cos dostrzec, ale.. nawet nie wiem do dnia dzisiejszego jak to wyglada, wiec problem dla mnie na razie w ogole nie istnieje.

Doszedl tez Component z wyjsciem optycznym - po podlaczeniu do Xboksa, przelaczeniu sie w tryb NTSC znowu sie zdziwilem - obraz znacznie sie poprawil i przede wszystkim _wyostrzyl_. Uaktywnily sie roznego rodzaju tryby rozdzielczosci, m.in. 720p, 1080i itd. Teraz w 1080i (wiem, ze to zapewne jest jakos skalowane) divxy w marnej jakosci staly sie znosne i nadaja sie do ogladania! (dodam, ze w tej rozdzialce czcionki, obrazki itd. sa takie.. malutkie ;-D).

Ogolnie na razie jestesmy bardzo zadowoleni.
Pozostaje czekac na 16:9 i/lub dobra oferte platformy ITI.

[AleX69]

Ormianin@ tak jak pisali juz wyzej chlopaki ... nie bedziesz mial wyswietlanej 1080 tylko interpolowana

ale nie martw aie juz jest nastepca 1080 ... 4K (4096×2160)
widocznie 1920x1080 bylo im za malo ... SRXR110

[Ormianin]

Napisany przez AleX69

Ormianin@ tak jak pisali juz wyzej chlopaki ... nie bedziesz mial wyswietlanej 1080 tylko interpolowana

ale nie martw aie juz jest nastepca 1080 ... 4K (4096×2160)
widocznie 1920x1080 bylo im za malo ... SRXR110

Ale do prezentacji czy tez projekcji rozdzielczosc taka (4K) jest zrozumiala, mi jednak w warunkach domowych wystarczy te 1080i

[AleX69]

Napisany przez Ormianin

Ale do prezentacji czy tez projekcji rozdzielczosc taka (4K) jest zrozumiala, mi jednak w warunkach domowych wystarczy te 1080i

4K nie bedzie tylko na projektorach ...

576 wyswietlane na 42" tez wystarczy - nie mowiac juz o 32" ...

[Ormianin]

Mity i fakty HDTV

http://www.benchmark.pl/r.php?file=h.../strona-1.html

[pepperman]

powolutku, ale technologia posuwa sie do przodu. ponoc sharpy LC-52XL1E, LC-46XL1E to udane konstrukcje za w miare rozsadne pieniadze.

[ed hunter]

widzia***322;em tego Sharpa 46" w Elektro World niedawno...ma***322;o si***281; nie zapowietrzy***322;em jak zobaczy***322;em obraz a potem dosz***322;o do mnie, ***380;e to LCD !!!!
a***380; nie wierzy***322;em i go z bliska ogl***261;da***322;em naprawd***281; robi wra***380;enie, LCD Sharp o mniejszych przek***261;tnych te***380;. wszystkie LCD posz***322;y do przodu niesamowicie a ceny coraz lepsze...

a od razu do Demka - nie wiem, mo***380;e ***347;lepy jestem, ale smu***380;enia za nic w ***347;wiecie na tym Sharpie 46" nie ma.

a! i czarny jest naprawd***281; mocno szary no naprawd***281; mo***380;na powiedzie***263;, ***380;e czarny, na ile centymetr***243;w wg***322;***261;b to nie wiem - WIZZARD jest tu specem

[pepperman]

Napisany przez ed hunter

widzia***322;em tego Sharpa 46" w Elektro World niedawno...ma***322;o si***281; nie zapowietrzy***322;em jak zobaczy***322;em obraz a potem dosz***322;o do mnie, ***380;e to LCD !!!!
a***380; nie wierzy***322;em i go z bliska ogl***261;da***322;em naprawd***281; robi wra***380;enie, LCD Sharp o mniejszych przek***261;tnych te***380;.

nie dziwota. 4 ms, 100Hz czy 120Hz (jakos tak), prawdziwy PIP co jest rzadkoscia w LCD, ponoc bardzo dobry odbior sygnalu ze zwyklej anteny, ale tylko 2xHDMI i nie przyjmuje1080p/24, choc odtwarza..
http://media.netpr.pl/notatka_74432.html

Napisany przez ed hunter

wszystkie LCD posz***322;y do przodu niesamowicie a ceny coraz lepsze...

z tym nie moge zgodzic sie. wiekszosc lcd to straszny badziew. ostatnio ogladalem sobie cala sciane lcdkow. moja uwage przykul tylko jeden sharp ze sredniej polki (jakis wczesniejszy model), choc dokladnosc wykonania obudowy pozostawiala do zyczenia.

Napisany przez Smartek

Za to czarny na pewno nie jest dobry.

ponoc jest calkiem, calkiem. moze to nie Kuro, ale nie ma na co narzekac.

[ed hunter]

Napisany przez pepperman

(...)
z tym nie moge zgodzic sie. wiekszosc lcd to straszny badziew. ostatnio ogladalem sobie cala sciane lcdkow. moja uwage przykul tylko jeden sharp ze sredniej polki (jakis wczesniejszy model), choc dokladnosc wykonania obudowy pozostawiala do zyczenia.(...)

jak się stanie przed ścianą klatkującego badziewia w markecie, to łatwo zobaczyć jeden dobry

ja oglądałem nowe modele Philipsa, Sony i Sharpa właśnie, nie były to tanie modele, ale obraz naprawdę luks. jak chce się LCD tylko po to, aby mieć płaski i kupuje taniochę to ma się g....

ale w porównaniu do tego co było drzewiej ja widzę postęp nawet w tych tańszych, ale nowych modelach.

markety jak zwykle wysprzedają złom, którego nikt nawet kijem by w Niemczech czy gdzie indziej nie dotknął a nasz niezamożny rodak kupuje i szpanuje płaszczakiem

[pepperman]

Napisany przez ed hunter

jak si***281; stanie przed ***347;cian***261; klatkuj***261;cego badziewia w markecie, to ***322;atwo zobaczy***263; jeden dobry

taka doslowna sciana to nie byla, bo rozstawione to bylo na lewo i prawo. 99% jednak dyskwalifikowalo koszmarne smuzenie.

Napisany przez ed hunter

ja ogl***261;da***322;em nowe modele Philipsa, Sony i Sharpa w***322;a***347;nie, nie by***322;y to tanie modele, ale obraz naprawd***281; luks.

widzialem sony z wyzszej polki i przyznaje, ze nie powalaly i nie powala mnie mnie na kolana. no i to zdzierstwo sony, duzo placisz, malo dostajesz. to juz philipsy sa bogatsze.

Napisany przez AleX69

co was tak ciagnie do tego LCD ogladanego w markecie?
zawsze tam gdzie jasno bedzie lepiej wygladal niz plazma
a jak przywieziesz go do domu i odpalisz przy zgaszonym swietle to ... bryndza
juz kilku takich gagatkow wsrod znajomych mam

przeciez nikt nie kaze kupowac Ci tv tylko po tym co zobaczysz w sklepie. w koncu ludzie maja tego sharpa w domu i oczy tez.

Napisany przez AleX69

nie wiadomo jak by LCD posunelo sie z szybkoscia wyswietlania, katami widzenia i jakoscia kolorow

posuwa sie caly czas. kroczki male, ale jednak.

Napisany przez AleX69

technologi plazmowej w zaden sposob nie dorownaja ... ta w miejscu tez nie stanela

kwestia czasu, a plazma ma zastoj. jedynie pioneer jeszcze ja jakos do przodu pcha tylko za jakie pieniadze i nie wydaje mi sie, zeby znaczaco obnizyli koszmarne zuzycie pradu.

Napisany przez Beerra

Sharp w najwy***380;szych modelach troche oszukuje, z timi 4ms to nie jest do ko***324;ca prawda, czer***324; te***380; oszukuje przez kombinacje z gamma, nie ma wog***243;le gradecji szaro***347;ci w bardziej czarnym obrazie (murzyna w nocy nie wida***263; ) smuzenie oczywi***347;cie jest jak na ka***380;dym LCD, ale najlepiej to wida***263; nie przy tenisie itp. tylko wtedy kiedy kamera si***281; porusza, najlepiej to przetestowa***263; nagrywaj***261;c obraz z okna samochodu.

oczywiscie, ale w praktyce to dziala, a smuzenie niektorzy beda widzieli jak bedzie nawet -1ms .

[AleX69]

Napisany przez pepperman

kwestia czasu, a plazma ma zastoj. jedynie pioneer jeszcze ja jakos do przodu pcha tylko za jakie pieniadze i nie wydaje mi sie, zeby znaczaco obnizyli koszmarne zuzycie pradu.

toc to wierutne bzdury ... opowiesci dziwnej tresci
zrozumcie ze ze zaden lcdek nie bedzie wyswietlal tak dobrego obrazu kolory/ szybkosc jak plazma czy crt

kolejny argument nie do przebicia to portfel
kto przy zdrowych zmyslach kupuje lcd ktore maja wiecej cali niz 32"?
wiem ze sa rozne gusta i gusciki ale bez przesady
probowal ktos czyscic panel/ekran lcd szmatka do czyszczenia zwyklych szyb?
i tak dalej i tak dalej ... powodzenia

co do poboru pradu co zescie sobie znalezli tez problem
500W?! skad te dane? kolejne bzdury ...
Panasonic TH-50PV700 pobiera maxymalnie 368W
Panasonic TH-42PV70P <- 238W
nie jest tajemnica ze najwiecej zre pradu jak bedziecie ogladali sniegowe zabawy niedziedzi polarnych w bialej farbie
ale to nudne ...

polecam topic chlopcow z forum hdtv gdzie z miernikiem sprawdzali pobor pradu
w zaleznosci od wyswietlanego obrazu
Nowe technologie a pobór mocy - telewizory plazmowe.

moja plazma panasonic'a TH-42PV50E pobor 315W (panel 8 generacji) ma prawie dwa i pol roku za rachunki wiecej nie place
wlasnie sprawdzilem i juz mam nastukane 03661h

reasumujac kupuje plazme (panel 10 generacj) bo
- 42" to teraz minimum i za ta cene tzw. valu2price
- jakosc i ostrosc obrazu jest lepsza niz w lcd
- czas reakcji i czern zawsze bedzie lepsza niz w lcd

wada technologi plazmowej jest jedna - kiepsko sie prezentuje w jasnych/rozswietlonych pomieszczeniach

oled tez mial byc taka rewelacja a tu ... ogromny rozmiar 11" u sony a 17" u samsung'a
i jak zwykle to prototypy ktore nie maja zamiaru trafic do wstepnej produkcji