"Zepsute" .jpg - jak sprawdzić

[xor82]

Niedawno odzyskiwałem utracone dane ze sformatowanego dysku. Jak się okazało chodziło głównie o odzyskanie zdjęć. Niestety część zdjęć prawdopodobnie została częściowo nadpisana albo w jakiś inny sposób uszkodzona. Np. połowa zdjęcia była widoczna, a druga część szara lub pojawiały się jakieś "artefakty". Jednak, żeby to sprawdzić musiałem po kolei otwierać zdjęcia, a trochę tego było.

Zacząłem się więc zastanawiać czy taki proces można w jakikolwiek sposób zautomatyzować z punktu widzenia odzyskiwania danych i czasu. Czy istnieje jakakolwiek możliwość sprawdzenia czy plik - w tym przypadku zdjęcie - jest "cały" bądź nie zepsuty? Z tego co wiem każdy typ pliku ma jakiś nagłówek, więc może można jakoś sprawdzić w ten sposób strukturę pliku? No ale to tylko moje gdybanie.

[Berion]

Niemożna.

[Arepo]

Można można, wpisz w google "jpeg checker", będzie kilka programów.

[- Deckard -]

Fight!

Napisany przez Berion

Niemożna.

VS

Napisany przez Arepo

Można można, wpisz w google "jpeg checker", będzie kilka programów.

normalne fatality

[Berion]

Dyskusyjną kwestią jest interpretacja słowa zepsuty.

[xor82]

No dobra. To pójdźmy dalej. Jak wiadomo nie tylko pliki jpg mogą ulec zepsuciu. Mając na myśli plik zepsuty chodzi mi o taki:
1. Który tylko częściowo został odzyskany (to co wspomniałem - część zdjęcia jest widoczna, a część to tylko szare piksele).
2. Plik, który podczas otwierania pokazuje błąd "file corrupted" itp.

Skoro jest jpg checker to zapewne jest jakaś metoda, którą można sprawdzić innego typu "zepsute" pliki. Gdy szperałem w google na ten temat podpowiadało mi frazy typu 'data integrity" czy "md5checker" - ale w tych przypadlkach zdaje się trzeba mieć na wzór pierwotny plik.

[Arepo]

Jeśli chodzi o pliki graficzne, możesz użyć choćby programu cPicture. Klikasz na opcję "Check pictures" i przeszukujesz katalog ze zdjęciami.

Patrz obrazek:


Powyższe wyszukiwanie powinno sobie poradzić z grafikami, które zostały uszkodzone po odzyskiwaniu ze sformatowanego dysku.

Do weryfikacji programów jak najbardziej można użyć sum kontrolnych, gdyż przeważnie dostępna jest suma oryginalnego pliku do porównania.

[Berion]

To czy można poznać uszkodzony JPEG zależy od rodzaju uszkodzeń/braków. Tego typu programy są bezużyteczne przy odzyskiwaniu zdjęć bo i tak trzeba każde sprawdzić samemu aby mieć pewność (bo to że program uznaje plik za uszkodzony jeszcze zależy od tego w jaki sposób interpretuje owe uszkodzenia).

Miłej lektury.
https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_F...rchange_Format

Sens jest w tych automatach o tyle taki, że pozwolą Ci poznać całe pliki i tylko takie Ci wskażą, a chyba nie o to chodzi w odzyskiwaniu danych, prawda?

Napisany przez xor82

Skoro jest jpg checker to zapewne jest jakaś metoda, którą można sprawdzić innego typu "zepsute" pliki. Gdy szperałem w google na ten temat podpowiadało mi frazy typu 'data integrity" czy "md5checker" - ale w tych przypadlkach zdaje się trzeba mieć na wzór pierwotny plik.

Każdy format ma swoją strukturę, która go opisuje i zwykle też opisuje integralność jego zawartości (ale nie zawsze).

I źle szukasz. Integralność danych sprawdza się np. przez sumy kontrolne, które oczywiście trzeba mieć jak sam zauważyłeś. Nic pod tym nie znajdziesz, lepiej użyć "how to", które gugiel bardzo lubi i, bo ja wiem, "check+corruption+<format pliku>"? Kombinuj.

[Arepo]

Napisany przez Berion

To czy można poznać uszkodzony JPEG zależy od rodzaju uszkodzeń/braków. Tego typu programy są bezużyteczne przy odzyskiwaniu zdjęć bo i tak trzeba każde sprawdzić samemu aby mieć pewność (bo to że program uznaje plik za uszkodzony jeszcze zależy od tego w jaki sposób interpretuje owe uszkodzenia).

Miłej lektury.
https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_F...rchange_Format

Sens jest w tych automatach o tyle taki, że pozwolą Ci poznać całe pliki i tylko takie Ci wskażą, a chyba nie o to chodzi w odzyskiwaniu danych, prawda?

Przecież kolega wyraźnie napisał czego oczekuje od programu, odzyskał już pliki i chce w zautomatyzowany sposób sprawdzić czy nie zostały one uszkodzone. Te programy mu właśnie w tym pomogą i są bardzo pomocne. Oczywiste jest, że nie pomagają w odzyskiwaniu danych i naprawieniu uszkodzeń. Nie wprowadzaj zamętu

[xor82]

Napisany przez Arepo

chce w zautomatyzowany sposób sprawdzić czy nie zostały one uszkodzone. Te programy mu właśnie w tym pomogą i są bardzo pomocne. Oczywiste jest, że nie pomagają w odzyskiwaniu danych i naprawieniu uszkodzeń.

Tak, dokładnie. W wolnej chwili sprawdzę ten program do plików graficznych.

Natomiast już samo istnienie takiego programu skłania do przemyśleń - czy da się to zrobić dla innych plików, np. .mp3, .avi, .doc, skoro można dla .jpg
Nie wiem na jakiej podstawie w/w program sprawdza poprawność plików graficznych. Wydaje mi się, ze w jakiś sposób analizuje strukturę pliku. Wiem, że istnieje coś takiego jak nagłówek wskazujący rozszerzenie pliku. Można to sprawdzić w edytorze HEX'owym. Zapewne w ciele pliku są też na pewno inne parametry go opisujące. Z jakiegoś powodu pliki, które ulegają uszkodzeniu nie mogą być otwarte, więc zapewne jest jakiś "brak informacji" w strukturze samego pliku, który nie pozwala na jego poprawne otworzenie. Może jest jakiś sposób przeskanowania plików pod tym kątem? Jak myślicie?

[Fix00ser]

Adroit Photo Recovery z silnikiem <smart-carving> potrafi sporo wydobyć z nośników
danych
http://digital-assembly.com/
http://digital-assembly.com/products...rtcarving.html
jednakże jest to niestety soft licencyjny
http://forensictools.pl/pl/oprogramo...forensics.html

[Berion]

Napisany przez xor82

Nie wiem na jakiej podstawie w/w program sprawdza poprawność plików graficznych. Wydaje mi się, ze w jakiś sposób analizuje strukturę pliku.

Jakbyś przeczytał opis formatu do którego link wkleiłem to byś wydedukował jak. ;]