BD-Rebuilder

[painkor]

Na c2d E8400(3Ghz)podkręcony na 4Ghz..
-Wyniki z pamięci
-pierwszy pass..coś koło 3.30-4 godzin.(nie pamiętam klatek)
-drugi pass prędkość 4-4.5 klatki.

Mnie taka prędkość nie przeszkadza.
Komputer i tak działa 24/h..odpalam jedynie niski priorytet i jest ok.

Ps.na 4 rdzeniach by było jeszcze raz szybciej.
Natomiast na i7 podkręconym powiedzmy do 3.8Ghz(jak dla mnie max rozsądna wielkość dla AC chłodzenia)..to zupełnie inna bajka.

Inna sprawa iż mogło by się pojawić coś pozwalającego na korzystanie z uroków kart graficznych..czyli wsparcie w x264 ..+BDrebuilder obsługujący to

[macnow]

Napisany przez painkor

Na c2d E8400(3Ghz)podkręcony na 4Ghz..
-Wyniki z pamięci
-pierwszy pass..coś koło 3.30-4 godzin.(nie pamiętam klatek)
-drugi pass prędkość 4-4.5 klatki.

Ps.na 4 rdzeniach by było jeszcze raz szybciej.
Natomiast na i7 podkręconym powiedzmy do 3.8Ghz(jak dla mnie max rozsądna wielkość dla AC chłodzenia)..to zupełnie inna bajka.

Inna sprawa iż mogło by się pojawić coś pozwalającego na korzystanie z uroków kart graficznych..czyli wsparcie w x264 ..+BDrebuilder obsługujący to

U mnie było około 1 klatki... więc Core2 jest z definicji około 2x wydajniejszy + nie ma to jak 2 rdzenie... a 4 to już*w ogóle...

Jeśli chodzi o karty graficzne... to można użyć dekodera VC-1 z PowerDVD... imo zyska się kilkanaście procent... ale dekodery VC-1 w połączeniu z frameserwerami są wrażliwe na przeplot więc dodatki w 1080i się "kaszanią"... jednym z oczekiwanych rozwiązań w przyszłości jest wykorzystanie frameserwera DGVC1DecNV (http://neuron2.net/dgvc1decnv/dgvc1decnv.html). Jako jedyny radzi sobie z każdym materiałem (nie ma artefaktów) i wykorzystuje wspomaganie na kartach NVidii

Natomiast wsparcie samego kodowania jest w chwili obecnej niemożliwe, bo tego karty nie obsługują