Forum CDRinfo.pl - Alternatywne przeglądarki internetowe

- - Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/alternatywne-przegladarki-internetowe-newsy-problemy-porady-39686/)

dwozny

25.12.2007 20:21

Może mi ktoś wytłumaczyć pewną rzecz? chodzi o to że jak kliknę w firefoxie na jakiejś stronie PPM "pokaż informacje o stronie", w większości stronach jest "źródło: Pamięć podręczna dysku", a na takiej jednej "źródło: Pamięć podręczna RAM" - Czyli co, wszystkie obrazki zawarte na stronie itp. zapisuje do ram? czy o co z tym chodzi?

andrzejj9

22.12.2007 19:44

Od pewnego czasu ze stron otwieranych w Operze nie odtwarza si***281; d***378;wi***281;k. Odpowiednia opcja jest zaznaczona, jednak nic to nie daje. Instalowa***322;em r***243;wnie***380; nowsz***261; wersj***281; i dalej bez zmian.

Co to mo***380;e by***263;?

NeoFighter

22.12.2007 16:19

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 874597)

a po co wam to wszystko jest tylko jedna najlepsza przegladarka.... ta ktora uzywasz:)

true, true :spoko:

loki7777

22.12.2007 15:47

a po co wam to wszystko jest tylko jedna najlepsza przegladarka.... ta ktora uzywasz:)

DreamCrusher

22.12.2007 15:25

ie 6 - 25156.6ms +/- 3.8***37;
ie 7 - 17822.0ms +/- 1.4%
firefox 2.0.0.11 - 9813.8ms +/- 1.3%
firefox 3 b2 - 7860.8ms +/- 7.8%
opera 9.25 - 6164.0ms +/- 1.2%
opera 9.50 beta - brak wyniku
safari 3.0.4 - 6046.6ms +/- 0.8%

kraluk

22.12.2007 15:21

Mnie si***281; najbardziej podoba to sformu***322;owanie :szczerb:

Cytat:

Po wydaniu przez Apple SunSpidera, nowego benchmarku dla JavaScriptu, Jeff Atwood, tw***243;rca znanego blogu Coding Horror, postanowi***322; przetestowa***263; w nim stabilne wersje najwa***380;niejszych przegl***261;darek internetowych.

Cytat:

Rezultaty testu okaza***322;y bezlitosne dla produktu Mozilli. Firefox okaza***322; si***281; znacz***261;co wolniejszy od IE, je***347;li nie liczy***263; wypadku IE z testem operacji na ***322;a***324;cuchach, niew***261;tpliwym bugiem obs***322;ugi JS w przegl***261;darce Microsoftu. Opera, kt***243;ra wygra***322;a test, zdo***322;a***322;a to zrobi***263; tylko dzi***281;ki zastosowaniu jej wersji beta: ostatnia stabilna wersja nie zdo***322;a***322;a przej***347;***263; testu.

BTW, mnie i tak nic nie przekona do Opery - tak wielkiej koby***322;y, to ja nie potrzebuj***281; :P

Joe_Doe

22.12.2007 15:05

Pierwszy test byl chyba niedokladny...:)

Opera 9.25 po wyczyszczeniu pamieci podrecznej na dysku:
Total: 13030.2ms +/- 1.9%
(kolejny test tez w granicach 13k)

Pozostalych nie chce mi sie juz znowu testowac.

Qbi@k

22.12.2007 14:44

Zobaczymy, czy jest OK :] Poki co wypadl cieniutko.

PS. To nie pierwszy i nie ostatni test, w ktorym Opera pokazuje pazurki. Juz sie nie moge doczekac wersji 9.5 ;]

Joe_Doe

22.12.2007 14:43

Opera 9.25:
Total: 21594.0ms +/- 1.0%

Opera9.50 beta (build 9649):
Total: 11999.0ms +/- 0.7%

IE 6:
Total: 53022.0ms +/- 29.1%

Zetoxa

22.12.2007 14:13

ale FF 3.0 beta ju***380; jest OK. Test by***322; do dupy, ***380;eby nie powiedzie***263; stronniczy, oper***281; wzi***281;li najnowsz***261; bet***281;, a FF by***322; w te***347;cie ostatni z serii 2.xxx:P

Qbi@k

22.12.2007 10:22

Firefox zdeklasowany w wyścigu przeglądarek

Joe_Doe

19.12.2007 23:36

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 873338)

Sprawdz dostepnosc aktualizacji i jest 9.25

Gdy pisalem posta to jeszcze pokazywalo, ze uzywam najnowszej wersji - specjalnie sprawdzalem. :)

s_tuden_t

19.12.2007 20:48

Cytat: