Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... (https://forum.cdrinfo.pl/f113/alternatywne-przegladarki-internetowe-newsy-problemy-porady-39686/)

ed hunter 28.03.2006 20:45

Cytat:

Napisany przez KarolluZ
tak, mam konto - inaczej bym nie mogl niczego pobrac... a czy mozesz mi podac na gadu albo mailem link do najwiekszego zwiastunu z tych pierwszych trzech plikow ? Chyba zajmowal okolo 150mb...

http://movies.apple.com/movies/fox/i...tsr_h1080p.mov

tylko wsadzić do jakiegoś menadżera pobierania ;)

KarolluZ 28.03.2006 19:43

Cytat:

Napisany przez Pawel_k
mi normalnie sie sciaga, karol a masz konto na filmwebie jak sadze ???

tak, mam konto - inaczej bym nie mogl niczego pobrac... a czy mozesz mi podac na gadu albo mailem link do najwiekszego zwiastunu z tych pierwszych trzech plikow ? Chyba zajmowal okolo 150mb...

Pawel_k 27.03.2006 09:00

mi normalnie sie sciaga, karol a masz konto na filmwebie jak sadze ???

KarolluZ 27.03.2006 08:03

wiem, że to trosze inna sprawa aczkolwiek ccę się podpiąć pod ten topic. Czy próbowaliście zassać zwiastun epoki lodowcowej 2 z tego linka ? Chodzi mi o któryś z pierwszych trzech [ w sumie jest to jeden ten sam, ale w róznych rozdziałkach] http://2.epoka.lodowcowa.filmweb.pl/...lers,id=106112

U mnie wali krytykami zarówno pod IE jak i FF :|

icemac 27.03.2006 06:46

jakis OT sie zrobil

||

Piterniel 26.03.2006 21:11

Cytat:

Napisany przez MaciejT
BTW masz windowsa Vista, czy XP z jakims motywem (w takim razie jakim)?

RoyalFour pewnie :>

Smartek 26.03.2006 21:07

Cytat:

Napisany przez MaciejT
:> Mialem na mysli Windowsa. Czarny pasek zadan, i te sprawy :spoko:

tez motyw na 100%



(andy nie umialby zainstalowac visty ^_^ ;) )

MaciejT 26.03.2006 21:03

Cytat:

Napisany przez **mondeo**

:> Mialem na mysli Windowsa. Czarny pasek zadan, i te sprawy :spoko:

**mondeo** 26.03.2006 20:40

Cytat:

Napisany przez MaciejT
BTW masz windowsa Vista, czy XP z jakims motywem (w takim razie jakim)?

oj to chyba tu są te motywy
https://addons.mozilla.org/themes/sh...tegory=Popular

MaciejT 26.03.2006 20:03

BTW masz windowsa Vista, czy XP z jakims motywem (w takim razie jakim)?

andy 26.03.2006 17:07

ROTFL Interia.pl to zła stronka :jezyk:

[img=http://img141.imageshack.us/img141/7859/screen5nk.th.png]

[img=http://img141.imageshack.us/img141/9058/screen28xy.th.png]

kontestator 26.03.2006 15:39

statyczny screen a pracujący IE pod linuxem LIVE to róznica
moze stad moj entuzjazm

andy 26.03.2006 14:43

Cytat:

Napisany przez kontestator
z pomoca WINE.
juz wiedze krzyki, że WINE to emualtor
a jak sama nazwa mówi Wine Is Not Emulator, gdyż on nie emuluje lecz implementuje

za pomocą Vmware czy jakiegos innego wynalazku pewnie byłoby prościej, ale jak ktos lubi wyzwania...

Eee...jeżeli poszło za pomocą WINE to nie rewelka. W grudniu tamtego roku kumpel wysłał mi screena jak pod Linuxem śmiga IE.

kontestator 26.03.2006 12:56

z pomoca WINE.
juz wiedze krzyki, że WINE to emualtor
a jak sama nazwa mówi Wine Is Not Emulator, gdyż on nie emuluje lecz implementuje

za pomocą Vmware czy jakiegos innego wynalazku pewnie byłoby prościej, ale jak ktos lubi wyzwania...

andy 26.03.2006 12:51

@kontestator a w jaki spos***243;b to zrobili ?

kontestator 26.03.2006 12:27

Cytat:

Napisany przez Piterniel
Nie bedzie sie czym jarac

opinia windowsowca z krwi i kości
około 100 linuxowców sie jarało
to juz kwestia gustu

Piterniel 26.03.2006 12:21

Cytat:

Napisany przez kontestator
a jeśli nie odpalasz go za pomocą emulatora to będzie sie czym jarac???:>

Nie bedzie sie czym jarac

kontestator 26.03.2006 12:20

Cytat:

Napisany przez Piterniel
Emulator Windows i IE odpalony. Nie wiem czym tu sie jarac..

a jeśli nie odpalasz go za pomocą emulatora to będzie sie czym jarac???:>

rycho 26.03.2006 12:05

Cytat:

Napisany przez Piterniel
Emulator Windows i IE odpalony. Nie wiem czym tu sie jarac..

Fakt.

Piterniel 26.03.2006 12:03

Emulator Windows i IE odpalony. Nie wiem czym tu sie jarac..

kontestator 26.03.2006 11:44

może troche w nie tym topicu to npisze ale co tam,;)
wczoraj widziałem działającego IE pod linuxem to sie nazywa jazda||

andy 24.03.2006 05:41

Powstało ciekawe ozszerzenie do Firefoksa czytające format: OpenDocument.
Więcej możemy przeczytać tutaj.

icemac 22.03.2006 09:15

ale to jest i nazywa sie Bon Echo
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...bonecho/alpha1 :taktak:

Zetoxa 22.03.2006 08:49

drodzy forumowicze, jak czegoś nie ma tutaj:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases
... to znaczy , że tego NIE MA !!!

BD 22.03.2006 08:47

Cytat:

Napisany przez KarolluZ
Gdzieś czytałem komentarze, że jest to chyba wersja Nightly i mogliby przed tym ostrzegać :| A tak na marginesie od dłuższego czasu na stronce moox'a ciągle jest napisane "cooming soon" czy ktoś wie skąd można go zassać !?

A po co maja o tym ostrzegac skoro nie informuja o tym. Wszystkie oficjalne informacje na temat nowych wersji (rowniez Bet) mozna znalezc na stronie Mozilli. Natomiast to co pisza na innych witrynach to czesto bajki i glupoty.

icemac 22.03.2006 08:10

mialem ta alfe zadne rozszerzenia nie chodzily, wiec poszla do ...

KarolluZ 22.03.2006 07:46

Cytat:

Napisany przez **mondeo**
Firefox 2.0 Alpha 1 dostępny

Gdzieś czytałem komentarze, że jest to chyba wersja Nightly i mogliby przed tym ostrzegać :| A tak na marginesie od dłuższego czasu na stronce moox'a ciągle jest napisane "cooming soon" czy ktoś wie skąd można go zassać !?

adixo 21.03.2006 21:24

http://www.seamonkey.pl/
Ktoś już chyba o tym tu pisał ale nie mogę znaleźć - trochę ten temat duży
Ktoś tego używa ??? i może coś napisać

**mondeo** 21.03.2006 18:47

Firefox 2.0 Alpha 1 dost***281;pny
Nowe wydanie dost***281;pne jest do pobrania z serwer***243;w odpowiednio wersja
dla Windows
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o....installer.exe
dla Linkusa
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o...staller.tar.gz

Piterniel 20.03.2006 00:10

Cache Status 0.6.2! ;)

Piterniel 10.03.2006 19:22

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
nie porównuj tych wielkości, dolna wartość to tylko sam cache w Ramie, a Menadżer Windowy pokazuje zajętość przez całego Liska.

Tak pomija rozszerzenia, cały engine programu i różne różniaste rzeczy więc tego nie ma co porównywać ;)

Zetoxa 10.03.2006 17:00

nie porównuj tych wielkości, dolna wartość to tylko sam cache w Ramie, a Menadżer Windowy pokazuje zajętość przez całego Liska.

siwy_mw 10.03.2006 16:54

Ilość załączników: 1
nie wiem jak u Was ale umnie ten plugin do zwalniania ramu chyba nie dziala

Zetoxa 10.03.2006 15:35

FireFox dla PenDrive'ów
 
taka ciekawostka, podobno nie zostawia śladów
http://www.vivamozilla.civ.pl/newsy.php?id=122

BD 10.03.2006 14:11

ok to potestuje moze zle to zrozumialem ;)

Zetoxa 10.03.2006 13:56

...Bartek, tak mało nie ustawialem :D , dałem mu 30 MB i z tego co widzę automatycznie czyści RAM i pilnuje tej warości zadanej, dzieje sie to podczas zamknięcia lub otwarcia nowej zakładki.

BD 10.03.2006 12:34

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
rozszerzenie :) :taktak:

Nie wiem czy dobrze rozumiem sens tego rozszerzenia. Wg mnie ono powinno samo czyscic pamiec a u mnie tego nie robi. Ustawilem wartosc na 5 MB a notorycznie mi ja przekracza. Oczywiscie moge recznie czyscic ale chyba nie o to chodzi.

A moze jestem w bledzie i nie o to chodzi?

radosio 10.03.2006 12:25

Cytat:

Napisany przez pepperman
usun lepiej tego linka. pozniej ludzie narzekaja, ze cos im nie dziala albo nie tak jak powinno.

juz nie moge usunac :( ale u mnie działa bez problemów :spoko:

Zetoxa 10.03.2006 10:51

jedna uwaga, to jest wersja testowa, u mnie hula, ale nie musi tak być u każdego.
Dzieki Piterniel za fajne rozszerzenie :) :taktak:

pepperman 10.03.2006 10:46

Cytat:

Napisany przez radosio

usun lepiej tego linka. pozniej ludzie narzekaja, ze cos im nie dziala albo nie tak jak powinno.

radosio 09.03.2006 20:16

Mozilla Firefox 1.5.0.2 :spoko:

Piterniel 09.03.2006 20:01

Ilość załączników: 1
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity
cache_status-0.6.1-fx.xpi

http://img369.imageshack.us/img369/8467/ex1po.gif

BD 09.03.2006 16:15

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
FF trzyma cache w Ramie i zwolni dopiero po restarcie FF.

Zgadza się. Jakiś czas temu był w sieci opis zmiany tego stanu rzeczy w wersji 1.5. Niestety z tego co pamięta to np. u mnie on nie działał i FF nadal trzymał cache w RAM-ie.

pepperman 09.03.2006 15:47

Cytat:

Napisany przez PIOTR34
Raczej się z tym nie zgodzę, komp jest czysty jak łza, tym bardziej że robiłem backup po zainstalowaniu nowego systemu, odnośnie konfiguracji, to też odpada przynajmniej tak mi się wydaje, tylko ja go używam i nikt inny na nim nic nie robi ;)

moze jakies rozszerzenie ma wyciek.

Zetoxa 09.03.2006 15:32

@ndy, wszystko się zgadza, FF trzyma cache w Ramie i zwolni dopiero po restarcie FF.

**mondeo** 09.03.2006 12:59

Piterniel
Cytat:

FF 1.5.0.1 | 4 Panele | Wtyczki jak widać
podobne zużycie pamięci
tylko trochę mniej rozszerzeń
czyli tak musi chyba być

KarolluZ
Cytat:

Buszując w necie znalazłem takie coś:
a tu takie coś w polskiej wersji
http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=6017

andy 09.03.2006 12:56

Witam, zrobiłem dzisiaj test ile ramku pobierze Firefox z 4 otwartymi panelami. Potem pozamykałem panele i jeszcze raz włączyłem menadżer zadań. Czyżby mój Firefox nie zwalniał pamięci ?

4 panele otwarte
http://img205.imageshack.us/img205/84/ff15oe.th.png
0 paneli otwartych
http://img123.imageshack.us/img123/7408/ff28gq.th.png

PIOTR34 09.03.2006 07:42

Cytat:

Napisany przez Zetoxa
rozszerzenia w FF nie żrą aż tak duzo pamieci, jak sie wydaje, to raczej kwestia konfigu kompa i stopnia zaśmiecenia Windy.

Raczej się z tym nie zgodzę, komp jest czysty jak łza, tym bardziej że robiłem backup po zainstalowaniu nowego systemu, odnośnie konfiguracji, to też odpada przynajmniej tak mi się wydaje, tylko ja go używam i nikt inny na nim nic nie robi ;)

Zetoxa 08.03.2006 08:14

... zrobione już dawno, niewielki przyrost prędkości.

KarolluZ 08.03.2006 08:04

Buszując w necie znalazłem takie coś:

Cytat:

Make Firefox 4x Faster. - Get DSL Speeds With Dial-up on firefox.

At one time Opera was the fastest available web browser, that time has ended. By default firefox has its turbo features shut off due to an error it used to display with tables. Use the tutorial below to add 200shots of nos to firefox, and increase page speeds up to 4 times, making firefox the fastest browser.

1) Open Firefox and on the address bar write about:config and hit enter

[find the string]
network.http.pipelining
double click and change the value to true

[find the string]
network.http.pipelining.maxrequests
double click and change the value to 34

[find the string]
browser.turbo.enabled
double click and change the value to true

now close and restart and see the new amazingly new speed of firefox...
Czy ktoś tego próbował ?

Zetoxa 08.03.2006 07:28

rozszerzenia w FF nie żrą aż tak duzo pamieci, jak sie wydaje, to raczej kwestia konfigu kompa i stopnia zaśmiecenia Windy.

Piterniel 07.03.2006 22:41

FF 1.5.0.1 | 4 Panele | Wtyczki jak widać :) |

http://img305.imageshack.us/img305/5141/ff6ku.gif

PIOTR34 07.03.2006 22:13

Cytat:

Napisany przez Piterniel
To spróbuj czystego

Tab mix jest mi potrzebny, więc mówi się trudno ;) aż tak bardzo nie ubolewam :spoko:

andrzejj9 07.03.2006 22:03

Na razie wysuwa się jeden wniosek.. To nie zależy od niczego! A będąc bardziej konkretnym - zależy pewnie od tak wielu czynników poczynając od wersji przeglądarki, a kończąc pewnie na systemie operacyjnym, że i tak do żadnych sensownych wniosków się nie dojdzie..

Zostaję więc na razie przy Operze, chociaż będę ten czynnik obserwował. Kiedyś może sprawdzę Firefoxa i nowego Explorera, jak się pojawi.

A właśnie - korzysta ktoś może z bety wersji 7?

Piterniel 07.03.2006 22:03

Cytat:

Napisany przez PIOTR34
Tylko Tab Mix Plus 0.2.5.2

To spróbuj czystego

PIOTR34 07.03.2006 21:41

Cytat:

Napisany przez Piterniel
Czysty FF, czy wtyki też?

Tylko Tab Mix Plus 0.2.5.2

Piterniel 07.03.2006 21:28

Cytat:

Napisany przez PIOTR34
Na której wersji :> przy 4 panelach mam tyle co na screenie poniżej FF 1.07

Czysty FF, czy wtyki też?

PIOTR34 07.03.2006 21:14

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Smartek
ja mam niecale 8MB na firefoxie przy 4 panelach :)

Na której wersji :> przy 4 panelach mam tyle co na screenie poniżej FF 1.07

joujoujou 07.03.2006 20:05

firefox 1.5.1 - 8 paneli - 123 MB :szczena:

mgit 07.03.2006 19:03

opera 8.53 przy 2 panele 21 MB

Smartek 07.03.2006 18:48

ja mam niecale 8MB na firefoxie przy 4 panelach :)

andrzejj9 07.03.2006 18:24

No to może z innej strony.. Da się to jakoś ograniczyć?

pepperman 07.03.2006 17:00

Cytat:

Napisany przez tom-as
Na FF 1.5.0.1 z otwartymi 4 panelami było 48MB a z 4 zupełnie innymi 61MB. Hmmm.. Opera lepsza :hmm:

odpowiedz masz wyzej

tom-as 07.03.2006 16:47

Cytat:

Napisany przez ed hunter
teraz mam na Operze też 3 panele i 29MB zabiera......za każdym razem inaczej :hmm:

A masz otwarte te same strony co ostatnio ???

Na FF 1.5.0.1 z otwartymi 4 panelami było 48MB a z 4 zupełnie innymi 61MB. Hmmm.. Opera lepsza :hmm:

ed hunter 07.03.2006 16:41

teraz mam na Operze też 3 panele i 29MB zabiera......za każdym razem inaczej :hmm:

pepperman 07.03.2006 16:36

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Może ktoś dla porównania podać inne przeglądarki - np. Firefox-a, lub nakładek na Explorera, np. Avant Browser?

sprawdzanie jak to sie ma w do firefoxa nie ma sensu. po pierwsze nie za bardzo im to wyszlo (chco dziala, ale kosztem duzego zuzycia pamieci), po drugie niektore rozszerzenia pwoduja bardzo uciazliwe wycieki.

REi 07.03.2006 16:36

iexplore - 1 strona 23 404KB (lol!)

Z tego co mi wiadomo to Opera jest najmniejsza i najbardziej zoptymalizowana tak rozbudowana przegladarka na necie. Zawdziecza to pewnie latom rozwoja jako produktu komercyjnego - btw do tej pory jest produktem komercyjnym tylko placi google za promowanie ich wyszukiwarki.

andrzejj9 07.03.2006 16:07

Kurde.. to ona rzeczywiście tak dużo zajmuje..?

Wtedy miałem otwarte 3 panele, teraz mam z 8 i zajmuje 45MB.. To dużo..

Może ktoś dla porównania podać inne przeglądarki - np. Firefox-a, lub nakładek na Explorera, np. Avant Browser?

REi 07.03.2006 13:18

3 zakladki - 23 376 KB (9.0 beta prev. 2)

loki7777 07.03.2006 12:45

u mnie 25 na 8.52 jak wyzej 3 karty otwarte, w tle chodzi vdub(agk), foobar i notatnik

ed hunter 07.03.2006 11:58

8.53 - 3 panele - 49MB

andrzejj9 07.03.2006 11:53

A propo Opery - ile pamięci Wam średnio zajmuje?

Miałem starszą wersję i praktycznie zawsze zajmowała ok. 20 - 25mb. Wcześniej nie zwracałem na to uwagi, ale teraz staram się zwolnić jak najwięcej pamięci i robi się to trochę uciążliwe. Instaluję zaraz najnowszą wersję i zobaczę, jak z nią.

loki7777 07.03.2006 10:30

ja juz previewu 9 mam dosc, sypala sie i to niezle, zostane przy finalnej 8.52, a na bete moze skusze sie wieczorkiem:)

ed hunter 07.03.2006 09:49

Cytat:

Napisany przez MaciejT
Calkiem niezla, jednak ma problemy ze stabilnoscia. Do uzytku na codzien jeszcze sie nie nadaje.

wersja Opera 8.53 Bulid 7722 działała u mnie wczoraj cały dzień bezproblemowo. dzisiaj też działa ;)

MaciejT 07.03.2006 01:19

Cytat:

Napisany przez radosio

Calkiem niezla, jednak ma problemy ze stabilnoscia. Do uzytku na codzien jeszcze sie nie nadaje.

radosio 05.03.2006 23:13

Opera 8.53 Build 7722 + Opera 9.0 Build 8246
 
pojawiła sie kolejna wersja Opery tym razem:
Opera 8.53 Bulid 7722

Opera 9.0 Bulid 8246

kraluk 05.03.2006 23:04

Kolejny powód, aby porzucić IE:

Cytat:

Napisany przez XP.net.pl
Kolejna dziura w silniku IE?

Odkryto nową lukę w silniku przeglądarki Internet Explorer.
Gdy użytkownik skopiuje dowolny tekst do schowka (Ctrl+C) i następnie wejdzie na stronę:
http://sourcecodesworld.com/special/clipboard.asp
zobaczy to, co zostało ostatnio skopiowane do schowka.
Sprawa nie wymaga dodatkowego komentarza...

Ja tę sprawę też pozostawiam bez komenatrza.

REi 03.03.2006 17:38

Cytat:

Napisany przez zorg
IE7 jest the best :spoko:

http://www.orlyowls.com/owls/orly.jpg

zorg 03.03.2006 17:08

Ilość załączników: 1
IE7 jest the best :spoko:

Pawel_k 03.03.2006 16:36

a adaware i spybot (one moga widziec troche wiecej), jak dla mnie taki komunikat to czysty syf rekamowy ktory dostal sie przez "najbezpieczniejsza przegladarke na swiecie"

Burt 03.03.2006 16:33

Mam XsoftSpy ,ale tego nie widzi.Tak samo anty.vir.

Pawel_k 03.03.2006 16:26

cokolwiek to jest spybotem to! :)

Burt 03.03.2006 16:16

Ilość załączników: 1
Często wywala mi takie coś.
Czy to addware czy coś ważnego?

kraluk 25.02.2006 11:29

I mamy nową wersję Opery - 8.52 :)

PL:
http://www.opera.com/download/index....indows&local=y

ENG:
http://www.opera.com/download/index....indows&local=y

sherrif 18.02.2006 21:24

Ilość załączników: 1
Wczoraj przy uruchamianiu opery wyskoczyl mi komunikat taki jak na screenie, po wcisnieciu "OK" opera uruchomila sie ale nie bylo klienta poczty, irca i zarzadzania kontami i tak mam do teraz. Wie ktos jak to naprawic (zeby ustawienia kont i maile wrocily) ? Reinstalowalem opere ale to nic nie dalo :[
System windows 98 i opera 8.52

Burt 18.02.2006 03:04

Ilość załączników: 2
Dziwna sprawa.Gdy otwieram stronę startową neostrady w tym samym czasie w IE jest ona inna niż otwarta w FF.Osotuchozi? ???

ro29 18.02.2006 00:25

Cytat:

Napisany przez ed hunter
Opera od czasu do czasu tak Interię wyświetla i więcej stron chodzi źle niż w FF

http://img437.imageshack.us/img437/9...eria0rd.th.jpg

do przeglądania forum Opera sprawdza się super, nawet wszystkie załączniki łyka.

Witam !
U mnie Opera też niektóre strony wyświetla z błędami lub jakoś "dzwinie" - inna czcionka itd. - jak na początku przesiadałem się z IE, to nawet mi się bardziej spodobała - ale te problemy itd. zachęciły mnie do FF, na którym występują one znacznie rzadziej ...

Pozdrawiam
ro29

ed hunter 17.02.2006 21:37

Opera od czasu do czasu tak Interię wyświetla i więcej stron chodzi źle niż w FF

http://img437.imageshack.us/img437/9...eria0rd.th.jpg

do przeglądania forum Opera sprawdza się super, nawet wszystkie załączniki łyka.

Burt 15.02.2006 15:43

Wielkie dzięki panowie,jest lepiej ale nie doskonale.Jakby coś , to was jezscze pomęcze. :piwo:

radosio 15.02.2006 13:17

Cytat:

Napisany przez Burt
Dlaczego nie mogę zinstalować takiej nakładki Google jak w IE

a jak próbujesz zainstalować to czy przypadkiem nie masz takiego komunikatu:
http://img122.imageshack.us/img122/8...howek025vs.jpg
bo jeśli tak to klikasz na znień opcje, później na zezwól:)

joujoujou 15.02.2006 13:04

Gdzieś na necie jest googlebar do liska... :fiu:

loki7777 15.02.2006 10:29

albo masz xp pro ze znanym kluczykiem, ten dosc czesto sie wieszal. co do google bara to to nie ie i nie zainstalujesz ewentualnie poszukaj takiego czegos do ff:)

Zetoxa 15.02.2006 08:23

narzędzia/opcje/prywatność/historia i ustawiasz ile dni chcesz do zapamiętania. Masz chyba jakiś bałagan w systemie, skoro ci wywala FF.

Burt 15.02.2006 01:51

Ilość załączników: 2
Przełamałem się i zainstalowałem po raz pierwszy FF(ponad 3 lata z IE).Mieliście racje co do FF(jeśli chodzi o pobieranie video).Mam pytanie dlaczego w przeglądarce nie mam histori szukania?Dlaczego nie mogę zinstalować takiej nakładki Google jak w IE(obrazek 1).To trochę frustrujące. ((To samo jeśli chodzi o pasek adresu.Za każdym razem muszę stukać cały adres.Praktycznie historia stron nie istnieje.Pomożecie?To mój pierwszy raz z lisem. ||
Edit.Na dodatek wyskakuje mi taki wesoły komunikat.(obrazek 2)

zorg 08.02.2006 20:24

alternatywa to IE7.

**mondeo** 08.02.2006 19:54

Cytat:

Napisany przez icemac
w robocie chodzi mi dobrze

w domu na tym samym ff czyli 1.5.1, sieczka jak u rycha na zalaczonym obrazku :(

u mnie ta strona wyświetlana jest poprawnie
zerknicie tu
http://mozillapl.org/forum/about-13419.html

icemac 08.02.2006 19:40

w robocie chodzi mi dobrze

w domu na tym samym ff czyli 1.5.1, sieczka jak u rycha na zalaczonym obrazku :(

MaciejT 08.02.2006 14:38

Cytat:

Napisany przez rycho
Na wersji 0,5xxx wyświetla poprawnie.:)

Calkowicie poprawnie NIE, bo nie ma wyszukiwarek w miejscu gdzie powinny byc (jest puste miejsce). Ale strone wyswietla, a 0.6.1 juz nie...

rycho 08.02.2006 14:27

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
wyglada to jak strona z zablokowanym css'em - adblock zjadl bo dostal zbyt ogolnego reg-expa [tak jak wiele na tych slynnych i wg. mnie bardzo glupich miniaturowych listach filtrow, lista powinna byc jak najdokladniejsza], albo sam wylaczyles cssy i teraz masz klopsik :)

Na wersji 0,5xxx wyświetla poprawnie.:)

-Sid-The-Rat=> 08.02.2006 14:22

wyglada to jak strona z zablokowanym css'em - adblock zjadl bo dostal zbyt ogolnego reg-expa [tak jak wiele na tych slynnych i wg. mnie bardzo glupich miniaturowych listach filtrow, lista powinna byc jak najdokladniejsza], albo sam wylaczyles cssy i teraz masz klopsik :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:51.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.