Foobar2000 vs.Winamp

sobrus · 24.06.2008, 13:04

Ja przez wiele lat (chyba z 10) u***380;ywa***322;em winampa, ostatnia wersja to chyba 2.91 z 2001 roku. Program super jest, nie wiem czemu si***281; czepiacie. Mia***322; gra***263; i gra, a jakie***347; zaawanasowane playlisty i inne pierd***243;***322;ki nie ka***380;demu s***261; potrzebne

Foobara oczywi***347;cie te***380; mia***322;em czasam, ale nigdy na d***322;u***380;ej nie zago***347;ci***322; z powodu braku .. mo***380;lwo***347;ci odtwarzania MIDI. I paru ciekawych wtyczek (np odtwarzanie plik***243;w ADX u***380;ywanych na konsolach).

Teraz przeszed***322;em na Foobara, ale nie dlatego ***380;e jest lepszy. Po prostu Winamp2.91 z jakiego***347; powodu odpala si***281; na Vi***347;cie koszmarnie d***322;ugo....

24.06.2008, 13:04	#11
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Ja przez wiele lat (chyba z 10) u*380;ywa322;em winampa, ostatnia wersja to chyba 2.91 z 2001 roku. Program super jest, nie wiem czemu si281; czepiacie. Mia322; gra263; i gra, a jakie347; zaawanasowane playlisty i inne pierd243;322;ki nie ka380;demu s261; potrzebne Foobara oczywi347;cie te380; mia322;em czasam, ale nigdy na d322;u380;ej nie zago347;ci322; z powodu braku .. mo380;lwo347;ci odtwarzania MIDI. I paru ciekawych wtyczek (np odtwarzanie plik243;w ADX u380;ywanych na konsolach). Teraz przeszed322;em na Foobara, ale nie dlatego 380;e jest lepszy. Po prostu Winamp2.91 z jakiego347; powodu odpala si281; na Vi347;cie koszmarnie d*322;ugo.... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 24.06.2008 o godz. 13:06*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ