Foobar2000 vs.Winamp - Strona 10

Qbi@k · 02.11.2006, 21:55

Na mojej rozdzialce w sam raz jest

A z bajerow to tylko sobie dodalem logo, zdjonko zespolu i spectrum

Reszta jest dla mnie wysoce przydatna

Smartek · 02.11.2006, 23:22

Jak player moze tak wygladac?!
I jak mozna go wtedy uzywac.. ;-)

Wole winampa. Prosty, szybki i wystarcza do tego ile i z czego korzystam, a muzy i tak najczesciej slucham na playerze mp3.

Pzdr.

Qbi@k · 03.11.2006, 08:25

Cytat:

Napisany przez Smartek

Prosty, szybki

Foobar jest prostrzy ;] A ze szybszy to wiadomo juz od dawna

Patrix · 03.11.2006, 12:54

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Foobar jest prostrzy ;] A ze szybszy to wiadomo juz od dawna

true true !

Arepo · 03.11.2006, 13:20

oj koledzy ale dajecie popalić ...

prostszy ? - prawie żaden nowy user nie wie gdzie jest zmiana głośności

, o innych ustawieniach nie wspomnę ...

szybszy ? - no tak, zakładając, że odtwarzanie mp3 zajmuje obydwu programom od 0 do 2 % mocy procesora to rzeczywiście świetny argument

, nawet jak jest trochę szybszy to co właściwie z tego ?, szybszy to może być sobie kodek video a nie player audio

a jak u mnie wersja 2.95 zajmuje mniej w pamięci niż foobar - to mam powód do radości ?

- liiiitości

niech sobie każdy słucha w czym chce ...

pozdrawiam

Qbi@k · 03.11.2006, 13:31

Cytat:

Napisany przez Arepo

prostszy ? - prawie żaden nowy user nie wie gdzie jest zmiana głośności

,

Ja nie mialem z tym problemu

Chcesz powiedziec ze jedno duze kwadratowe okno foobara jest skomplikowane?

Cytat:

Napisany przez Arepo

o innych ustawieniach nie wspomnę ...

A czegoz w opcjach nie mozesz znalezc? W wersji 0.8.3 troche interfejs opcji byl pogmatwany ale teraz?

Cytat:

Napisany przez Arepo

szybszy ? - no tak, zakładając, że odtwarzanie mp3 zajmuje obydwu programom od 0 do 2 % mocy procesora to rzeczywiście świetny argument

Chodzi mi o pamiec RAM. I nieporownuj jakiegos starocia (2.95) do foobara

Winamp 5 vs Foobar2000 0.9

Cytat:

Napisany przez Arepo

a jak u mnie wersja 2.95 zajmuje mniej w pamięci niż foobar - to mam powód do radości ?

- liiiitości

No to przesiadam sie na gg

W koncu tak duzej roznicy nie ma miedzy Miranda a Gadu-gadu w zuzyciu "energi"

Cytat:

Napisany przez Arepo

niech sobie każdy słucha w czym chce ...

A czy ktos broni?

**M@X** · 03.11.2006, 13:33

Cytat:

Napisany przez joujoujou

Player ma grać a nie wyglądać.

To Winamp nie gra

?

Arepo · 03.11.2006, 13:50

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Ja nie mialem z tym problemu

Chcesz powiedziec ze jedno duze kwadratowe okno foobara jest skomplikowane?

no to gratuluję, szczególnie, że w starszych wersjach trzeba było wejść do preferencji i tam to zmienić, tylko nie wszystkim chce się tego szukać, bo zazwyczaj chodzi o słuchanie muzyki a nie grzebanie w ustawieniach

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

A czegoz w opcjach nie mozesz znalezc? W wersji 0.8.3 troche interfejs opcji byl pogmatwany ale teraz?

patrz co napisałem powyżej, chociaż w nowszych wersjach nie jest to już aktualne to nie zaprzeczysz, że zmiana głośności to podstawa, o innych rzeczach się nie wypowiem bo nie ma po co roztrząsać kolejnych spraw, jesteś na forum foobara to widzisz jakie problemy mają nowi np.: ta cała historia z wyglądem itp. ...

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Chodzi mi o pamiec RAM. I nieporownuj jakiegos starocia (2.95) do foobara

Winamp 5 vs Foobar2000 0.9

nooo, pamięć ram to ważna sprawa

, taką wersję porównuję jakiej używam, bo nie zmieniam w ciemno na nową jeśli nie ma takiej potrzeby ...

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

No to przesiadam sie na gg

W koncu tak duzej roznicy nie ma miedzy Miranda a Gadu-gadu w zuzyciu "energi"

dawaj, dawaj ...

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

A czy ktos broni?

nieeee, ale i tak nie rozumiesz jak inni jeszcze nie przesiedli się na foobara, hmmmm

Cytat:

Napisany przez M@X

To Winamp nie gra

?

jak wciśniesz STOP to nie

pozdrawiam

Qbi@k · 03.11.2006, 14:18

Cytat:

Napisany przez Arepo

no to gratuluj***281;, szczeg***243;lnie, ***380;e w starszych wersjach trzeba by***322;o wej***347;***263; do preferencji i tam to zmieni***263;, tylko nie wszystkim chce si***281; tego szuka***263;, bo zazwyczaj chodzi o s***322;uchanie muzyki a nie grzebanie w ustawieniach

Foobara uzywam od wersji 0.9
Mialem przez pare tygodni 0.8.3 ale w formie gotowca wiec nie musialem sie wysilac przy czymkolwiek

Mowmy o najnowszej wersji a nie starociach

Cytat:

Napisany przez Arepo

ta ca***322;a historia z wygl***261;dem itp. ...

tzn?

Cytat:

Napisany przez Arepo

tak***261; wersj***281; por***243;wnuj***281; jakiej u***380;ywam, bo nie zmieniam w ciemno na now***261; je***347;li nie ma takiej potrzeby

Ja tez nie zmieniam w ciemno

Zawsze sprawdzam changelog.

Cytat:

Napisany przez Arepo

nieeee, ale i tak nie rozumiesz jak inni jeszcze nie przesiedli si***281; na foobara, hmmmm

Chodzi mi o KONKRETNA grupe osob. Czyli osoby ktore troche bardziej interesuja sie programami ktorych uzywaja. Uzytkownicy FF, Opery, Mirandy, Konnekta itp
Reszty i tak nie przekonam (uzytkownicy IE, Gadu-Gadu, Winampa

)

Arepo · 03.11.2006, 14:42

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Mowmy o najnowszej wersji a nie starociach

a co zacząłeś lepiej słyszeć, że stare playery są nie dobre

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

tzn?

oto jest pytanie - mamy dwóch nowych użytkowników z dostępem do internetu, zadanie to zmienić skórkę playera, zobaczymy, który będzie szybszy ...

ale nie o to w tym chodzi

- to był tylko przykład, pytanie zasadnicze to czy prostrze jest proste kwadratowe okno foobara, czy prostrze jest proste kwadratowe okno winampa

zasadniczo foobar jest dobry dla osób, które mają dość spory zasób wiedzy z tematyki audio, dla reszty mnogość opcji wprowadza tylko niepotrzebny chaos, gdyż mało kto wie kiedy warto włączyć dithering czy postpocessing albo jaka jest różnica między advanced czy hard limiterem, oczywiście można tego nie używać, ale userzy, który jak piszesz lubią "grzebać" w programach często robią to bezmyślnie pogarszając sobie jakość dźwięku

dlatego twierdzę, że winamp jest lepszy dla większości osób, sam go zresztą używam, choć foobara również

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Ja tez nie zmieniam w ciemno

Zawsze sprawdzam changelog.

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Chodzi mi o KONKRETNA grupe osob. Czyli osoby ktore troche bardziej interesuja sie programami ktorych uzywaja. Uzytkownicy FF, Opery, Mirandy, Konnekta itp
Reszty i tak nie przekonam (uzytkownicy IE, Gadu-Gadu, Winampa

)

a jak ktoś używa obydwu to jest on przekonany czy nieprzekonany ?, czy może w połowie przekonany, albo w połowie nie przekonany

pozdrawiam

Qbi@k · 03.11.2006, 14:53

Cytat:

Napisany przez Arepo

a co zacząłeś lepiej słyszeć, że stare playery są nie dobre

Porownujmy po prostu najnowsze wersje

Cytat:

Napisany przez Arepo

oto jest pytanie - mamy dwóch nowych użytkowników z dostępem do internetu, zadanie to zmienić skórkę playera, zobaczymy, który będzie szybszy ...

btw. foobara nie ma skorek

Cytat:

Napisany przez Arepo

zasadniczo foobar jest dobry dla osób, które mają dość spory zasób wiedzy z tematyki audio, dla reszty mnogość opcji wprowadza tylko niepotrzebny chaos, gdyż mało kto wie kiedy warto włączyć dithering czy postpocessing albo jaka jest różnica między advanced czy hard limiterem, oczywiście można tego nie używać, ale userzy, który jak piszesz lubią "grzebać" w programach często robią to bezmyślnie pogarszając sobie jakość dźwięku

Wystarczy poczytac

A czego sie nie zna lepiej nie ruszac

To juz jednak wiedza ktora moze sie przydac nie tylko przy foobarze.

Cytat:

Napisany przez Arepo

dlatego twierdzę, że winamp jest lepszy dla większości osób

Nie przecze

Tak samo jak Gadu-Gadu jest dla wiekszosci osob.

Arepo · 03.11.2006, 15:07

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Porownujmy po prostu najnowsze wersje

kompletnie nie widzę takiej potrzeby

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

btw. foobara nie ma skorek

ależ się przyczepił

, chyba wszyscy wiedzą co co chodzi ...

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Wystarczy poczytac

A czego sie nie zna lepiej nie ruszac

To juz jednak wiedza ktora moze sie przydac nie tylko przy foobarze.

nie prawda

, nie wystarczy tylko poczytać, jakbym Ci powiedział, że nauczysz się fizyki kwantowej jak sobie poczytasz to dasz radę ?, może tak, a może nie ...

trzeba zrozumieć, a nie są to proste rzeczy

Cytat:

Napisany przez Qbi@k

Nie przecze

Tak samo jak Gadu-Gadu jest dla wiekszosci osob.

no i wszystko OK

pozdrawiam

REi · 03.11.2006, 15:14

Cytat:

Napisany przez Arepo

jak wciśniesz STOP to nie

pozdrawiam

Chcesz powiedziec ze foobar po wcisnieciu STOP gra dalej? No nie wiem czy bi mi taki feature odpowiadal.

Qbi@k · 03.11.2006, 15:19

Cytat:

Napisany przez Arepo

kompletnie nie widz***281; takiej potrzeby

Chodzi mi o kwestie foobara w wersji 0.8.3

Zapomnijmy o tej wersji juz

Cytat:

Napisany przez Arepo

ale***380; si***281; przyczepi***322;

, chyba wszyscy wiedz***261; co co chodzi ...

Nie tak do konca

Skorka to plik ktory zmieni ci w jednej chwili wyglad calego programu najczesciej

W foobarze czegos takiego nie ma i nie bedzie raczej o czym wiekszosc nie wie. Stad masa dziwnych tematow na forum foobara.
Ale wiem o co ci chodzilo

To tak w ramach sprostowania ;]

Cytat:

Napisany przez Arepo

nie prawda

, nie wystarczy tylko poczyta***263;, jakbym Ci powiedzia***322;, ***380;e nauczysz si***281; fizyki kwantowej jak sobie poczytasz to dasz rad***281; ?, mo***380;e tak, a mo***380;e nie ...

Tu kaurat chodzilo mi o zdanie "A czego sie nie zna lepiej nie ruszac"

Arepo · 03.11.2006, 15:27

Cytat:

Napisany przez REi

Chcesz powiedziec ze foobar po wcisnieciu STOP gra dalej? No nie wiem czy bi mi taki feature odpowiadal.

nie widzisz, że się droczę

02.11.2006, 21:55	#136
Qbi@k Guru Data rejestracji: 14.10.2005 Lokalizacja: Cymeria Posty: 1,956	Na mojej rozdzialce w sam raz jest A z bajerow to tylko sobie dodalem logo, zdjonko zespolu i spectrum Reszta jest dla mnie wysoce przydatna __________________ - Conan, what is best in life? - To crush your enemies, see them driven before you... and to hear the lamentation of their women!

02.11.2006, 23:22	#137
Smartek HDmaniak CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.10.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 8,863	Jak player moze tak wygladac?! I jak mozna go wtedy uzywac.. ;-) Wole winampa. Prosty, szybki i wystarcza do tego ile i z czego korzystam, a muzy i tak najczesciej slucham na playerze mp3. Pzdr. __________________ Staram się pisać poprawnie po polsku

03.11.2006, 13:20	#140
Arepo Guru Data rejestracji: 01.10.2004 Posty: 3,436	oj koledzy ale dajecie popalić ... prostszy ? - prawie żaden nowy user nie wie gdzie jest zmiana głośności , o innych ustawieniach nie wspomnę ... szybszy ? - no tak, zakładając, że odtwarzanie mp3 zajmuje obydwu programom od 0 do 2 % mocy procesora to rzeczywiście świetny argument , nawet jak jest trochę szybszy to co właściwie z tego ?, szybszy to może być sobie kodek video a nie player audio a jak u mnie wersja 2.95 zajmuje mniej w pamięci niż foobar - to mam powód do radości ? - liiiitości niech sobie każdy słucha w czym chce ... pozdrawiam __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227