![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Się przy okazji sam dopytam. Prawdopodobnie będę szukał karty na miejsce Asus'a 4850 Glaciatora. Podstawowe wymagania - cicha. Poza tym przynajmniej tak wydajna, jak 4850. Gdyby nie problemy z tą starą, jeszcze z pewnością troche bym jej poużywał, ale że raczej wymienić będę musiał, to może na coś jeszcze mocniejszego, żeby na dłużej starczyła.
Poszukałem trochę, co cichego można teraz na rynku znaleźć i generalnie nie wygląda to różowo, bo ten czynnik, mimo iż ważniejszy niż jeszcze kilka lat temu, dalej jest za wydajnością. Karty są cichsze niż były, ale dalej niekoniecznie ciche (mi zależy praktycznie na bezgłośnej pracy, przynajmniej w idle). Znalazłem takich kilka modeli, które wyglądają zachęcająco: GeForce with CUDA GTX 275 Galaxy 896MB http://www.komputronik.pl/Podzespoly...8,cpsrc,ceneo/ Trochę drogo, ale jeśli warto, to mogę tyle zapłacić. Muszę tylko najpierw wcześniej dokładnie sprawdzić miejsce w obudowie, bo trzy sloty, to w sumie coś, czego również chciałem uniknąć. Ewentualnie szukam jeszcze informacji na temat tej karty: http://www.allegro.pl/item734021306_...d_h_pci_e.html No i biorę pod uwagę także tą: http://www.allegro.pl/item729638134_...on_golden.html Z tego, co czytałem, to rzeczywiście - mniejszy wiatraczek jest głośny, ale karta działa stabilnie nawet po jego odłączeniu. Z regulatorem obrotów, który mam, myślę, że dałoby się znaleźć kompromis pomiędzy dobrym chłodzeniem, a cichą pracą. Może ktoś uzywał/miał do czynienia z którąś z nich i może coś na jej temat powiedzieć? Ewentualnie polecić coś innego,
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,819
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak jak wspomniałem wyżej-każdy ma swojego faworyta-ja wolę Nvidię
, to samo tyczy się produktów Asusa,do tej pory nie miałem z nimi styczności, aż zakupiłem dwie karty wi-fi asus wl-130n aby podzielić neta na dwa kompy-raz że karty drogie, a dwa że jedna padła po ok, 3 miesiącach- i obecnie sklep gdzie była kupowana wysłał ją do producenta(chyba) taniej mi wyszło kupno 20 m kabla ethernet za 21zł.Kartę z czasem zmienię-jak zajdzie taka potrzeba,na razie obecna daje radę z tymi grami które posiadam![]() http://www.chip.pl/ranking/podzespol...arty-graficzne inny ranking,http://www.chip.pl/ranking/podzespol..._rank_products Ostatnio zmieniany przez joujoujou : 13.09.2009 o godz. 11:53 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja tam nie mam faworyta jezeli chodzi o nvidie czy ati, miałem produkty obu firm. Prawda jest taka ze raz lepsza jest dla mnie oferta jednej raz drugiej firmy. Na produktach obu firm da sie spokojnie grać. Są w 100% wspierane przez producentów gier.
Dwa lata temu gdy składałem kompa ATI borykało sie z niezbyt wydajnymi Radeonami HD2xxx, więc wziąłem GF8. Ale obecnie ATi znowu postawiło na nowoczesność, a nvidia odgrzewa kotlety. Dlatego na chwile obecną moim faworytem jest radeon 4670 albo 4770. Energooszczędne ale wydajne, do tego niedrogie. Ta druga pobiera zaledwie 80W a wydajnościowo jest jak R4850. Pewnie pozwala też na niezłe OC. Spokojnie bije 9800GTX pobierając 2x mniej energii i kosztuje mniej! GTS250 jest nieco szybsza ale bierze 141W, GTX260 juz 186W, dalszej oferty nvidii nie rozpatruje bo nie te ceny a komputer to nie grzejnik. Jednym słowem nvidia nie ma nic do zaoferowania vs R4770 @andrzejj Nie wiem czy zauważyłeś że GTX275 bierze 216W. Nie wiem czy bedzie taka cicha... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.09.2009 o godz. 11:43 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
![]() ![]() |
w cenie r4770 jest gts250 ale trzeba mieć mocny zasilacz...
Stef pytał o kartę za ~320zł i tu konkurenta dla 9800gt ze strony ati nie widzę |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Konkurentem dla 9800gt jest teoretycznie HD4830, ale nie widze go w sklepach.
Ale nawet gdyby był, to szedłby łeb w łeb. Żadnych plusów jak mniejszy pobór energii by pewnie nie było. Trzeba mieć tylko na uwadze że 9800GT to leciwa konstrukcja z czasów GF8, i nie ma na przykład DX10.1. Różnica jest znikoma, ale moze niedługo coś zacznei z tego korzystać. Chyba ze producenci nie mają takich planów to wtedy można spokojnie to olać. aha przewagą GF jest na pewno PhysX oraz CUDA. To spory plus ![]() Chociaz swego czasu coś mówiono o PhysX na radeonach. Ale generalnie faktycznie można brać GF9800GT. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.09.2009 o godz. 07:58 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
![]() ![]() |
HD4830 konkurentem jest (w wydajności) ale to zupełnie inna półka cenowa... trzeba do niej dołożyć ~100zł i pewnie, jak piszesz, płaci się tu za obsługę nowszych technologii - które zanim będą wykorzystywane karta się zestarzeje
- też bym to olał.Ogólnie obecnie jeślibym coś składał brałbym gf9600gso (asus top) lub hd4670 (jakby w sklepach brakło gf-ów ) też można na tym spokojnie pograć w dzisiejsze tytuły oczywiście nie w fullhd ale na lcd 19'...20' są idealne - i kolejna stówa w kieszeni
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Karty nie starzeją się tak błyskawicznie, mój dwuletni GT8600GT jeszcze całkiem żwawo sobie radzi (fakt bardzo mało już gram). Co prawda ma shadery z 1300 na 1700 podkręcone i pamięć 2Ghz, ale co z tego
![]() Osobiście teraz w ciemno brałbym 4770 (albo 4670 gdybym chciał taniej), głównie dlatego że mam zasilacz 350W i dobrze mi z nim ![]() Jeżeli coś wymaga więcej, to po prostu wymaga za dużo
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.09.2009 o godz. 11:08 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
![]() ![]() |
u mnie hula gf8800gs (karta bliźniacza gf9600gso) też na dobrej zasiłce 350W (plus reszta gratów jak w profilu) i zero problemów
![]() ostatnio składałem zestaw znajomemu za 1200zł i wyszło Athlon X2 240 ASRock A780GXH GF 9600GSO TOP plus reszta na Fortronie 350-60HLC (allegro) i wszyscy zadowoleni
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Guru
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,819
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie przesadzałbym. Sam na nią patrzyłem, bo szukam jakiegoś cichego GTX 275, ale akurat w niej chłodzenie, choć dobre, bywa oceniane różnie (w sensie głośności, bo na pewno lepsze od referencyjnego). A to, że wyprzedziła 285. W praktyce, jak ktoś nie ma monitora FullHD (a i przy takim nie jestem pewien), nie ma większej różnicy. Nie napalałbym się zbytnio.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Guru
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,819
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
To zależy ile chcesz przeznaczyć, bo najtańsze 275 chodzą już chyba po 700-800 zł. Ta będzie pewnie kosztowała z 1100-1200. Pytanie czy jest sens tyle dopłacić za w sumie nie tak wielki wzrost wydajności.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Guru
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,819
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Może i masz rację
po prostu potrzebuję czegoś nowszego moja 8800 jeszcze daje rady-ale można by było zmienić-w styczniu mam obowiązkowy przegląd kompa, więc wziął bym coś z serii 2...tylko wolał bym trochę na ''wyrost'' aby za chwilę nie trzeba by było znowu zmieniać
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeśli ci się nie spieszy, to ja bym poczekał. Ati właśnie wydaje nowe karty (seria 5xxx), co sprawi, że poprzednie potanieją, a i NVidia przymierza się do ciekawych premier (seria 3xx) w nowej technologii 40 (um?). Co prawda te zapowiadane są chyba dopiero na styczeń, ale jeśli wymiana karty nie jest super pilną sprawą to ja bym poczekał. Te karty będą bardzo wydajne, a jednocześnie powinny zużywać mniej energii i tym samym mniej się grzać. W najgorszym wypadku (jeśli nie spełnią oczekiwań), można wtedy kupić coś ze starszych, które powinny znacznie stanieć.
Aha, no i te nowe będą chyba zgodne z DX11. Nie żeby na teraz miało to jakieś znaczenie, a jak już kupować kartę na dłużej..
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 02.04.2006
Posty: 52
![]() |
jaka grafikaZastanawiam się nad modernizacją komputera, bior pod gigabyte ga-8I925x-g
Zastanawiam się nad modernizacją komputera, biorąc pod uwagę płytę główną(ma już dobre 5 lat) będzie to chyba ostatnia zmiana.
Konfiguracja: Kod:
intel p4 3ghz prescott płyta: gigabyte ga-8I925x-g 2gb ram ddr2 dysk sata grafika ati x-600 pro 128mb 1 napęd dvd Modecom MC-400 Generalnie nie będę korzystał z rozdzielczości większych niż 1280 na 1024. Najważniejsze jest to, aby nie grzała się zbytnio, ponieważ temperatura w budzie jest już i tak dość wysoka, a nie chciałbym po sporym wydatku aby ta sytuacja dodatkowo się pogorszyła. Co możecie mi polecić, biorąc pod uwagę obecne ceny i to jakie karty mogą się pojawić w najbliższym czasie. Z perspektywy widzę ze zakup obecnej karty co prawda 5 lat temu, ale był lekkim niewypałem. Myśle że mam 2 opcje: -karta za ok.200zł, która będzie na teraz a której już nie użyje po zmianie płyty głównej -karta za ok.500zł, która będzie przyszłościowa Co bardziej się mi opłaci do obecnego zestawu i na ile taka lepsza karta będzie w stanie "pociągnąć" ten procesor przy grach o większych wymaganiach - np. gdzie zalecany jest procesor 2 rdzeniowy. |
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| karta graficzna |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Zwrot kasy za kartę graficzną. Tylko ile ? | mikas | Off topic | 30 | 01.05.2005 10:09 |
| Jaką karte graficzną? | azolwik | Off topic | 14 | 04.09.2004 19:41 |
| Jaką wybrać nagrywarkę??? | pagong | Napędy optyczne DVD | 3 | 24.01.2004 20:18 |
| Na inny temat: Jaką masz kartę graficzną ??? | kraluk | Off topic | 37 | 21.03.2003 09:30 |
| Jaką kartę muzyczną wybrać?? | Ćwikła | Off topic | 24 | 19.12.2002 23:58 |