Jaki monitor LCD ? - Strona 88

**M@X** · 10.12.2011, 18:54

Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)...

demek · 10.12.2011, 21:34

Cytat:

Napisany przez M@X

Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)...

jestes ostatnia osoba,na ktorej zdanie sie powolam mimo, ze wodke ppilismy nie raz

no offence a jesli chcesz to wyjasnie ci dlaczego mam zdanie

BO PODSTAW MOZE BYC DUZO A DOMYSLY TO (GOWNO WARTE!) GDYBANIE

andrzejj9 · 11.12.2011, 12:37

Cóż.. jak masz np. podany kontrast dynamiczny w wysokości jakiś 100000:1 (a bywały chyba i jeszcze wyższe) to wiesz to sobie możesz z taką informacją zrobić..

No i czas rekcji od szarości do szarości.. (nie mający żadnego przełożenia na rzeczywistość)

ed hunter · 14.12.2011, 20:21

Mam już DELL U2312HM, powiem na razie tyle: Ja widzę!

Niebieska poświata na czarnym tle, na dole, najgorzej w rogach.

Obraz bardzo ostry.

Cud to nie jest, ale za niecałe 800, to jest dobrze.

Format 16:9 świetny do oglądania filmów.

Kontrast dynamiczny działa nawet nieźle, ale i tak mnie wnerwia.

To tyle na dzisiaj.

sobrus · 21.12.2011, 15:22

Niestety IPSy tak mają mój LG ma tak samo. W tej cenie jednak nie ma co narzekać

Co do kontrastu to statyczny tych monitorów jest ok 1000:1 moze ciut więcej, co jest w zupełności wystarczające żeby oczy bolały.
VA mają lepszą czern i tam dochodzi do 3000:1, ale kolory są gorsze.

AleX69 · 21.05.2013, 08:15

stoję przed problemem
szukam monitora raczej monitorów minimum 24"
potrzebuje dwa wiec cenę chciałbym rozsądną
jakieś pomysly

sobrus · 21.05.2013, 08:34

Zależy co dla Ciebie jest ceną rozsądną, ale od razu można chyba odrzucić monitory 16:10 (1920x1200) bo płacenie prawie 2x za niewielką w sumie różnice nie jest rozsądne.
Ale w sumie zależy czy bardziej cenisz rozdzielczość czy kolory itd...

AleX69 · 21.05.2013, 09:45

rozdzielczość 1920x1200 to norma na której teraz pracuje
dlatego 24" uważam za minimum
rozsądny wg mnie to cena/jakość

upatrzyłem SAMSUNG SyncMaster 245T ... ale możne jest coś wg was wartego uwagi

siwymariusz · 21.05.2013, 20:11

Cytat:

Napisany przez AleX69

rozdzielczość 1920x1200 to norma na której teraz pracuje
dlatego 24" uważam za minimum
rozsądny wg mnie to cena/jakość

upatrzyłem SAMSUNG SyncMaster 245T ... ale możne jest coś wg was wartego uwagi

Ale ma duży apetyt na prąd . Jeżeli to faktycznie dobry opis sprzedającego .

sobrus · 21.05.2013, 10:07

Ale mam nadzieje, że zauważyłeś, że to są monitory używane.
Nowego tej cenie raczej nie ma szans.
Poza tym ciężko coś mu zarzucić, ja chyba nawet wole *VA od IPSów.

AleX69 · 21.05.2013, 10:36

jeśli nie ma jakichkolwiek wad czy uszkodzeń mechanicznych to podobają mi się

pozostaje jeszcze kupić uchwyt
znalazłem coś takiego Planar Dual Monitor Stand

prezentować się będą zacnie

Patrix · 21.05.2013, 19:22

Alex stoję przed podobnym dylematem- może temat niefortunnie wybrałem na tego posta...
tu: Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

AleX69 · 21.05.2013, 20:31

wg czarusiuw z chip'a ma

Pobór mocy (wyłączony) [W] 0,4
Pobór mocy (tryb standby) [W] 6,1
Pobór mocy (biały ekran) [W] 88

http://www.chip.pl/testy/wyswietlani...ion?switch_t=t

**seku** · 21.05.2013, 20:41

dodam od siebie że od 5lat uzywam Samsunga T240HD do pracy i oczywiście grania min. to 1920x1200 (1080)

możliwe że w tym roku przymierzam się do Samsunga S27B970D z rozdzielczością WQHD 2560x1440 obecnie cenna jest wysoka bo prawie 3,4k. PLN ale za T240HD też płaciłem ponad 2,5k. PLN

uważam że na monitorze nie ma co oszczędzać bo to zakup na lata i komfort pracy

AleX69 · 22.05.2013, 12:35

a co myslicie o tym

DELL 2408WFP

10.12.2011, 18:54	#1
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,568	Zgadzam sie z palikotem - liczy sie jak Ty odbierasz obraz, a nie masa skrotow literowych i cyfr przy specyfikacji ;-)... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

11.12.2011, 12:37	#3
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,901	Cóż.. jak masz np. podany kontrast dynamiczny w wysokości jakiś 100000:1 (a bywały chyba i jeszcze wyższe) to wiesz to sobie możesz z taką informacją zrobić.. No i czas rekcji od szarości do szarości.. (nie mający żadnego przełożenia na rzeczywistość) __________________ neverending path to perfection..

14.12.2011, 20:21	#4
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Mam już DELL U2312HM, powiem na razie tyle: Ja widzę! Niebieska poświata na czarnym tle, na dole, najgorzej w rogach. Obraz bardzo ostry. Cud to nie jest, ale za niecałe 800, to jest dobrze. Format 16:9 świetny do oglądania filmów. Kontrast dynamiczny działa nawet nieźle, ale i tak mnie wnerwia. To tyle na dzisiaj. Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 14.12.2011 o godz. 21:24

21.05.2013, 08:15	#6
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	stoję przed problemem szukam monitora raczej monitorów minimum 24" potrzebuje dwa wiec cenę chciałbym rozsądną jakieś pomysly __________________

21.05.2013, 08:34	#7
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Zależy co dla Ciebie jest ceną rozsądną, ale od razu można chyba odrzucić monitory 16:10 (1920x1200) bo płacenie prawie 2x za niewielką w sumie różnice nie jest rozsądne. Ale w sumie zależy czy bardziej cenisz rozdzielczość czy kolory itd... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.05.2013 o godz. 08:39


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

21.12.2011, 15:22	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Niestety IPSy tak mają mój LG ma tak samo. W tej cenie jednak nie ma co narzekać Co do kontrastu to statyczny tych monitorów jest ok 1000:1 moze ciut więcej, co jest w zupełności wystarczające żeby oczy bolały. VA mają lepszą czern i tam dochodzi do 3000:1, ale kolory są gorsze.

21.05.2013, 09:45	#8
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	rozdzielczość 1920x1200 to norma na której teraz pracuje dlatego 24" uważam za minimum rozsądny wg mnie to cena/jakość upatrzyłem SAMSUNG SyncMaster 245T ... ale możne jest coś wg was wartego uwagi __________________

21.05.2013, 10:07	#10
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Ale mam nadzieje, że zauważyłeś, że to są monitory używane. Nowego tej cenie raczej nie ma szans. Poza tym ciężko coś mu zarzucić, ja chyba nawet wole *VA od IPSów.

21.05.2013, 10:36	#11
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	jeśli nie ma jakichkolwiek wad czy uszkodzeń mechanicznych to podobają mi się pozostaje jeszcze kupić uchwyt znalazłem coś takiego Planar Dual Monitor Stand prezentować się będą zacnie __________________

21.05.2013, 19:22	#12
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	Alex stoję przed podobnym dylematem- może temat niefortunnie wybrałem na tego posta... tu: Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) __________________ amiga500site

21.05.2013, 20:31	#13
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	wg czarusiuw z chip'a ma Pobór mocy (wyłączony) [W] 0,4 Pobór mocy (tryb standby) [W] 6,1 Pobór mocy (biały ekran) [W] 88 http://www.chip.pl/testy/wyswietlani...ion?switch_t=t __________________

21.05.2013, 20:41	#14
seku Moderator Zlotowicz Data rejestracji: 01.12.2004 Lokalizacja: Deep Dark Ocean Posty: 4,106	dodam od siebie że od 5lat uzywam Samsunga T240HD do pracy i oczywiście grania min. to 1920x1200 (1080) możliwe że w tym roku przymierzam się do Samsunga S27B970D z rozdzielczością WQHD 2560x1440 obecnie cenna jest wysoka bo prawie 3,4k. PLN ale za T240HD też płaciłem ponad 2,5k. PLN uważam że na monitorze nie ma co oszczędzać bo to zakup na lata i komfort pracy __________________ Every wish is only a journey away...

22.05.2013, 12:35	#15
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	a co myslicie o tym DELL 2408WFP __________________