Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Jaki skaner polecacie??? (https://forum.cdrinfo.pl/f113/jaki-skaner-polecacie-76522/)

Kasprzak 17.04.2005 18:00

Plustek...
Ale moge polecic tez HP SCANJET 3970 - extra jakosc!

shuma02 17.04.2005 18:36

ja polecam Canon Lide... bardzo male, super plaskie i przenosne, i tez nie specjalnie drogie.

andrzejj9 17.04.2005 20:03

Cytat:

Napisany przez brodkiew007
A jak to z prędkością skanowania, szczególnie zdjęć w wyskoiej jakości?

Pytam bo mam na oku ScanMakera 4800? Jak myślicie ile ten model jest dziś warty?

Ja powiem szczerze ScanMakera raczej bym odradzał (chociaż zależy jeszcze do czego go potrzebujesz). Mam teraz 3800 i generalnie nie narzekam na niego, ale nadaje się tylko do bardzo podstawowych domowych zastosowań.

Z zalet powiedzieć można, że jest bardzo szybki, stosunkowo cichy (chociaż bez rewelacji) i ma bardzo dobrą gwarancję (door to door). Ale jeżeli chodzi o jakość skanów, to już pozostawia bardzo wiele do życzenia (głównie odwzorowanie szczegółów). Z tego, co czytałem, z pozostałymi modelami z tej serii jest podobnie. Gdybym teraz kupował, poszukałbym jakiegoś HP.

cubic 18.04.2005 17:41

UMAX i AGFA rulezz
nie polecam skanerow na LEDach

B@rtek 18.04.2005 17:43

Jak pisałem wcześniej polecam Plusteka, ale zobacz ten :D 8 )

http://sklep.benchmark.pl/pelny_13129.html

czero 18.04.2005 17:44

Plustek :spoko:

Kris 18.04.2005 18:56

EPSON, a o innych możesz zapomnieć... :cool:

B@rtek 18.04.2005 18:57

Cytat:

Napisany przez Kristoferros
EPSON, a o innych możesz zapomnieć... :cool:

Np. ten co ja podałem 8 ) :spoko:

Kris 18.04.2005 19:04

oooo bardzo dobrze... :spoko:
Ja używam Epsona 2400 głównie do skanów zdjęć (stykówki) oraz negatywów i slajdów... w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz :)

brodkiew007 18.04.2005 19:09

Kupiłem Microteka 4800 za 160 zł. :D

joujoujou 20.02.2006 23:19

Odgrzeję temat.

Warto brać taki skaner za 20 euro? :hmm:
http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps...30/115401.html

Arepo 21.02.2006 02:20

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Odgrzeję temat.

Warto brać taki skaner za 20 euro? :hmm:
http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps...30/115401.html

Witam :piwo:

Moim zdaniem nie warto. Przede wszystkim nigdy nie kupiłbym skanera z przetwornikiem obrazu CIS (nie pozwala na skanowanie przestrzennych obiektów). Rozdzielczość optyczna 600 dpi to trochę za mało (np.: zdjęcie możesz powiększyć jedynie 2 razy). Skaner ten to to samo co Mustek BearPaw 1200+ , czyli jest piekielnie wolny, a jakość skanów jest marna. Dodam, że następca tego modelu czyli 2400+, w którym zwiększono już rozdzielczość optyczną do 1200 dpi i tak zajmował w testach ostatnie miejsca (np.: Enter 08-2003).

Podsumowując - nie polecam :nie: .

Jeśli już kupować to coś porządnego, tak jak pisali koledzy proponuję również EPSON-a, powiedzmy TO. Jedyna wada akurat tego modelu to głośna praca ...

pozdrawiam

Kris 21.02.2006 07:34

Epson - nawet najtańszy :D

Ten ładnie wygląda:
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_21997.html

ed hunter 04.06.2006 17:41

odświeżam temat - nic się nie zmieniło? Epson i już? i o co chodzi w tej gęstości optycznej?

już wiem:

'Gęstość optyczna
Czasem wśród parametrów technicznych skanera pojawia się wartość gęstości optycznej, podawana liczbowo z sufiksem D, np. 3,2D. Producenci tańszych modeli zwykle wstydliwie pomijają ten parametr, tymczasem jest on bardzo ważny dla jakości skanu. Gęstość optyczna, czyli dynamika skanera, określa, jaką część pełnego zakresu od czerni do bieli "widzi" nasze urządzenie. Zakres ten został wyskalowany od 0 do 4 i takie są możliwe wartości dynamiki skanera. Jeśli gęstość optyczna wynosi np. 2,5, to skaner potrafi oddać 62,5% pełnego zakresu od czerni do bieli, przy czym nie wiemy, czy będzie to obszar od czerni do jasnej szarości, czy od ciemnej szarości do bieli. Dynamika określa rozpiętość możliwych tonów, a nie ich bezwzględne wartości.

Skaner o małej dynamice potraktuje część tonów jako zupełnie białe lub zupełnie czarne, choć dałoby się wśród nich wyłowić różnice w jasności. Najprościej przekłada się to na wzrost kontrastu skanu. Ważne jest więc, żeby nasze urządzenie miało możliwie dużą dynamikę, co pozwoli uratować sporo niedoświetlonych lub prześwietlonych zdjęć. (źródło: CHIP 03/2003).'

:D

edit: EPSON Scaner Perfection 3490 Photo jest koszmarnie wolny, ale cena jest do wyobrażenia... co myślicie?

nimal 04.06.2006 18:41

Epsony i Agfy to to samo
Agfa zawsze konkurowala z HP - to ta sama liga
gdzies w okolocy jeszcze Canon sie platal

i to tyle z dobrych skanerow do domu (sa inne firmy robiiace skanery profesjonalne o konkretnych zastosowaniach, a wszystkie "plustki" i inne "mustki" to zabawki o swietnych parametrach na papierze - nie majacych ozdwieciedlenia w rzeczywistosci)
w dodatku kazdy skaner starzeje sie - jakosc skanow pogarsza sie z wiekiem
im tanszy tym szybciej

nie polece nic konkretnego - sam mialem do niedawna Agfe e25 (taniutki skaner) ale po prawie 5 latach jej uzywania kupilem uzadzenie wielofunkcyjne hp wiec poszla lezakowac do piwnicy - nie siedze wiec w aktualnych modelach


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.