Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Jaki skaner polecacie??? (https://forum.cdrinfo.pl/f113/jaki-skaner-polecacie-76522/)

ed hunter 05.06.2006 09:41

to jak dla mnie nie warto przep***322;aca***263; za tego z bajerem :mruga:

AleX69 05.06.2006 09:36

Cytat:

Napisany przez ed hunter
dzięki za linka i oświecenie, też coś mi to źle wyglądało...

a z linka już wiem czym się różni 3490 od 3590 - możliwościami i szybkością skanowania klisz i ceną ;)

roznia sie tym samamym co poprzedni model 2480 miedzy 2580 ... pokrywa ma mechanizm na klisze
http://img.ktr.pl/s/skepp3490p/sb.jpg

http://img.ktr.pl/s/skepp3590p/sb.jpg

http://img.ktr.pl/s/skepp3590p/db.jpg

reszta bebechow jest taka sama :mruga:

ed hunter 04.06.2006 20:42

Cytat:

Napisany przez Arepo
Witam

Przecież te dane, do których podałeś linka są nieprawdziwe, chyba nie uwierzyłeś, że ten skaner skanuje A4 kolor 600 dpi w 2309 sekund :). Zobacz TU, powinno tam być 30 sekund, drobna różnica ...

Ten skaner jest szybki, mam to wiem ;).

pozdrawiam

dzięki za linka i oświecenie, też coś mi to źle wyglądało...

a z linka już wiem czym się różni 3490 od 3590 - możliwościami i szybkością skanowania klisz i ceną ;)

AleX69 04.06.2006 20:00

bieri epson'a ... mam juz rok model epsona 2580 :spoko:
nie potrzebnie kupowalem podstawke pod slajdy ... myslalem ze bede korzystal

rozwazalem zakup tez umax'a i microtek'a ... ale jakosc skanow epson'a pobila konkurencje o glowe :D

Arepo 04.06.2006 19:51

Cytat:

Napisany przez ed hunter
EPSON Scaner Perfection 3490 Photo jest koszmarnie wolny, ale cena jest do wyobrażenia... co myślicie?

Witam

Przecież te dane, do których podałeś linka są nieprawdziwe, chyba nie uwierzyłeś, że ten skaner skanuje A4 kolor 600 dpi w 2309 sekund :). Zobacz TU, powinno tam być 30 sekund, drobna różnica ...

Ten skaner jest szybki, mam to wiem ;).

pozdrawiam

nimal 04.06.2006 18:41

Epsony i Agfy to to samo
Agfa zawsze konkurowala z HP - to ta sama liga
gdzies w okolocy jeszcze Canon sie platal

i to tyle z dobrych skanerow do domu (sa inne firmy robiiace skanery profesjonalne o konkretnych zastosowaniach, a wszystkie "plustki" i inne "mustki" to zabawki o swietnych parametrach na papierze - nie majacych ozdwieciedlenia w rzeczywistosci)
w dodatku kazdy skaner starzeje sie - jakosc skanow pogarsza sie z wiekiem
im tanszy tym szybciej

nie polece nic konkretnego - sam mialem do niedawna Agfe e25 (taniutki skaner) ale po prawie 5 latach jej uzywania kupilem uzadzenie wielofunkcyjne hp wiec poszla lezakowac do piwnicy - nie siedze wiec w aktualnych modelach

ed hunter 04.06.2006 17:41

odświeżam temat - nic się nie zmieniło? Epson i już? i o co chodzi w tej gęstości optycznej?

już wiem:

'Gęstość optyczna
Czasem wśród parametrów technicznych skanera pojawia się wartość gęstości optycznej, podawana liczbowo z sufiksem D, np. 3,2D. Producenci tańszych modeli zwykle wstydliwie pomijają ten parametr, tymczasem jest on bardzo ważny dla jakości skanu. Gęstość optyczna, czyli dynamika skanera, określa, jaką część pełnego zakresu od czerni do bieli "widzi" nasze urządzenie. Zakres ten został wyskalowany od 0 do 4 i takie są możliwe wartości dynamiki skanera. Jeśli gęstość optyczna wynosi np. 2,5, to skaner potrafi oddać 62,5% pełnego zakresu od czerni do bieli, przy czym nie wiemy, czy będzie to obszar od czerni do jasnej szarości, czy od ciemnej szarości do bieli. Dynamika określa rozpiętość możliwych tonów, a nie ich bezwzględne wartości.

Skaner o małej dynamice potraktuje część tonów jako zupełnie białe lub zupełnie czarne, choć dałoby się wśród nich wyłowić różnice w jasności. Najprościej przekłada się to na wzrost kontrastu skanu. Ważne jest więc, żeby nasze urządzenie miało możliwie dużą dynamikę, co pozwoli uratować sporo niedoświetlonych lub prześwietlonych zdjęć. (źródło: CHIP 03/2003).'

:D

edit: EPSON Scaner Perfection 3490 Photo jest koszmarnie wolny, ale cena jest do wyobrażenia... co myślicie?

Kris 21.02.2006 08:34

Epson - nawet najtańszy :D

Ten ładnie wygląda:
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_21997.html

Arepo 21.02.2006 03:20

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Odgrzeję temat.

Warto brać taki skaner za 20 euro? :hmm:
http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps...30/115401.html

Witam :piwo:

Moim zdaniem nie warto. Przede wszystkim nigdy nie kupiłbym skanera z przetwornikiem obrazu CIS (nie pozwala na skanowanie przestrzennych obiektów). Rozdzielczość optyczna 600 dpi to trochę za mało (np.: zdjęcie możesz powiększyć jedynie 2 razy). Skaner ten to to samo co Mustek BearPaw 1200+ , czyli jest piekielnie wolny, a jakość skanów jest marna. Dodam, że następca tego modelu czyli 2400+, w którym zwiększono już rozdzielczość optyczną do 1200 dpi i tak zajmował w testach ostatnie miejsca (np.: Enter 08-2003).

Podsumowując - nie polecam :nie: .

Jeśli już kupować to coś porządnego, tak jak pisali koledzy proponuję również EPSON-a, powiedzmy TO. Jedyna wada akurat tego modelu to głośna praca ...

pozdrawiam

joujoujou 21.02.2006 00:19

Odgrzeję temat.

Warto brać taki skaner za 20 euro? :hmm:
http://computing.kelkoo.co.uk/b/a/ps...30/115401.html

brodkiew007 18.04.2005 19:09

Kupiłem Microteka 4800 za 160 zł. :D

Kris 18.04.2005 19:04

oooo bardzo dobrze... :spoko:
Ja używam Epsona 2400 głównie do skanów zdjęć (stykówki) oraz negatywów i slajdów... w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz :)

B@rtek 18.04.2005 18:57

Cytat:

Napisany przez Kristoferros
EPSON, a o innych możesz zapomnieć... :cool:

Np. ten co ja podałem 8 ) :spoko:

Kris 18.04.2005 18:56

EPSON, a o innych możesz zapomnieć... :cool:

czero 18.04.2005 17:44

Plustek :spoko:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:41.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.