Używam wersji MATE od 4 miesięcy, jak na razie wrażenia bardzo pozytywne. To taki złoty środek między łatwym, kiss, nowym i stabilnym.

Ale ciągle nie podałeś żadnego argumentu.

Ja podałem dwa, powtórzę streszczając:
1) Możliwie duża bezbłędność w Debianie i uzasadniłem dlaczego jest to ważne dla początkującego.
2) KISS dla Slackware a przy okazji jego uniwersalność (dystrybucja ogólnego przeznaczenia, nie np. serwerowa), łatwość przystosowania ("surowość" Slacka) i walor edukacyjny.

Ubuntu jest jak najdalsze od dwóch powyższych założeń.
Być może ma zalety, ja go nie reklamowałem. Wskaż je proszę.

A z czym miałeś problem 6 lat temu to ja nie wiem. Pewnie z błędami ;) vide arg.1

@pali polecanie Debiana, a polecanie Debiana początkującemu, który powolutku chce poznawać uroki Linuksa to dwie różne rzeczy.
To drugie jest nietrafionym pomysłem. Sam Debian to rewelacyjna dystrybucja - od niego pochodzi min. Ubuntu i wiele innych, jednak moim zdaniem na nowoczesne biurko, a w szczególności na biurko początkującego się niezbyt nadaje.

Poleciłeś wszystkie dystrybucje, które z przyjaznością obsługi nie mają za wiele wspólnego. Pamiętam jak jakieś 6 lat temu próbowałem wielu dystrybucji linuksa. Każda której się dotknąłem była nie do używania dla początkującego.

Dzisiaj to się już zmieniło, jest kilka które są proste a zarazem potężne - min. właśnie Ubuntu. TO takie dystrybucje powinno się polecać początkującym jak już chcemy komuś polecić Linuksa.

Chyba jasno się później wyraziłem dlaczego to mnie śmieszy? Wybacz ale polecanie potwora (w cholernie pozytywnym tego słowa znaczeniu) początkującemu użytkownikowi jest kompletnie nietrafione. Zrazi się i pewnie nigdy nie wróci.
Jak mu dasz dystrybucje, która jest idioto odporna w wielu przypadkach to po pewnym czasie istnieje duże prawdopodobieństwo, że spróbuje czegoś w stylu - dystrybucja dla McGyvera ;)

Pamiętam, czemu 10 lat temu przestałem wypowiadać się na forum.

Pewien kolega (pominę nick :) ) na moją propozycję Debiana napisał: buahahahaha. Jak doskonale widać, kolega (pominę nick :) ) przez 10 lat nabrał doświadczenia i aż miło go posłuchać, gdy czasem odezwie się.

Też polecam, andy.

I naucz się argumentować.
"Ja tak sądzę" oraz przedszkolne próby ośmieszania ("uśmiałem się) nie są argumentami.

Się uśmiałem ;) Polecasz początkującemu dystrybucję, która ma tyle wspólnego z dystrybucją dla początkujących, co Apple z bezpieczeństwem ;)

Rzucanie na głębokie wody nie ma sensu bo zaraz się zniechęci. Ubuntu ma wszystko od razu skonfigurowane, instalujesz i używasz. Z czasem gdy pozna system bardziej to już sam zdecyduje czy chce innej.

Poza tym Debian przeze mnie uważany jest za system bardziej do zastosowań serwerowych. Można go używać na biurkowym komputerze, jednak to tak jak jeżdżenie do pracy czołgiem ;)

Instalacja większości dystrybucji dla ludzi, nie dla MacGyverów (czyli zrób to sam - komplikowanie wszystkiego samemu) prowadzi Cię za rączkę.

Najlepszym wyjściem jest ściągnięcie obrazów kilku prostych dystrybucji (polecam Ubuntu) i sprawdzenie ich w trybie LiveCD, dodatkowo Ubuntu możesz zobaczyć tutaj online - http://www.ubuntu.com/tour/ (oczywiście w bardzo ograniczonym stopniu).


Jeżeli chodzi o sterowniki to może być różnie. Przy nowych urządzeniach nie powinno być najmniejszego problemu. Ze starszymi to cóż, zależy co kupiłeś. Jak jakiś bardzo egzotyczny sprzęt to może być problem.
U siebie mam np. prawie 5 letniego Epsona DX9400F i pod Ubuntu śmiga bez problemu - tak podłączony przez print serwera, jak i bezpośrednio do komputra.

gksu działa bez problemu. Chyba spróbuje rozwiązania sobrusa - dodam polecenia do suderos i nie będzie pytania o hasło ;)
Oczywiście nie jest to zbyt bezpieczne ale, czasami trzeba delikatnie przekroczyć tę granicę :)

Zainspirowany dyskusją postanowiłem przetestować parę dystrybucji i coś mi strzeliło do łba by jedną z nich zainstalować.
Padło na LMDE, choć mało co a nie zainstalowałem Mageia.
Była to wersja z UP5 i KDE, a więc nieoficjalna.

Nie wiem jak te grzebane, ale oficjalny Mint ma niepełne spolszczenie. Po dodaniu repo z nimi przy aktualizacji, zawsze sypie litanię not foundów.

To może wyrzuć swoją płytkę z obecnym Mintem. Następnie pobierz i odpal to
Linux Mint PL aka Miętowy Remix 11

No tak, ale to nie zadziała bez zainstalowania systemu.
Żeby zmienić układ klawiatury w locie najtrudniej jest wydać magiczne polecenie dla wtajemniczonych:

setxkbmap pl

chociaż tu też nie jestem pewien czy zadziała bez zainstalowania, bo może nie ma polskich plików w obrazie CD.

Istnieje też metoda rodem z horroru IT, aby uruchomić control center:
http://www.dedoimedo.com/images/comp...c-old-look.jpg
i tam wcisnąć "keyboard".

Ale to już wyższa szkoła jazdy :)

Minuta z Google.
http://helpsite.org/change-language-...sers-in-linux/

Nikt nie wie gdzie zalogowałeś się. Mam zacząć wykład od VT100? ;)

Odpowie mi ktoś???
Tylu ekspertów od kompilowania jądra i nikt nie wie???

LMDE też jest ciągły (w zasadzie pół ciągły) i na razie mi odpowiada :)
Ale gdybym czegoś szukał to sprawdzę :spoko:.

Zamiast Gentoo spróbuj Sabayon.

Ja już od dawna nie zmieniam dystrybucji. Dla PCLinuos okazał się optymalny. Warto dodać, że jest to dystrybucja ciągła.
Ale czasem coś krótko przetestuje na LiveCD.

-----------------------
Zetoxa
Sabayon - dyskusja dla początkujacych (na forum dystrybucji)
Warto przeczytać choćby dla celów dydaktycznych.
Sabayon dla poczatkujacego?

Inna ciekawa strona z opisami instalacji różnych dystrybucji
linuxiarze.pl/

Kurcze ile osób tyle opinii.
Pali, według mnie takie proste dystrybucje właśnie nadają się na start.
Bo zazwyczaj działają, a można już liznąć troche linuksa i potem w razie potrzeb przejść na coś innego.

Ja zaczynałem od SUSE, teraz mam LMDE (debian testing), kto wie może kiedyś porwę się na Archa albo Gentoo :D.