Linux

[andy]

Co do pasków w oknach to właśnie musisz poszukać skórki do managera okien, w tym wypadku jest to Mutter.

Za pomocą Gnome Tweak Tool powinienem móc wybrać styl dla okien. Pod VM mi to działało. Nie wiem dlaczego tutaj nie chce.

Przykład - http://gnome-look.org/content/show.p...content=133676
Wrzucam do /usr/share/themes i w GTT wybieram odpowiedni styl i gotowe. Potem jeszcze przeładowanie sesji Gnome i mogę się cieszyć nowym stylem.

[andy]

Chcąc mieć Thunderbirda/icedove w najnowszej wersji (24) muszę zrobić coś takiego?

Dodać do pliku /etc/apt/preferences

Package: icedove
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Potem do /etc/apt/source.list

#Experimental
deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
deb-src http://ftp.pl.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib

Następnie zrobić: apt-get update

I zainstalować pakiecik z experimental przez: apt-get -t experimental icedove ?


Żadne inne pakiety mi się nie będą aktualizowały z experimental?

[Patrix]

wg mnie nie powinno, co innego gdybyś po apt-get update walnął apt-get upgrade...

[Kogoro]

Napisany przez andy

Chcąc mieć Thunderbirda/icedove w najnowszej wersji (24) muszę zrobić coś takiego?



Następnie zrobić: apt-get update

I zainstalować pakiecik z experimental przez: apt-get -t experimental icedove ?


Żadne inne pakiety mi się nie będą aktualizowały z experimental?

W tym wypadku zdaje się, że pinów nie musisz zmieniać.
Możesz również zainstalować synaptica następnie

ustawienia -> Dystrybucja -> Wymuś konkretną wersję: Experimental ->ok -> odśwież

Potem znajdź icedove i zainstaluj.

Jeżeli interesują Ciebie nowsze wersje iceweasel - beta i aurora, to polecam zapoznać się (i ewentualnie dodać) repozytoria mozilli.
Wszystko znajdziesz pod linkiem
http://mozilla.debian.net/

łącznie z potwierdzeniem komend, o które pytałeś.

[andy]

wg mnie nie powinno, co innego gdybyś po apt-get update walnął apt-get upgrade...

Bardzo możliwe, że mi się zapomni... Już raz miałem przeprawę z rm -rf. Listowałem katalogi z głównego na dysku zew i chciałem je usunąć. Zamiast wpisać DOKŁADNĄ ścieżkę dałem po prostu rm -rf. Na szczęście zorientowałem się od razu, że coś jest nie tak

Wyczytałem, że jak dodam do /etc/apt/apt.conf.d/70debconf wpis APT:efault-Release "sid"; to nie powinna mi się aktualizować cała dystrybucja. Mam racje?

[sobrus]

Jak się ma dobrze skonfigurowany apt pinning to chyba nawet dist-upgrade nie zepsuje systemu, ale głowy uciąć sobie nie dam.
Zawsze można sprawdzić, przecież system nie aktualizuje się bez potwierdzenia.

[sobrus]

Napisany przez andy

Już raz miałem przeprawę z rm -rf

Ja raz miałem przeprawę z dd, chciałem wrzucić iso na pendrive.
Jak zaczął pracować przypadkem podpięty dysk USB 500GB to zrobiło mi się nieco ciepło
Z dysku nic nie odzyskałem, ale też nie bardzo się starałem bo na szczęście ja już robie kopie

Operacje rekursywne są na uniksie niestety cholernie niebezpieczne, bo cały komputer, w tym zasoby sieciowe, mogą być w jednym drzewie :/
Taki urok praw administratora.

[DejaVu]

Pany a jakiego linuxa wrzucić na notebooka Samsung N102S ? na starych płytkach znalazłem Damn Small Linux , płyta jest z 2007r jest tam obraz iso który można wrzucić na pena .Ciekawi mnie czy to zadziała? i czy trzeba ściągać najnowszą wersję ? jeśli tak to jaką? Wodotryski mi nie potrzebne , chcę aby szybciej uruchamiał się jak na Win7starter , do surfowania i odbierania poczty ,żadnej muzyki czy filmów nie oglądam.

[Kogoro]

Może szczeniaczka -
http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy

http://www.puppylinux.com/

Nawet jest polskie wsparcie
http://www.puppylinux.pl/

[DejaVu]

Sam nie wiem nie znam się i mam limitowany net , to nie uśmiecha mi się ściąganie może po 19tym pomyślę , lub może gdzieś w jakiś nowszych gazetach znajdę

[Patrix]

z 2007... stary dziad ten system, jak chesz czysto to najnowszy debian stable ze środowiskiem gnome, chyba, że chcesz coś co zajmuje 500MB na HDD to wtedy nie wiem
pierwsza płyta dvd z zestawu wystarczy, i tak zainstaluje Ci sie tylko część pakietów.

[andy]

@up tak jak pisał Kogoro puppy linux powinien być ok:

Puppy Linux ***8211; lekka dystrybucja Linuksa zapoczątkowana przez Barry***8217;ego Kaulera, do uruchomienia której potrzeba tylko 64 MB RAM. Powstało kilka wersji w zależności od potrzeb użytkownika. Jest to dystrybucja niezależna (nie jest oparta na żadnej innej dystrybucji Linuksa). Narzędzie Woof (kiedyś Puppy Unleashed) pozwala na stworzenie dystrybucji Puppy Linux z paczek innych dystrybucji Linuksa[1].
Jest szybka, ponieważ cała mieści się w RAM, więc po uruchomieniu nie musi używać nośnika. Można go wtedy odłączyć. Obsługuje polskie czcionki i dyski SATA.

Miałem z tym styczność na uczelni - komputery na korytarzach miały to zainstalowane. Działało nawet znośnie na rupieciach.

--

Niemiecki sąd Bundespatentgericht (federalny sąd patentowy Niemiec ***8211; BPatG) po całodniowej sesji poświęconej analizie europejskiego patentu EP0618540 (Common name space for long and short filenames), uznał patent ten za nieważny w całości, włącznie z zaproponowanymi przez Microsoft poprawkami.
http://www.dobreprogramy.pl/Patent-M...ews,49814.html


Pytanko do znawców. Zainstalowałem sobie jakiś pierdzielnik do Nautilusa (Menadżer Plików) dzięki któremu mogę udostępnić foldery przez menu kontekstowe - bardzo wygodne kiedy chcemy coś udostępnić na chwilkę.

Znalazłem na sieci informację, że Nautilus "trzyma" udostępnione udziały w /var/lib/samba/usershare.
I teraz pytanie. Czy każdy z tych udziałów będzie widoczny po wydaniu polecenia smbtree?

Drugie pytanie. Co jest lepszym rozwiązaniem. Udostępnianie w taki sposób, czy przez edycję pliku /etc/samba/smb.conf?

W smb.conf przykładowe udostępnienie wygląda tak:

[PORN]
comment = PORN
path = /home/andy/PORN
browseable = yes
read only = yes
guest ok = no
valid users = lan //dostęp tylko dla użytkownika lan po uwierzytelnieniu

Trzecie pytanie. Samba trzyma u mnie hasła w tdbsam

passdb backend = tdbsam

Aby dodać użytkownika muszę zrobić: smbpasswd -a user. Użytkownik taki musi być jednak w systemie. Założyłem sobie takowego:

andy@nabuchodonozor:/var/lib/samba$ cat /etc/passwd | grep lan
lan:x:1001:1001:,,,:/home/lan:/bin/false

Użytkownik nie posiada katalogu /home - nie został utworzony przy tworzeniu użytkownika - --no-create-home.

Czy takie rozwiązanie jest poprawne?

Dalej:
Jak wiadomo linux sprawdza dwa razy zanim ktoś dostanie dostęp do udziału - pierwszy etap to weryfikacja czy użytkownik na którego się loguje jest poprawny i hasło się zgadza, drugi to uprawnienia na poziomie systemu plików.
Folder do którego ten użytkownik ma mieć dostęp został przypisany do grupy: share, którą wcześniej utworzyłem:

drwxr-x--- 4 andy share

Nie lepiej by było jak bym zrobił 775 i nie zmieniał grupy z andy na share? W końcu lan należy do "innych" i w momencie kiedy będzie chciał mieć dostęp do pliku to się dostanie w ten sposób.
Tworzenie oddzielnej grupy i zmiana w katalogach na nią mija się z celem nie ?

[andy]

Bardzo mocno czekam na komentarze osób, które każdą wpadkę wypominają Cannonical
http://www.dobreprogramy.pl/Anatomia...log,49889.html

[M@X]

Ale co w tym dziwnego? Tez bym sie wkurzyl gdybym ja placil za serwery a inni z tego korzystali. Nie placa mi za to ze korzystaja z moich zasobow to wysylam ich na drzewo - krotka pilka... Czas dorosnac - ideologia konczy sie gdy nadchodzi czas wlozyc cos do garnka...

[andy]

Przeczytaj dokładnie o co chodzi...