Linux

[sobrus]

Wiem co to PPA , niektóre inne dystrybucje jak suse czy arch mają takie rzeczy, niestety na debianie brak.
Na pocieche zostaje, że repozytorium debiana jest naprawdę duże.

[sobrus]

Chciałbym napisać jeszcze o jednej rzeczy. Bo wcześniej zasugerowałeś gdzieś, że jestem przeciwny propagowania Linuksa.
W sumie stwierdziłem, że faktycznie można odnieść takie wrażenie - ale to nie prawda.
Jestem oczywiście za promowaniem Linuksa - ale zależy jak.

Generalnie GNU/Linux nie jest już systemem nieprzyjaznym dla użytkownika. On jest bardzo przyjazny (złośliwi powiedzą - że zależy od użytkownika ) i można dziś wybierać w dobrych dystrybucjach.

Wybierają go osoby, które mają dość tego jak wygląda dziś PC.
Płacenia 1k zł za wersje BOX (to często więcej niż cena komputera, a jak ma się kilka starych?), którzy mają już dość korporacji, chmur, abonamentów na AV, UEFI, DRM , szpiegowania, listy autostartu długiej jak papier toaletowy w wersji extended, usług typu "SkyDrive", reklam na pulpicie, powiadomień o promocjach i całego tego komercyjnego syfu który najlepiej można pooglądać na androidzie. Włączasz a to "hej, promocja 20% na program do pierdzenia! kup dziś!" Dostajesz byle syf za free to wielka łaska i oglądaj reklamy.
Nawet jak chcesz napisać byle CV to płać jak za zboże, w akcie ogromnej łaski zniżka dla uczniów i studentów...a dokument który utworzysz nie otworzy się poprawnie w żadnym innym programie żadnej innej firmy.

Niektórzy chcą tylko spokojnie poużywać komputera (jak to głosi Distrowatch - "put fun back into computing"), tak jak chcą, kiedy i na czym chcą i nikomu nic do tego. Może być nawet zainstalowany na kiblu z ekranem LCD. Nie potrzebują najlepszych na rynku rozwiązań typu Photoshop, bo do większości rzeczy GIMP im wystarczy. Nie trzeba też mieć najnowszego kompa, tylko dlatego że firmy produkujące hardware chcą akurat sprzedać więcej RAMu i dogadały się z producentem systemu. Możesz sobie kupić Malinę albo starego Della i się cieszyć jak dziecko.

Ten system jest jednak z natury (i wlasnie to jest w nim piękne dla userów) nieprzyjazny dla firm chcących zarobić $$$ więc nikt go nie preinstaluje, nikt nie robi na niego gier i nie pisze wirusów (i sterowników niestety też).
Tu panem jest user, jemu sprzedać coś jest trudno (bo często ma lepsze dodane do systemu) on sam sobie zrobi i dostanie ze free z repozytorium. I będzie działać na 8 letnim kompie.
Owszem gier jest mało ale ... to jest skutek uboczny jego zalet.

I teraz moim zdaniem wielkie firmy jak Canonical chcą zrobić z Linuksa system przyjazny dla.... korporacji... taki system który pozwoli wreszcie zarabiać bez mikromiękkiego. A dla usera będzie żadna różnica. Będzie sie cieszyć że doimy go za free Już nie będzie monopolu, teraz każdy może zrobić swoją dojarkę Mikropłatności górą!

Zróbmy więc darmowy system na GNU/Linuksie którego zadaniem będzie głównie odpalanie zamkniętego płatnego softu, dodajmy DRM, UEFI, chmure, usługi, sklepy, szpiegowanie, reklamy, konta online, połączenie non stop ze słusznym serwerem itp itd....zaprośmy inne firmy do zabawy i liczmy kase.

Tylko po co komu taki linux? W czym on jest lepszy od win? Gdzie różnica? Że nie trzeba zapłacić 100zł więcej przy kupnie kompa żeby grać w gry za 200zł sztuka? Przecież to bez sensu. Że można będzie mieć za free system do odpalenia Photoshopa za 3k? To ta wielka zaleta i efekt całego wysiłku społeczności open source? Chyba jednak o co innego im chodziło

Dlatego generalnie nie kibicuje firmom które chcą zrobić z Linuxa coś takiego, jak np Canonical czy teraz Valve. Natomiast bardzo kibicuje normalnym dystrybucjom. Nie dlatego że mi odbiło, tylko ja też mam już dość tego bajzlu.

Moje $0.02

[Kogoro]

[M@X]

W tym temacie nie pijemy

[andy]

Wiem co to PPA :), niektóre inne dystrybucje jak suse czy arch mają takie rzeczy, niestety na debianie brak.
Na pocieche zostaje, że repozytorium debiana jest naprawdę duże.

E tam, ~35k pakietów to wcale nie tak dużo ;p

Do pozostałej treści odniosę się później bo teraz czasu brak i mam coś ważniejszego.


Jeżeli w Debianie chciałbym zainstalować pakiet z wydania experimental (u siebie mam sid'a) to muszę zrobić tak:

sudo apt-get update
sudo apt-get install -t experimental __pakiet__

wcześniej dodając do /etc/apt/source.list

#Experimental
deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
deb-src http://ftp.pl.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib

Jeżeli pakietu nie mam u siebie to zostanie zainstalowany z priorytetem 990:

-t, --target-release, --default-release
Ta opcja tworzy domyślny pin o priorytecie 990, używając podanego łańcucha znaków oznaczającego wersję
dystrybucji. Nadpisuje to ogólne ustawienia z pliku /etc/apt/preferences. Opcja nie zmienia pinu pakietów,
które mają własne (szczegółowe) ustawienia w powyższym pliku preferencji. W skrócie - ta opcja pozwala pozwala
na prostą kontrolę, z których dystrybucji będą pobierane pakiety. Przykłady: -t '2.1*', -t unstable lub -t sid
Pozycja w pliku konfiguracyjnym: APT::Default-Release; zobacz także stronę podręcznika apt_preferences(5).

990 <= P < 1000
powoduje, że wersja zostanie zainstalowana, nawet jeśli nie pochodzi z wydania docelowego, chyba że
zainstalowana wersja jest nowsza.

500 <= P < 990
powoduje, że wersja zostanie zainstalowana, jeśli nie ma żadnej dostępnej wersji należącej do wydania
docelowego lub gdy nowsza wersja już jest zainstalowana.

Mój plik /etc/apt/preference wygląda tak:

Package: icedove
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Package: icedove-l10n-pl
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Package: iceweasel
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Natomiast część konfiguracji apt tak:

andy@nabuchodonozor:~$ cat /etc/apt/apt.conf.d/70debconf
// Pre-configure all packages with debconf before they are installed.
// If you don't like it, comment it out.
DPkg::Pre-Install-Pkgs {"/usr/sbin/dpkg-preconfigure --apt || true";};
APT::Default-Release "sid";

W momencie instalacji/aktualizacji tych pakietów zostaną one zainstalowane z experimental. Aby zainstalować z experimental inne pakiety, które już mam zainstalowane to muszę dodać je tutaj z pinem 900 tak?

Gdybym natomiast chciał mieć to w "automacie" to muszę tam dodać coś takiego?

#Domyślnie będą się pakiety instalowały z sid'a
Package: *
Pin: release a=sid
Pin-Priority: 990

#Po wybraniu apt-get install -t experimental zainstaluje się z experimental
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Animowane powiadomienia na ekranie blokady w GNOME 3.10 ;)

[Kogoro]

Zawsze do zainstalowania pakietów sida lub experimental możesz użyć Synaptica.

[andy]

Wiem ale ja chce tak.

[andy]

Już wiem jak apt pinning powinien być skonfigurowany aby to działało tak ja tego chcę.

Napisany przez /etc/apt/apt.conf.d/70debconf

// Pre-configure all packages with debconf before they are installed.
// If you don't like it, comment it out.
DPkg::Pre-Install-Pkgs {"/usr/sbin/dpkg-preconfigure --apt || true";};
APT::Default-Release "sid";

Napisany przez /etc/apt/preferences

Package: *
Pin: release a=sid
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 650

500 <= P < 990
powoduje, że wersja zostanie zainstalowana, jeśli nie ma żadnej dostępnej wersji należącej do wydania
docelowego lub gdy nowsza wersja już jest zainstalowana.

Ustawienie Pin-Priority między: 500 <= P < 990 spowoduje, że domyślnie będą instalowane pakiety z sid (priorytet 700), natomiast jeżeli nie znajdzie jej w Default-Release (w tym wypadku sid) to bierze z experimental.

Aby zainstalować pakiet (i go aktualizować z experimental) należy wykonać: apt-get install -t experimental _pakiet_

[sobrus]

Tak przy okazji Andy, czy nie zauważyłeś że na Debianie czcionki renderują się brzydziej niż na Ubuntu (ocena subiektywna)?

Jeżeli tak jest (nie wiem może poprawili to w Jessie, gdy instalowałem Wheezy to na pewno tak było) to zajrzyj do /etc/fonts.

I utwórz linki symboliczne z conf.avail to conf.d.

Nie pamiętam które dokładnie pliki trzeba dodać, wydaje mi się że autohint, sub-pixel i lcdfilter.

Najlepiej sprawdz które są użyte w Ubuntu i zrób podobnie.

Zmiany są widoczne od razu, nie trzeba restartować kompa - więc różnica choć subtelna jest łatwa do wychwycenia.

[andy]

Musisz mi pokazać tę różnicę. Jeżeli natomiast chodzi o używanie brzydkich czcionek to tak Debian na starcie ma beznadziejne ustawione. Od razu pobrałem czcionkę o nazwie Ubuntu i wrzuciłem do systemu.
http://font.ubuntu.com/

btw, brakuje mi takiego apletu z Ubuntu:


Szukałem czegoś podobnego w rozszerzeniach dla GNOME 3 ale nic nie znalazłem.

[sobrus]

Napisany przez andy

Musisz mi pokazać tę różnicę.

po co

na google masz wszystko
http://noz3001.wordpress.com/2011/07...debian-wheezy/
http://linuxforcynics.com/how-to/imp...ring-in-debian
nie chce mu się szukać, może to juz nieaktualne w jessie.

[andy]

Skoro to ma coś naprawić, to chciałbym wiedzieć co...

[sobrus]

Napisany przez andy

Skoro to ma coś naprawić, to chciałbym wiedzieć co...

Powiedziałem co, jeżeli nie widzisz różnicy to w takim razie nie ma problemu i nic nie trzeba poprawiać. Ja widziałem sporą po przejściu na Debiana i mnie to drażniło.

Tak jak napisałem w Jessie moze to być poprawione.

Dostałeś gotowe rozwiązanie, zrobienie symlinków i zobaczenie (lub nie) różnicy na własne oczy zajęłoby Ci minute, na pewno zdecydowanie mniej niż mi szukanie obrazków

[andy]

Powiedziałem co, jeżeli nie widzisz różnicy to w takim razie nie ma problemu i nic nie trzeba poprawiać. Ja widziałem sporą po przejściu na Debiana i mnie to drażniło.

Mnie też wygląd czcionki drażnił, więc zmieniłem ją na Ubuntu i od tamtej pory chyba jest ok.

Tak jak napisałem w Jessie moze to być poprawione.

Kto powiedział, że używam testinga?

Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release: unstable
Codename: sid

Dostałeś gotowe rozwiązanie, zrobienie symlinków i zobaczenie (lub nie) różnicy na własne oczy zajęłoby Ci minute, na pewno zdecydowanie mniej niż mi szukanie obrazków

Fajnie najpierw pokazać co to konkretnie naprawia

Znalazłem coś takiego:
http://linuxforcynics.com/how-to/imp...ring-in-debian

Zaaplikowałem i nie wiedzę różnicy.

[sobrus]

Chodzi nie o kształt czcionki, tylko o sposób jej renderowanie