A..aaaaaa....aaaaaaaa....:ignor:

Co prawda nie napisal bym o zalosnych windowsiarzach bo pomimo maka wciaz mam 2 pc z winda w domu a w robocie administruje kolejnymi 10 a myszi uzywam 5 przyciskowej od MS ale mnie filmik rozbawil :D

AleX - jaka jest twoim zdaniem roznica miedzy strona kodowa a czcionka?

a ja bawi***322;em si***281; MACem i jednak przyzwyczajenia wygra***322;y :szczerb:

lecz prawda jest tylko jedna...
http://www.grapheine.com/bombaytv/in...dee2f397f2cee3

PS

wi***281;cej luzu kowboje ^^

przemilcze bo juz nie jestem dzieckiem ani szlachetnie urodzony :fiu:

KE? :D Smieszny jestes - bredzisz bez sesu.

no to wyjasniam bo bylem posadzony o "machanie rekami" :D

Wordy - generalnie sucks, chyba ze fonty Unicode, MS Office 2004 50/50,
NeoOffice 2 50/50
Quarki - sucks - chyba ze Unicode/Opentype (Quark 6/7) - Dziala OK
Mac->PC; PC->Mac raczej bryndza
Shopy - OK, chyba ze fonty nie Unicode
fonty - Unicode/Opentype OK - reszta sucks

Np. Wciagniecie pc worda do indesigna 4 konczy sie totalna porazka,
trzeba konwertowac via txt, albo html itp.

to w gwoli wyjasnienia :]

Niezla dyskusja... takie konca nie maja:)

Ja dorzuce swoje 3 grosze, zaznaczam ze jestem bezstronny bo nie znam Maca zeby sie wypowiadac.

Maki sa bardzo dobre w zastosowaniach profesjonalnych. Grupa TVN wybrala wlasnie Maki a konkretnie PowerMac G5 (dwurdzeniowe, 2,13 GHZ na rdzen). Wszystko, co widzimy w faktach, czy informacjach na tvn24 jest zmontowane na tych maszynkach programem Final Cut Pro. Co ciekawe, w TVN znajduja sie zwykle PC, stacje robocze DELLA z win xp. Ludzie traca nerwy na nich, zawsze narzekaja ze cos nie dziala wlasnie na nich... Zastanawiajace prawda? Zwazajac na to, ze wiekszosc redaktorow i dziennikarzy nie byla zaznajomiona z Makami wczesniej, zajelo im to srednio tydzien.. Szybkosc Maca w wlasnie w tym zastosowaniu, jego stabilnosc jest dla mnie porazajaca, bo widzialem jak naprawde mocne stacje robocze pc mecza sie z renderowaniem wideo. Ciekawostka jest rowniez to ze tworcy slawnego programu do edycji i montazu wideo Adobe Premiere coraz bardziej upodabniaja go do Final Cuta..


Czy w domu Maki sie tez dobrze sprawdzaja tego nie wiem, nie znam tej platformy ale jak pisalem wyzej chcialbym poznac bo wydaje mi sie ciekawa.

Co do wyzszosci jednego nad drugim, wydaje mi sie ze to zawsze Apple wprowadzalo nowinki, najpierw interfejs graficzny ktory skopiowal Bill w swoim Windows, teraz znow Vista korzysta z rozwiazan w Mac OS... poprawcie mnie jezeli sie myle...

Pozdrawiam LEi i AleX69... nie pozabijajcie sie czasem:D za to co jest lepsze :))))))))

Edit: o serwerach na Maku nie slyszalem az do przeczytania tego w tym topicu:P ja mam swoj serwer ktory stoi na linuxie i uwazam ze to jest najlepsze rozwiazanie, ale nie znam ani Maka ani BSD zeby sie wypowiadac czy one sa lepsze czy nie. Slyszalem ze BSD jest bardzo bezpieczne i stabilne w tym zastosowaniu, wiec jezeli Mac jest na BSD to rozumujac dalej tez powinien byc na tym polu niezly.

Pozdrawiam

EDIT 2: A jaki jest temat topicu? Wyzszosc PC nad MAC lub MAC nad PC? hehe dobre, co chwile zagladam tutaj czy dalej wymieniacie poglady.. soryy za offtop:D

lol najpierw piszesz ze przeniesienie MAC->PC jest niemozliwe pozniej ze jest latwiejsze niz PC->Mac, dajesz link do artykulu ktory stwierdza ze mac bez problemu lyka windowsowe fonty (co przeczy twojej wypowiedzi :D ) - moze dlatego ze na windowsie trzeba sie bawic w jakies *******y a Mac jest bardziej elastyczny ludzie wybieraja Maki do zastosowan Pro nie?
Dokumenty worda tez nie rozsypuja sie otwierane pod wordem na Maku, ani PDF - zyjesz w czasach i przykladach z Mac OS 9 a to jest smieszne.

Dlaczego studia DTP wybraly maki na poczatek wogole? Bo byly gorsze od PC - zastanow sie co psizesz Alex bo twoje wypowiedzi nie trzymaja sie kupy.

:D

spokojnie bo cukier ci sie podniesie :D

lepiej juz nic nie pisz - nie masz racji i wprowadzasz forumowiczow w blad

zrodlo

jak bys pracowal wiedzial bys ze sa klopoty z przeniesieniem dokumentow
czy to quark, photoshop czy tez word
w photoshopie sprawa wyglada tak ze czcionka przedstawia swoj wyglad
lecz niestety nie mozna jej 'poprawnie' edytowac'
w edytorach tekstowych czy programach do skladu textu sprawa wyglada jeszcze gorzej
text sie rozsypuje
jak uzytkownik PC'ta ktory otrzyma taki dokument jest sobie w stanie poradzic (odpowiednie narzedzia)
to juz na MAC'u jak dostanie dokument z PC umarl w butach
zadne studio DTP nie bedzie kupowalo sobie pecetow by robic wolty na dokumentach PC<->MAC
dlatego kupuja macintosh'e czy tego chca czy nie - wcale nie dlatego ze sa najlepsze do dtp :>
:D
EOD

Ta rozmowa, coraz bardziej przypomina dyskusje"
O wyzszosci Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia" ze zacytuje poete :)
Podam tylko przyklady (z glowy, bo nie chce mi sie szukac, a pewnie znalazlbym wiecej i lepsze):
-Mac jest jedyna naprawde wieloplatformowa maszyna, PC jednak mimo emulatorow nie. Chodzi o natywne stawianie systemu.
-w momencie pojawienia sie "Wielkich kotow" MS rozpoczol goraczkowe przygotowania i wypuscil XP, zmiana nazwy XP nastapila na skutek oznakowania systemu dziesiatego jako X-to cos znaczy.
-chyba nie sadzicie ze Intel wszedl w nierozwijalna i kofliktowa platforme ze swoimi 2rdzeniowymi 64 bitowymi procesorami? Bo historie o 64 bitowym windowsie, stabilnym i dostepnym, to chwilowo mozemy miedzy bajki wlozyc.
-przejscie na Intela bylo spowodowane w Applu brakiem procesorow, po prostu Motorolla nie nadazala za popytem!
-Jobbs zrezygnowal z dyskietek :) PC nie umie :) ciagle sa potrzebne.
-BIOS PCeta to jego kula u nogi. Wyobrazcie sobie np. nagrywarke ktora przed startem musi sobie wgrac system operacyjny tlumaczacy polecenia z komputera :)
I tak mozna bez konca, ale przeciez nie o to chodzi:
-a co do fontow, sa z nimi problemy, ale jak sie wie i umie to jakims cudem znikaja :)
I tym oto optymistycznym akcentem.........
Zreszta sami poczytajcie, te obrzydliwa reklame SADu :)

komercja ***171;dzia***322;alno***347;***263; nastawiona jedynie na osi***261;gni***281;cie zysku; te***380;: produkty takiej dzia***322;alno***347;ci***187; - Alex, jak nie znasz znaczenia to nie uzywaj slowa OK?
Masz ty wogole jakiekolwiek podstawy do tego co piszesz?! Probowales kiedykolwiek przeniesc JAKIKOLWIEK projekt Photoshopa miedzy platformami? Wiesz ze czcionka jezeli nie jest w trakcie edycji jest w pliku PSD trzymana jako warstwa rastrowa? I ze po przeniesieniu nawet jak nie bedzie czcionki bedzie wygladac tak samo? Photoshop jedynie da komunikat ze nie znalazl czcionki nic wiecej. Jak nie masz pojecia o czym piszesz to nie pisz nic!

widze ze jezyk polski trudny jest ... wersja komercyjna to taka ogolnie dostepna
na rany chrystusa kto to czyta i nic nie pisze :wow:

co do bycia blizej mialem na mysli ze tym zarzadzasz - wiec teraz jak sie przyznales to chlopcy wiedza w co celowac :D

sam zarzadzam kilkoma serwerami na ww ... i to nie za 'psie' pieniadze ani dla hecy :]

nadal jestem ciekaw jak wybrnie REi@ z bzdury w ktora sie w platal
piszac o wyzszosci jednego nad drugim
zapedzic sie ... no coz tu domena mlodosci - ale widac ze tylko 'doroslosc' przyznaniem do popelnionego bledu

REi@ teraz mozemy sobie wszystko wyjasnic na "gg czy jabberze innym" :D

! edit
tez ide spac nim wstana potwory ...

czy Ty czytasz, co pisz***281; i co sam piszesz? ;]

Linux i BSD komercyjne? Je***380;eli przez komercyjne rozumiesz robione na sprzeda***380;, to one w***322;a***347;nie NIE S***260; komercyjne. Owszem, s***261; p***322;atne odmiany niekt***243;rych linuks***243;w. Ale g***322;***243;wna idea, to w***322;a***347;nie to, ***380;e s***261; wolne, dost***281;pne dla ka***380;dego bez ***380;adnych ogranicze***324;. Czy Debian albo Slack jest p***322;atny? To samo rodzina BSD. BTW, ciekawy tekst, opisuj***261;cy co to jest wolne oprogramowanie (free software): http://www.us.debian.org/intro/free

Id***281; spa***263;, bo ju***380; w TV nawet nie ma nic ciekawego poza rajskimi pla***380;ami, setkami tysi***281;cy PLN do wygrania itp ;)

edit: a co do tego "bycia najbli***380;ej", je***380;eli pijesz do mojego wieku, to kiepski argument. Tak si***281; sk***322;ada, ***380;e cdrinfo stoi na freebsd i st***261;d moja wiedza g***322;***243;wnie o BSD. Wcze***347;niej by***322; debian i slack, wi***281;c troch***281; przynajmniej lizn***261;***322;em kilku dystrybucji. Bro***324; Bo***380;e nie ***347;miem si***281; nazwa***263; administratorem, czy co***347; podobnego, bo moja wiedza jest daleka od wymaganej dla takiego stanowiska ;) Dobrej nocy

wiesz co bartez@ takie walenie kotka za pomoca mlotka ...
sam jestes z tych niby najblizej unix'a i teraz jedziesz :P

sens pozostal linux i bsd sa komercyjna wersja unix'a :]

ale nadla nie wiem jak jest z tymi specjalnymi/profesjonalnymi czcionkami na macOS
i jak wyglada przenoszenie plikow graficznych i tekstowychych miedzy platformami :D

Znowu się nie zgodzę.

unix = AT&T
unix-> linux -> Debian, Slackware, RedHat i reszta dystrybucji linuxopodobnych
unix-> BSD -> FreeBSD, OpenBSD, NetBSD

Jakbyś powiedział jakiemuś maniakowi BSD, że system wywodzi się od linuxa (tak jak to napisałeś), to by Cię zabił... śmiechem ;)

Linux i BSD powstały głównie z tego powodu, że w późniejszym okresie UNIX stał się komercyjny i licencje kosztowały krocie. Poza tym, jest tyle różnych odłamów UNIXA, że nikt chyba dokładnie nie wie ile :)