![]() |
jakby tu nie patrze***263;... jak si***281; ch***322;opakom nudzi to si***281; k***322;***243;c***261; o bzdury :rotfl:
oby tak dalej ch***322;opaki, jak to mo***380;na sobie humor poprawi***263; po pracy, czytaj***261;c ten w***261;tek :) |
Macbooki s***261; piekne.
http://ettf.net/archives/9106 |
co z tego, ze ma ten sam przetwornik, skoro tor analogowy bedzie zupelnie inny....
|
Cytat:
|| |
Cytat:
Cytat:
Nie jest taki sam. A poza tym sam DAC to to nie wszystko. Korektora akurat nie u***380;ywam a sprz***281;t pod***322;***261;czam pod lampowy wzmacniacz s***322;uchawkowy :) Mo***380;esz poda***263; ***378;r***243;d***322;o tej informacji, ***380;e sprz***281;t Apple ma ni***380;sz***261; usterkowo***347;***263; ni***380; innych producent***243;w? Czy to tylko wyraz Twojej fanatycznej wiary w mark***281;? |
Cytat:
Ekran iPhone - kilkadziesiat przypadkow na 1,5mln sprzedanych telefonow a usterka iBooka g3 to chyba najbardziej znana ustarka komputerow Apple (poza obudowami macbookow ktore chyba staly sie juz kultem wsrod haterow apple - a wcale nie jest z nimi tak zle). Co ma zakupiona muzyka do iPoda? Archos uzywa tego samego DAC - jakosc dzwieku ma ta sama (nie liczac equalizera ktorego ja nie uzywam). Twoje argumeny nie trzymaja sie kupy :P |
Cytat:
Mam padającego iBooka G3 - typowy problem z odklejającym się chipem grafiki. Mam iPoda photo - sam rozładowuje się (na nowej baterii też). Już nie wspominając o początkowym stanowisku Apple, ze bateria jest niewymienialna i po jej padnięciu iPod powinien powędrować do kosza łącznie z całą zakupioną i umieszczoną na nim muzyką. Archos którego również mam ma większe możliwości, jest mniejszy i ma lepszą jakość dźwięku. Podobnie problemy z ekranem w iPhone. To, że Apple to najwyższa jakość to chwyt marketingowy. Obudowy sprzętu rysujące się na maksa. Nie kupię więcej sprzętu Apple, jeżeli da się zainstalować OSX na innym :) Sprzęt Apple jest droższy i gorszy od najlepszych sprzętów PC (a trudniej modyfikowalny). |
Kolejna bezsensowna dyskusja...
Suchy fakt - uda***322;o si***281; odpali***263;. Super. Maniacy skorzystaj***261;. Poza tym nie widz***281; sensu wytaczania kolejnej wojny o systemy. Ka***380;demu podoba si***281; co***347; innego - jednym kolorowy ***322;adny Mac, innym blaszak z surowym win2k na przyk***322;ad. Jedni lubi***261; wodotryski, inni lubi***261; pracowa***263;. I tu si***281; jakby dyskusja konczy. A w zasadzie ci***281;***380;ko ten w***261;tek nazwa***263; dyskusj***261;... |
Cytat:
|
Cytat:
to zaslepienie, pewna dysfunkcja mozgu i lekka obsesja a stad to jeden krok do sektyzmu, fanatyzmu ... a tu juz pojawia sie skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych pogladow ... wiecej toleracji |
ale nie mozesz wymienic czego chcesz
nie napisalem, ze nie maja opcji rozbudowy a, ze pc jest "bardziej podatny" a to robi duza roznice |
Cytat:
|
Cytat:
zawsze mozna zlozyc pc lepszy sprzetowo,bedzie robic to samo, szybciej niz na macu wiec wniosek jest prosty - pc jest lepszy, mac jest ladniejszy ale czy to oznacza lepszy?NIE dochodzi jeszcze, ze pc jest bardziej podatny na rozbudowe i przewaga sie powieksza... jest jeszcze OS ale ja pisze o sprzecie wiec go odstawiam dalej |
Cytat:
Chcecie byc slepi i sobie wmawiac - prosze bardzo, kazdy ma prawo do swojej opini chocby nie miala nic wspolnego z prawda ale do jasnej cholery po co ciagnac ten watek? Wyzywajac i zmyslajac fakty nikogo kto uzywa maka nie przekonacie a was zapatrzonych w jedyne sluszne "Apple jest be!" tez nikt widac nie zmusi was do przejzenia na oczy. Popatrzcie na tego Leoparda od ktorego sie zaczal temat - ja jeszcze czekam na wlasna kopie ale uzywalem juz go na paru Makach - porownajcie go sobie z Vista i jak ktos powie ze Vista jest lepsza to albo jest idiota albo jest zapatrzony w PC i nienawidzi wszystkiego co Mac bo ma prawo odbiegac od kemowej skrzynki pod biurkiem. Ten os chodzi szybciej niz XP na tym samym sprzecie, aplikacje startuja w mgnieniu oka - owszem potrzebuje kilku szlifow ale tak jak w wypadku Tigera poprawka 10.5.1 pewnie zalatwi sprawe. Owszem patrzac ze strony sprzetowej Mac to tylko dobrze zlozony PC ale wlasnie za to, design i integracje softwaru placimy - podobnie z drozszymi modelami innych firm. Owszem sa ludzie co beda sie chwalic ze maja Maka na kazdym kroku ale to co wy robicie to juz jest chore. PS. Taka sama sytacja ma miejsce przy PC vs Konsole - mam 2 konsole - X360 i PS3, nie gram na PC - co mi zrobicie? Tez wybralem inna platforme ktora jest lepsza w tym czego od niej oczekuje - i co mi zrobicie? Dla mnei wybor konsoli byl dokladnie taka samam decyzja jak kupno Maka - rozwazylem za i przeciw (w wypadku maka mialem jeszcze plany instalacji XP gdyby system okazal sie kiepki - jednak sie w Mac OS X zakochalem). I co zle zrobilem bo wybralem sprzet na ktorym moge zrobic lepiej niz na PC to co chcialem robic na kmputerze? |
Ilość załączników: 1
:D
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.