Open Office 3.2 - problemy - Strona 7

Kogoro · 07.07.2011, 13:09

Cytat:

Napisany przez sobrus

Wracajac do tematu - czyżbyśmy mieli teraz dwie społeczności?
LibreOffice i OpenOffice? Bez sensu.

Oracle oddało Office, bo i tak z LibreOffice na karku nic sensownego by raczej z nim nie zrobili. Mają za to w rękach dużo bardziej z ich punktu widzenia przydatny projekt - VirtualBoxa.

Solaris+Oracle+VirtualBox+SPARC... ładny komplecik dla dużych firm. Z tego tylko Oracle jest ich a reszte wzięli od Suna.
A nawet Oracle Linux jest. I maja na niego MySQL który też jest ich.

Czemu bez sensu? Obecnie LO i OO niewiele się od siebie różnią, ale z czasem zmiany powinny być bardziej zauważalne.
Przeszedłem na LO, który wydaje się lżejszy, a że czasem pracuję na bardzo objętościowych arkuszach kalkulacyjnych, to dla mnie był duży plus.

andy · 07.07.2011, 13:27

Nie oddało całego bo dalej są właścicielami patentów...

sobrus · 08.07.2011, 07:52

Bez sensu dlatego, że społeczność FOSS jest praktycznie jedna (sourceforge, gnu i takie tam), więc teraz projekty powinny się połączyć (jeżeli faktycznie nie ma już zagorżenia ze strony Oracle).
Jeżeli LO jest lżejszy - OO też mógłby być itd. Na podziale nikt nie zyskuje.

Też mam LibreOffice, ale głównie dlatego że większość dystrybucji linuksa już na niego przeszła

btw. OpenSolaris na szczęście wypłynął w postaci OpenIndiana. Niestety obawiam się że bez wsparcia Suna to już nie będzie to samo. A to był jedyny darmowy prawdziwy 100% UNIX.

Kogoro · 08.07.2011, 14:46

Wszystko zależy z jakiej strony spojrzeć. Lubię konkurencję. Ale racja - co ze społecznością?
W moim PCLinuxOSie przez jakiś czas były dostępne w repozytoriach oba instalatory, teraz chyba ostał się lomanager. Choć nie sprawdzałem czy daje możliwość instalacji LO 3.3. (czyli zalecanej przez ekipę LO wersji), czy już tylko 3.4.1.

sobrus · 08.07.2011, 20:49

Ale konkurencja jest dobra, gdy się coś sprzedaje i walczy o rynek.
A tu jest wszystko open i free, nie ma rynku. Nie ma sensu rywalizować - trzeba współpracować.
I tak poprawki z jednego pakietu można przenieść ukradkiem do drugiego, tylko po co się tak bawić?
Najlepszy będzie pakiet z poprawkami od programistów z obu stron, a nie znowu dylemat co zainstalować.

Kogoro · 12.07.2011, 06:51

Dla mnie najważniejszy jest rozwój. Konkurencję przecież masz - środowiska graficzne, odtwarzacze, etc. Jak to dalej będzie zobaczymy. Na razie chyba nie odczuwamy (jako userzy) rozwodu w żaden sposób - negatywny lub pozytywny.

mgit · 09.11.2014, 18:08

LibreOffice wydane mimo błędu niszczącego dane.
ŹRÓDŁO

I to ma być niby alternatywa dla Office

07.07.2011, 13:27	#2
andy logged out CDRinfo VIP Data rejestracji: 12.07.2003 Lokalizacja: /home Posty: 12,518	Nie oddało całego bo dalej są właścicielami patentów... __________________ XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

08.07.2011, 07:52	#3
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Bez sensu dlatego, że społeczność FOSS jest praktycznie jedna (sourceforge, gnu i takie tam), więc teraz projekty powinny się połączyć (jeżeli faktycznie nie ma już zagorżenia ze strony Oracle). Jeżeli LO jest lżejszy - OO też mógłby być itd. Na podziale nikt nie zyskuje. Też mam LibreOffice, ale głównie dlatego że większość dystrybucji linuksa już na niego przeszła btw. OpenSolaris na szczęście wypłynął w postaci OpenIndiana. Niestety obawiam się że bez wsparcia Suna to już nie będzie to samo. A to był jedyny darmowy prawdziwy 100% UNIX. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.07.2011 o godz. 07:58

08.07.2011, 14:46	#4
Kogoro Forumator Data rejestracji: 24.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 772	Wszystko zależy z jakiej strony spojrzeć. Lubię konkurencję. Ale racja - co ze społecznością? W moim PCLinuxOSie przez jakiś czas były dostępne w repozytoriach oba instalatory, teraz chyba ostał się lomanager. Choć nie sprawdzałem czy daje możliwość instalacji LO 3.3. (czyli zalecanej przez ekipę LO wersji), czy już tylko 3.4.1. __________________ Pozdrawiam Kogoro Akechi Ostatnio zmieniany przez Kogoro : 08.07.2011 o godz. 14:49

12.07.2011, 06:51	#6
Kogoro Forumator Data rejestracji: 24.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 772	Dla mnie najważniejszy jest rozwój. Konkurencję przecież masz - środowiska graficzne, odtwarzacze, etc. Jak to dalej będzie zobaczymy. Na razie chyba nie odczuwamy (jako userzy) rozwodu w żaden sposób - negatywny lub pozytywny. __________________ Pozdrawiam Kogoro Akechi

09.11.2014, 18:08	#7
mgit Guru Data rejestracji: 22.08.2004 Lokalizacja: Chojnów Posty: 8,809	LibreOffice wydane mimo błędu niszczącego dane. ŹRÓDŁO I to ma być niby alternatywa dla Office __________________ Ostatnio zmieniany przez mgit : 09.11.2014 o godz. 18:22


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

08.07.2011, 20:49	#5
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Ale konkurencja jest dobra, gdy się coś sprzedaje i walczy o rynek. A tu jest wszystko open i free, nie ma rynku. Nie ma sensu rywalizować - trzeba współpracować. I tak poprawki z jednego pakietu można przenieść ukradkiem do drugiego, tylko po co się tak bawić? Najlepszy będzie pakiet z poprawkami od programistów z obu stron, a nie znowu dylemat co zainstalować.

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
który open office	omega7	Komputery - oprogramowanie i sprzęt	2	25.11.2009 10:33
Open Office	yahol	Off topic	0	16.08.2007 23:26
legalnosc open office	Stef	Off topic	13	13.02.2007 10:14
Open Office - PL czy nie ??	sc0rpi0	Off topic	12	11.03.2005 22:39
Dodawanie mod'a do phpbb2	Patrixs	Off topic	9	26.08.2004 21:11