LibreOffice wydane mimo błędu niszczącego dane.
ŹRÓDŁO

I to ma być niby alternatywa dla Office :haha:

Dla mnie najważniejszy jest rozwój. Konkurencję przecież masz - środowiska graficzne, odtwarzacze, etc. Jak to dalej będzie zobaczymy. Na razie chyba nie odczuwamy (jako userzy) rozwodu w żaden sposób - negatywny lub pozytywny.

Ale konkurencja jest dobra, gdy się coś sprzedaje i walczy o rynek.
A tu jest wszystko open i free, nie ma rynku. Nie ma sensu rywalizować - trzeba współpracować.
I tak poprawki z jednego pakietu można przenieść ukradkiem do drugiego, tylko po co się tak bawić?
Najlepszy będzie pakiet z poprawkami od programistów z obu stron, a nie znowu dylemat co zainstalować.

Wszystko zależy z jakiej strony spojrzeć. Lubię konkurencję. Ale racja - co ze społecznością?
W moim PCLinuxOSie przez jakiś czas były dostępne w repozytoriach oba instalatory, teraz chyba ostał się lomanager. Choć nie sprawdzałem czy daje możliwość instalacji LO 3.3. (czyli zalecanej przez ekipę LO wersji), czy już tylko 3.4.1.

Bez sensu dlatego, że społeczność FOSS jest praktycznie jedna (sourceforge, gnu i takie tam), więc teraz projekty powinny się połączyć (jeżeli faktycznie nie ma już zagorżenia ze strony Oracle).
Jeżeli LO jest lżejszy - OO też mógłby być itd. Na podziale nikt nie zyskuje.

Też mam LibreOffice, ale głównie dlatego że większość dystrybucji linuksa już na niego przeszła :)

btw. OpenSolaris na szczęście wypłynął w postaci OpenIndiana. Niestety obawiam się że bez wsparcia Suna to już nie będzie to samo. A to był jedyny darmowy prawdziwy 100% UNIX.

Nie oddało całego bo dalej są właścicielami patentów...

Czemu bez sensu? Obecnie LO i OO niewiele się od siebie różnią, ale z czasem zmiany powinny być bardziej zauważalne.
Przeszedłem na LO, który wydaje się lżejszy, a że czasem pracuję na bardzo objętościowych arkuszach kalkulacyjnych, to dla mnie był duży plus.

Wracajac do tematu - czyżbyśmy mieli teraz dwie społeczności?
LibreOffice i OpenOffice? Bez sensu.

Oracle oddało Office, bo i tak z LibreOffice na karku nic sensownego by raczej z nim nie zrobili. Mają za to w rękach dużo bardziej z ich punktu widzenia przydatny projekt - VirtualBoxa.

Solaris+Oracle+VirtualBox+SPARC... ładny komplecik dla dużych firm. Z tego tylko Oracle jest ich a reszte wzięli od Suna.
A nawet Oracle Linux jest. I maja na niego MySQL który też jest ich.

Pisali kiedyś tam swego czasu chyba na niebezpieczniku,
że ludzie często nieświadomie udostępniają dokumenty doc/odt/pdf itd. nie wiedząc o tym fakcie.

Jakiś gość pisał jakiś art. "jak zachowywać się anonimowo w sieci", dołączył tam jakieś statystyki w pdf,
a tam we właściwościach niespodzianka... ludzie oczywiście mu to sromotnie wytknęli hehe :)

@Pierwszy zabiłeś mnie wiesz ? :)

Chodzi o to, że jest tam podane moje imię i nazwisko ? :)

@andy:
otwórz plik, z menu górne widok->powiększenie->zaznacz 100%
:fiu:

andy, u mnie pod wordem 2007 dobrze to wygląda, OO narazie wywaliłem :)
Ja jak miałem problem typu jakieś rozciąganie przeskalowanie,
to na sztywno w dokumencie ustawiałem rozmiar taki jak ma obrazek.

Edit:
meta.xml w tym kontenerze (odt/zip) jest zwłaszcza ciekawy... ||

Mam problem ze zrzutami ekranu w swojej pracy. Obrazki są formatu PNG i wstawione do dokumentu wyglądają dziwnie - obrazek w dokumencie jest dziwnie przeskalowany(błędne DPI?).

Jest w stanie ktoś pomóc?

Czyli jak powinno to wyglądać aby uzyskać efekt? Już nie mam siły a pomoc programu i pytanie google nie przyniosły rezultatu.

Masz źle sformułowane zapytanie, OO nie może odnaleźć kolumny "Podaj pojemność silnik".