@Patrix faktycznie wersja z Worda ssie straszliwie. W środku była grafika JPG czy PNG?

Wrzuć jeśli możesz tego screena w BMP.

Andy, screeny sam robię - próbowałem nawet i PNG - efekt w przypadku Worda bez zmian.
Pisałem to w Wordzie bo jest dla mnie dużo mniej toporny jeśli chodzi o skład i szukanie tych wszystkich funkcji.

Problem mam w zasadzie tylko z tym jednym.

Jeśli nie dojdziemy przyczyny to nikt łba mi nie urwie - do druku przygotuję wersję z wirtualnej drukarki bez kompresji (bajery zakładki zbędne)
a na płytkę CD będzie ta trochę gorsza wersja z zakładkami.

Zamieszczam porównanie.
Źródła obrazków z poprzedniego załącznika, test na OO i Word.

"90% problemów to wina nie programu ale użytkownika"
W tym przypadku pewnie chodzi o te 10% ... ;)

Przed momentem oglądałem te obrazki i wcale aż tak źle się nie prezentują. Gradient tła jest w obu przypadkach "skokowy" jednak to dlatego, że zastosowano kompresję stratną JPG a nie bezstratną PNG. (oczywiście zakładam, że źródło ma płynne przejścia między kolorami)

Dziwne bo przy kompresji ZIP dla obrazków rozmiar pdfa z jednym obrazkiem to około 170KB.

Eeee. Skoro ze zrzutu ekranu to powinno się zastosować kompresję PNG! Wtedy taki obrazek będzie miał nieskazitelną jakość.(chyba, że źródło jest kiepskie)

No niestety ale to wada PDFCreatora jak i zapewne większości tego typu drukarek.
Dlaczego pracę pisałeś pod Wordem a nie OO.org?

Mógłbyś zamieścić jeszcze raz screena oraz screena w pdfie?

Jaka pikseloza?

Nie obraź się ale 90% problemów to wina nie programu ale użytkownika ;)

W sumie to nie ma..

Uwierz mi ale spotkałem już tak dziwne przypadki, że stałem się bardzo ostrożny ;)

Stwórz nowy dokument łorda i wrzuć tam obrazek. Zrób z tego PDFa i wrzuć go razem z oryginalnym obrazkiem.

W Office 2010 bez zmian... :) CO za kicha. :)

To nie ma nic wspólnego z moim problemem.


Za takiego durnia mnie masz ? :)
Nie, nie są.

--
Edit:
Właśnie leci do mnie z prędkością 250kb/s Office 2010 jakiś trial, zaraz porównam.

OO.org umożliwia ustawienie kompresji bezstratnej dla obrazów ^^ :)
Załącznik 56490

Bo są wektorami ? :>

To najwyraźniej pozostaje przesiadka na jakiś pdf-creator niestety. :glaszcze:

Choć jestem przekonany, że nie masz ochoty. :)

joujoujou obojętnie co mu nie zapodam jest tak samo
czy to gif, czy png, czy jpg...

Ten program jest dramatyczny trochę :) ...

A .png nie przyjmie?

No chyba, że rozmiar się drastycznie powiększy, albo cuś... :hmm:

Reetou, są dwa problemy
- rozdzielczość nie będzie większa bo to ze zrzutu ekranu pochodzi
- w dokumencie mam zrobiony aktywny spis treści, zakładki, aktywny spis tabel i rys. - przy wydruku na drukarce PDF nie będzie "klikowalny"

Przy porównaniu grafiki źródłowej z tą w PDF to jest to jakieś nieporozumienie, a kompresja niby wyłączona...

Wielkość pliku PDF nie ma znaczenia tylko ta pikseloza dookoła,
właśnie dowiedziałem się od znajomych, że nie tylko ja mam ten problem.

Najśmieszniejsze jest to, że mam w dokumencie kilka grafik (takich jak te) i są piękne... no i właśnie jak ? Dlaczego ? :)

Żeby było śmieszniej u mnie obydwa zdjęcia w wynikowym pdf-ie są dość kiepskiej jakości i nie różnią się pod tym względem. Nie daje też nic zaznaczenie opcji o której wspominałem wyżej - pliki są tej samej wielkości, jakość tak samo nędzna. Natomiast doskonałą jakość zdjęć w pdf uzyskałem drukując to na darmowym PDFCreatorze, z tym że plik jest 3 razy większy (158kB do 616kB).

Zamieszczam przykład :)

Jakbyś gdzieś wystawił przykład tego złego i dobrego jpg, to można by sprawdzić jak to wygląda w innej wersji worda i czy problem nie leży jednak w źródłach jpg.

Tak próbowałem, najlepsze jest to, że niektóre obrazy wyglądają bardzo dobrze
a niektóre jakby jpg skompresowany na maksa...
Obrazy źródłowe, które wrzucam wyglądają bdb.

Próbowałeś może opcji w zaawansowanych, w sekcji 'rozmiar i jakość obrazu' zaznaczyć 'nie kompresuj obrazów w pliku'? Co prawda 2010, ale w 2007 też pewnie coś takiego jest.