chcesz to dam ci monitor ale musisz sobie zaplacic za wysylke , a generalnie jak bardzo chcesz to dam ci laptopa dziadek bo dziadek ale spamowac sie da ;)

coś tanio jak za ten monitor, ja mojego LG chciałem teraz pogonic za mniej niż 400zł ale widze ,że się sporo zmieniło...

Do grafiki bierz intela.

@Deckard bo ja kupuje używany, zresztą nie musi być ten byle był 16:10 i Full HD.
@misiozol właśnie wolę peceta niż laptopa, łatwiej rozbudować i monitor lepszy
@superrmario tak myślałem :) da się lepszy procesor kupić w tej cenie?

Ogólnie co byście zmienili w tym zestawie?

Może w ogóle nie warto się grzebać. Popatrz na aledrogo na Lenovo M93p, masz gotowca w twojej specyfikacji za ~8 stówek z legalną windą.
Grafę dołożysz lub nie, monitor dokupisz....i tak wyjdzie taniej, a masz firmowego gotowca. To naprawdę chodzi, warto dobrze się zastanowić.


PS Mam alergię na asrocka i to bym zmienił w twoim zestawie.

Hmm, nie jestem przekonany do tego - nie wiem czy zmieści mi się np. większa grafika czy cooler do procesora. Procesory jakie tam są bez "k" czyli mają zablokowany mnożnik. Musiałbym wymieniać zasilacz na jakiś pewniejszy.
Fajne gdyby był tam Windows 7 ale tam jest badziewna 8, więc i tak poleciałaby od razu z dysku.

Czemu masz alergię na Asrocka? Płytę dobrałem taką bo niby lepsza do podkręcania.

Jak do rozbudowy, to tylko w dużej budzie (do małej prawie nic nie wsadzisz). Procesor bez 'k' ale na pewno będziesz podkręcał?
Patrzyłem pobieżnie, ale widziałem z Windowsem 10, może z 7 też są? Nie wiem co tam chcesz z tym kombinować, nie namawiam, a podałem tylko pod rozwagę (mnie by się nie chciało, ale ja stary jestem). To zupełnie wystarcza do typowego użytkowania i chodzi jak szwajcar, ale jeśli chcesz wymieniać w nim komponenty, to zakup traci sens.


A Asrock to taka dolna półka cenowa, budżetowa dla najtańszych składaków. W używkach warto poszukać czegoś lepszego, może się trafić w podobnych pieniądzach.

GPU tylko Nvidia
zamiast i5 i katować go i zyska znikomy lepiej kupi i7

co do zasilacza robiłem test
i7-7700K
+ MSI Z270 M7
2x8GB DDR4 2400mhz
1x M.2
1x HDD 2TB WD BLACK
6x DVD

i wszystko poszło na zasilaczu HP 300w. na mierniku w IDLE maiłem 120w. poboru mocy
podczas normalnej pracy biurowej nie przekraczało 200w.

na dłuższa metę bym tak nie zostawił ale chciałem sprawdzić

Używam LR/PS - jak mówi @seku - GPU tylko Nvidia, proc Intel.
Zasilacz najniższa półka z niezależną regulacją napięć to SPC Vero L2 80+Bronze, takie minimum.

Czy GPU ma duże znaczenie przy obróbce grafiki? Czy raczej szybszy procesor/więcej RAM?

No nie wieże, ty i nówka ??? Na pewno nie używka?
A wróć, właśnie widzę co tam wybrałeś, czyli nadal wersja bieda edition k***a

Procka odpuść sobie, kup coś w końcu normalnego np. takiego AMD Ryzen 5 2600, przynajmniej będziesz mieć spokój na kilka lat.

Ma znaczenie - słyszał o CUDA :czytaj:

Ten procesor kosztuje 700-1000zł, ja mam budżet na całość 1700-1800 zł i nie zamierzam go naginać bo i tak go już nagiąłem. A to i tak będzie najlepszy komputer jaki kiedykolwiek miałem :D

Malutki budżet... nie myślałeś o 2600k - procesorze legendzie ???

Skoro tak sobie gaworzymy o używanych podzespołach, to wczoraj po wyczyszczeniu karty graficznej zacząłem myśleć o wymianie na nowszą o podobnej wydajności, ale z niższym TDP. Obecną czyszczę raz na 2-3 miesiące, gdyż jej customowy układ chłodzenia ma niesamowite umiejętności zbierania kurzy i wówczas dwa wentylatory przypominają wydawanym odgłosem grzanie papy na dachu palnikiem gazowym.

No i się zawiodłem. Obecne GPU to GTX 560 Ti z 2011 roku, które kupiłem gdzieś tak w 2014-15 roku za ok. 500-550 zł. Zacząłem szukać obecnych modeli o zbliżonych możliwościach i wychodzi na to, że GTX 1050 sprzed dwóch lat oferuje nieco, ale wcale nie tak dużo więcej, przy oczywiście niższym TDP - 75 vs 170W. Tyle, że rzeczona 1050 kosztuje od 600 zł w górę :P

Powiem Wam, że czekałem kiedy prawo Moore'a zacznie się wykrzaczać i mam wrażenie, że powolutku dochodzimy do tych czasów. Oczywiście, mamy obecnie RTX 2080 Ti, karta ma 11 GB pamięci, wydajność jak ta lala, ale czy rynek GPU w ciągu tych siedmiu lat podskoczył wydajnościowo zgodnie z wykładnią "x2 co ok. 3 lata", szczególnie, że prawo Moore'a zawiera też warunek "przy tej samej cenie"? W mid-range na pewno nie (nowa 560 Ti w dniu premiery kosztowała niewiele więcej niż dziś 1050), a i nie jestem pewien co do segmentu high-end.

Takie czwartkowe przemyślenia przed kolacją :P

nie przyspiesza już tak szybko
zacznę od serii GTX miałem 580 to był demon prędkości na owe czasu Starcraft 2 w dniu premiery chodził na full w 1200p spalił się przesiadłem się na GTX750 pierwszy bez zew. zasilania wydajność była na tym samym poziomie.
potem miałem GTX 1050 X TI i co w to co gram nadal wystarczało.
przyszły czasy Win10 i można było odpalić iGPU HD630 i tego dnia zrezygnowałem z zew. GPU
w to co gram wystarcza wydajność gorsza jak GTX 750.
wyciąga 144Hz w 1440p w Starcraft 2 i to dla mnie najważniejsze ;-)