![]() |
Ja wychodze z zalozenia ze topowa poprzednia generacja da rade na 2-4 nastepnych generacji , i tak obecnie posiadam lekko podkrecona GTX980 OC i daje rade wydajnosc ma na poziomie GTX1070 wiec nie widze potrzeby podazac za owczym spedem ;)
|
Poskładałem inny zestaw, tym razem na AMD:
CPU: AMD Phenom X6 1055T MOBO: Asrock 890GX EXTREME3 GPU: Radeon R9 270X RAM: 8GB DDR3 HDD: 500GB SATA3 (nie wiem jaka marka) SSD 64GB (nie wiem jaka marka) PSU: Chieftec/bequiet! 500W (nie podaje modelu ale o te marki mi chodzi) Chłodzenie: SilentiumPC Spartan Pro 3 Obudowa: SilentiumPC Brutus Razem wychodzi koło 1600zł przy używanych częściach (prócz dysku), na monitor 400zł i mam cały zestaw. Procesor 6 rdzeni więc niby lepszy, płyty pod AM3 są tańsze (ta kosztuje koło 200zł). Grafika też jest lepsza niż poprzednio. Myślicie że bardziej się opłaca? |
Cytat:
|
Po co? Teraz mam partycje systemową 60GB i blisko połowę wolnego.
To będzie dysk tylko na system i programy, wszystko inne na twardzielu ;) |
Chociaż by dlatego że kosztuje 100 zł
|
Cytat:
|
W sumie jak dostane go tanio to może być i 128, co mi tam :P
|
DarkSlide97 kto ci doradził tego AMD Phenom X6 1055T
to jest grzejnik z TDP 125W a przy tym wydajnością gorsza jak Intel C2Q6600 od czasów AMD Athlona XP K7 AMD nic sensownego nie wypościło Intel nie ma konkurencji szukaj Intela i7-9xx pierwszej generacji pod LGA1366 miałem takiego 7lat i dawał rady do końca wydajnościowo wymienił tylko i wyłącznie przez brak wsparcia dla SATA3 i M.2 i USB3.1 mówię ci z DALEKA !!! od AMD CPU jak i GPU |
Cytat:
Taki ADM Ryzen - daje radę - mimo, iż przekracza dopuszczalny budżet... |
czy ja wiem od czasów C2D. AMD nie ma czym rywalizować z Intelem
byłem fanem AMD kiedyś ale zapłaciłem majątek za pierwszego X2 a na śniadanie zjadał mnie PDC E2xxx powiedziałem dość |
Cytat:
|
Sorry, to miał być 1100T nie 1055. Na AM3+. Patrzyłem na testy na youtube i w grach w które chce grać (GTAV, Wiedźmin 3) daje radę. Słyszałem też głosy że Intel wydajniejszy i zastanawiałem się jeszcze nad i7 2600k. Znalazłem jednak komputer już złożony z tym procesorem + grafiką 2GB za 500zł mniej niż planowałem wydać. Kumpel mi mówi że ten procesor ma lepsza wydajność od 2500k którego zakładałem na początku. Sam nie wiem ;)
|
1055, czy 1100T, masz dalej DTP 125W. To się przekłada na głośność komputera, na temperaturę w pokoju, a co najważniejsze - na rachunki. W podobnej cenie masz znacznie mniej prądożernego, nowszego Intela o wyższej wydajności.
Musiałbym zaktualizować sobie dane, ale nawet szybki rzut oka (podkreślam - szybki) sugeruje, że niewiele się zmieniło i kupując używany, kilkuletni CPU można kupić w podobnej cenie i wydajności starszy high-endowy model z wysokim TDP albo ok. 2 lata młodszego średniopółkowca, który zrobi to samo w błogiej ciszy i nie przygaszając światła w pokoju. Przed chwilą rzuciłem okiem na modele w cenie ~500 zł i lat premiery 2010-13. To samo ma się do kart graficznych, przy czym tu pobór energii jest jeszcze bardziej wyraźny. Kiedyś policzyłem sobie, że każde 100 W TDP w dół przekłada się u mnie na oszczędności rzędu 80-90 zł rocznie. Z ilości godzin pracy kompa wynikałoby więcej, ale oczywiście nie zawsze pobiera on maksymalne wynikające ze specyfikacji ilości energii - włączając Wiedźmina 3 już będzie. Weźmy kosztujące właściwie tyle samo i porównywalne wydajnościowo GTX 780 Ti i GTX 1050. Po pierwsze nowa karta to i gwarancja, ale wróćmy do TDP - 250 i 75W. Pograj przez rok średnio 3 godziny dziennie, masz różnicę 105 zł na samej karcie graficznej, nie licząc CPU! |
Jarson dokładnie
wiem bo miałem i7-950 do tego GTX580 dziś mam i7-7700K z iGPU Intel 630 dysk M.2 + HDD 2TB + 6xDVD PSU be quiet Dark Power Pro 11 650w. i na mierniku w idle mam 60-70w max poboru mocy |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.