Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) (https://forum.cdrinfo.pl/f113/skladamy-nowy-komputer-prosze-o-zatwierdzenie-podzespolow-76783/)

seku 08.11.2008 15:46

wszystko jasne to nie ma co przesadza***263; ;)

tez tak my***347;la***322;em na pocz***261;tku... ale dobra MB daje mo***380;liwo***347;ci wycisn***261;***263; wszystko z procka i pami***281;ci

Docent 08.11.2008 15:31

@demek

napewno ceny sie pozmieniaja, ale teraz chcialem sie dowiedziec czego szukac, czym sie kierowac i poznac jakichs faworytow. jesli do tego czasu te czesci stanieja to tylko lepiej ;)

@seku

moj overclocking napewno nie bedzie spektakularny i napewno nie od razu po kupieniu. kiedys moze postaram sie puscic tego dual core'a na 3.0ghz i to bedzie wszystko ;)

seku 08.11.2008 15:22

wszystko zale***380;y od bud***380;etu to raz i co chcesz z danym sprz***281;tem p***243;***378;niej robi***263;

64bit XP na pewno widzi 4gb ram hmm czy Kingston nie jest markowy... ja mam PC9200 czyli 1150mhz i id***261; stabilnie na 1200 przy 5-5-5-15 na 2,4v a gdzie OCZ 1006 u kumpla nawet nie p***243;jd***261; o 1mhz ni***380; standardowe 1066 nic nie daje nawet podbijanie napi***281;cia

czy karta dziwekowa Realtek na MB Gigabyte jest dobra to rzecz wzgl***281;dna ale powiedzmy ze tak
mia***322;em Asusa P5K pro w sumie 2szt. i jak nie mai***322; bym zamiaru na OC to spoko ale podczas OC mia***322;a za***istego Vdroopa nic nie chodzi***322;o stabilnie a ramy na 1066 to liga mistrz***243;w ***380;eby pu***347;ci***263;

obecnie mam Gigabyte X48 gdzie E6300 mam puszczonego z nominalnego 1,86@2,8 na nominalnym napi***281;ciu a wszystko dzi***281;ki dobrej MB

jak bedzies bra***322; E5200 to ***380;eby by***322; z Kosta Ryki maja lepszego Tj. Max i VID

demek 08.11.2008 15:16

@Docent
jesli chcesz zlozyc po nowym roku to za szukanie sprzetu wez sie nie wczesniej jak za 1,5 miesiaca, teraz nie ma sensu
wchodzi i7 wiec ceny starych spadna

Docent 08.11.2008 15:08

@dysk

tez bym wolal Samsunga 320GB HD322HJ, ale w krakowskich sklepach jest srednio dostepny, a przez neta srednio mi sie chce kupowac (pozniejsza gwarancja etc, etc). a spinac dwie 640tki w raida to chyba bezcelowe, po co mi ponad 1 TB ;)

@zasilacz

a moze by tak np ten: MODECOM kosztuje jakies 110-120 zl. zaoszczedzilbym troche, a moze wystarczy ?

@plyta

wlasnie tu mam spory problem, nie wiem czy oplaca sie dawac za plyte kolo 400 zl. dobra dzwiekowka w gigabyte to dla mnie spory plus. Asus P5K jak jeszcze byl w sklepach w krakowie to stal kolo 250 zl, to bylby chyba fajny wybor za ta cene, teraz juz sam nie wiem co brac. co w okolicach 250-350 zl byloby najlepszym wyborem ?

@obudowa

pewnie wybiore cos w sklepie na miejscu, bo moja stara buda sie juz do niczego nie nadaje. pewnie bede patrzyl jedynie wizualnie :)

@ram

ale nie wiem czy potrzebne mi az 4 gb. visty na razie nie planuje, moze po kolejnych service packach. a windows xp 64bity tez widzi powyzej 3gb ram, no nie ? tylko nie wiem jak systemu 64 bitowe sie spisuja na obecnych aplikacjach. teoretycznie moglbym wziac 2*1gb kingstona, ale slyszalem ze lepiej dorzucic do czegos markowego jak: patriot, geil czy wlasnie ocz.

@procek

do e8xxx to juz trzeba by bylo sporo jednak dorzucic, przekroczylbym budzet. wiec pewnie zostane przy tym dual corze.

seku 08.11.2008 15:02

moja rada taka jak masz brać GF 8600 to z 256ram bo ta karta jest za słaba do 512ram

PDC E5200 (pamiętaj jak trafisz na marna sztukę szybko łapie wall i nici z dobrego OC)to dobry wybór jak chcesz dołożyć to tylko do E8xxx lub ew. Q6600 obecnie są w dobrej cenie

jeśli myślisz o OC to wiadomo dobry wiatrak + zainwestuj w pamięci 1066 wtedy masz pewność ze one cie nie będą ograniczały np OCZ lub Kingstony

dysk jak napisał @andrzejj9 320 tylko Samsung F1 nic w tej pojemności nie jest szybszego

jeśli chodzi o MB to nie mam przekonania do Asusa możliwe ze kiepsko trafiłem w każdym bądź razie jeśli OC to tylko x38 i x48 bo P45 nie warto kasy lądować lepiej dobra MB na P35 np. tego Gigabyte którego wymieniłeś

andrzejj9 08.11.2008 14:14

Cytat:

Napisany przez Docent (Post 978230)
(...)

P***322;yta P5Q jest dobra (chocia***380; lepiej we***378; P5Q Pro, r***243;***380;nica w cenie ze 30 z***322;otych), podobnie jak ta Gigabyte. Asus ma kilka ciekawych rzeczy (mi***281;dzy innymi Express Gate SSD - miniaturowy linux wbudowany w p***322;yt***281;, kt***243;ry uruchamia si***281; w kilka sekund i umo***380;liwia mi***281;dzy innymi s***322;uchanie muzyki, przegl***261;danie zdj***281;***263; czy serfowanie po internecie bez uruchamiania ca***322;ego Windowsa), Gigabyte z kolei lepsz***261; wbudowan***261; kart***281; muzyczn***261;. Je***347;li nie zamierzasz kupowa***263; osobnej mo***380;e to by***263; cenne.


Pami***281;***263; wybra***322;e***347; moim zdaniem za drog***261; i za dobr***261;. Je***347;li planujesz Vist***281; lepszym pomys***322;em mo***380;e by***263; kupno 4GB A-Data, kt***243;ra wyjdzie ci z 50 z***322;otych dro***380;ej, a na pewno przyda si***281; bardziej ni***380; pami***281;***263; szybsza, kt***243;rej r***243;***380;nicy nie zauwa***380;ysz.


Dysk wzi***261;***322;bym Samsunga z serii SpinPoint F1 320 lub 640GB. S***261; szybsze i cichsze ni***380; Seageaty.


Zasilacz 500 w zupe***322;no***347;ci ci wystarczy, 450 te***380;. Tych, co poda***322;e***347; nie znam, rzu***263; okiem na sprawno***347;***263; (powy***380;ej 80***37;) i powinny by***263; ok. Zwr***243;***263; ewentualnie jeszcze uwag***281; na Corsairy i Be Quiet z serii Straight Power.

CIAPEK 08.11.2008 13:38

mi si***281; ten zestaw podoba. Je***347;li to si***281; ***322;apie w tej cenie to ok. Jak w innych przypadkach zmieni***322;bym tylko dysk na Samsunga. Mam Seagate i Samsunga w sumie w komputerze. Seagate w sumie dzia***322;a od jakiego***347; p***243;***322; roku i jest ok (odpuka***263; ;) ). Samsungi mam od jaki***347; 7 lat w komputerach kt***243;re sk***322;ada***322;em i nigdy nie zawiod***322;y mnie te dyski.
Zasilacz z tych dw***243;ch wybra***322;bym Chiefteca.
Pami***281;taj jeszcze o obudowie - kwestia gustu oraz kwestia u***380;yteczno***347;ci i wentylacji podzespo***322;***243;w. Je***347;li nie zale***380;y Ci na ***380;adnej z wymienionych cech to kupuj co popadnie, inaczej pomy***347;l :)

Docent 08.11.2008 13:24

czesc, za jakis czas (najprawdopodobniej w nowym roku kalendarzowym) zamierzam sobie zlozyc jakis komputerek. cos do filmow hd, i sporadycznego grania. oczywiscie im taniej tym lepiej, stosunek cena/jakosc jest tu dla mnie najwazniejszy. 1500 zl to mysle zdecydowanie gorna granica.

wybralem cos takiego:

1. Intel Pentium Dual Core E5200 2.5 GHz (S775) BOX

a moze lepiej jakiegos core2duo ? serii e7xx ? choc slyszalem ze ten nowy dual core w 45 nm i 2mb cachu radzic sobie b.dobrze i do tego dobrze sie kreci.

2. Asus P5Q

a moze lepiej Gigabyte GA-EP35-DS3R albo jeszcze cos innego...P5K byla fajna, ale chyba ciezko to juz dostac. nie wiem czy oplaca sie placic za plyte ponad 400 zl.

3. OCZ 2*1GB 800 REAPER EPP PAMIĘĆ DDR2 CL4

nie wiem w sumie na co zwracac uwage... krecil nie bede napewno na poczatku, potem moze jak braknie mocy to bede kombinowal :)

4. GeForce 8600 GT Palit 512MB (DDR2) HDTV & DVI (PCI-E)

ot, jakies tam cienkie cos, wystarczy mi to chyba w zupelnosci zeby sobie zagrac w nieco nowsze, lecz nie najnowsze gry. wiecej jak 200 zl za grafe dac nie chce, bo mi nie potrzebna.

5. Seagate 320GB 7200rpm 16MB SATA-II Barracuda ST3320620AS

myslalem, zeby kupic dwie sztuki i zrobic z nich RAID0. czy to sie oplaca na tej klasie plyt glownych ? czy da to duzego kopa ? czy nie lepiej kupic np jakiegos samsunga 750gb ? chodzi mi zdecydowanie bardziej o wydajnosc, niz o ilosc GB. w tej chwili mam 160 i mi starcza ;)

6. AmacroX WARRIOR 500W BOX albo moze cos takiego: Chieftec GPS-500AB 500W

albo moze cos jeszcze innego ? mysle, ze nie ma co popadac w watomanie, 500 lub nawet 450W powinno spokojnie z zapasem wystarczyc.



oczywiscie ceny na komputroniku sa przewaznie za wysokie. ja bede kupowal w krakowie, wiec powinno byc taniej.
i co myslicie ? za uwagi WSZELAKIE bede bardzo wdzieczny.
pozdro

andrzejj9 02.10.2008 09:08

Cytat:

Napisany przez Jarson (Post 968973)
@andrzejj9
I połowę wejść SATA sobie przez to wszystko zasłoniłeś ;)

Swoją drogą przychodzi mi do głowy (a właściwie przypomina mi się po obejrzeniu zdjęcia) jeden plus, tym razem dla ATI - prądożerność... 9800GTX+ swoje jednak ciągnie...

To przecież napisałem, że mam już Ati ;)

To na zdjęciu to był GTX 260 - karta wydajna, ale jak napisałem ogromna i doszedłem do wniosku, że takiej nie chcę, odddałem i wziąłem Asus'a 4850 z Glaciatorem. I z niego jestem naprawdę zadowolony :)

Jarson 01.10.2008 23:57

@andrzejj9
I po***322;ow***281; wej***347;***263; SATA sobie przez to wszystko zas***322;oni***322;e***347; ;)

Swoj***261; drog***261; przychodzi mi do g***322;owy (a w***322;a***347;ciwie przypomina mi si***281; po obejrzeniu zdj***281;cia) jeden plus, tym razem dla ATI - pr***261;do***380;erno***347;***263;... 9800GTX+ swoje jednak ci***261;gnie...

andrzejj9 30.09.2008 23:09

Ja bym wzi***261;***322; Ati ;) (i wzi***261;***322;em), ale to g***322;***243;wnie ze wzgl***281;du na gabaryty. Te nowe Geforcy to jednak bydle..

Poza tym najwa***380;niejsza by***322;a dla mnie cisza, a Asus z Glaciatorem jest nies***322;yszalny (i ch***322;odny - temperatury nie przekraczaj***261; u mnie 50 stopni w stresie, a wentylator ustawiony jest na 50***37;. Mo***380;na spokojnie pracowa***263; przy 20%).

Co do AA i filtrowania to czyta***322;em, ***380;e w tym Ati ju***380; znacznie si***281; poprawi***322;o. Nie znalaz***322;em w ka***380;dym razie jakich***347; szczeg***243;lnych na to narzeka***324;.


Cokolwiek we***378;miesz z tych dw***243;ch powiniene***347; by***263; zadowolony. Gdyby***347; jednak zdecydowa***322; si***281; na NVidi***281; sprawd***378; dwa razy miejsce. One naprawd***281; s***261; bardzo d***322;ugie. Sam na to nie zwr***243;ci***322;em uwagi, bo za***322;o***380;y***322;em, ***380;e skoro kupuj***281; d***322;ug***261; obudow***281;, to nie mo***380;e by***263; problemu, a jak widzisz na jednym ze zdj***281;***263;, wesz***322;a praktycznie na styk..

msi 30.09.2008 22:41

andrzejj9, ogromne dzi***281;ki! oczekiwa***322;em yes or not a tu... chyba jednak nvidia. Karta Ati s***322;abo wypada z za***322;***261;czonym AA i filtrowaniem anizotropowym. Acha i grzeje si***281;. Podaj***281; za serwisami krajowymi. Gdyby nie to... Jeszcze raz dzi***281;ki :D

andrzejj9 30.09.2008 22:06

Cytat:

Napisany przez msi (Post 968660)
Widzę że znasz się na rzeczy... Powiedz mi wszak 9800 GTX+ czy HD 4850? bez niuansów typu top czy toxic.
Z góry dzięki:spoko:

Karty z tego, co czytałem, są dość podobne wydajnościowo (z lekką chyba przewagą na korzyść Ati). Dla mnie różnice są takie:

- wielkość - na korzyść Ati (wyraźnie mniejsza, nowsze karty NVidii to naprawdę ogromne konstrukcje - niżej wrzucę kilka zdjęć)

- głośność - w zależności od tego, jaki model kupisz, ale generalnie nowsze karty NVidii są głośniejsze

- temperatura - Ati bardziej się grzeje

- sterowniki i dodatkowe możliwości - NVidia ma PhysX, Ati teoretycznie ma Havoc'a, ale na razie z tym krucho. Daje to dodatkową obsługę fizyki w grach. NVidia wypuściła już sporo dem z obsługą, w tym nawet demo jednej gry, podobno całkiem nieźle to w niej wygląda. Jeśli chodzi o zastosowanie w grach na razie jest krucho (bodajże tylko Unreal Tournament III to obsługuje i to tylko na jednej mapie). Trudno powiedzieć, jak będzie dalej.

Druga rzecz to wykorzystywanie grafiki do obliczeń typowo procesorowych. W NVidii nazywa się to CUDA, w Ati teraz nie pamiętam. Zasada działania jest podobna - chodzi o to, aby nieporównywalnie większą moc obliczeniową karty graficznej (w porównaniu do procesora) zaprząc także do innych obliczeń poza typowo graficznymi. Możliwości są podobne, wszystko zależy od późniejszych steorwników i wsparcia programowego. Póki co jednak NVidia wydaje się mieć większe poparcie producentów oprogramowania.



Generalnie jako, że dwa ostatnie to kwestia przyszłości i trudno teraz rozstrzącać, zdecydowałbym:

- jeśli chcę coś małego i cichego to Ati, ale koniecznie z chłodzeniem niereferencyjnym.

- jeśli masz długą obudowę (karty NVidii wymagają naprawdę dużo miejsca pomiędzy tylną ścianą obudowy a napędami) i do tego raczej średnio wentylowaną to GeForce, te karty mniej się grzeją

- jeśli zależy ci mimo wszystko na trochę lepszej na ten moment (ale bez przesady) kombatybilności ze wszystkim to NVidia.


----
EDIT

Obiecane zdjęcia:



http://img20.imagevenue.com/loc769/t..._122_769lo.JPGhttp://img218.imagevenue.com/loc107/..._122_107lo.JPGhttp://img220.imagevenue.com/loc358/..._122_358lo.JPG



A tak generalnie biorąc pod uwagę podobieństwo tych kart to jeżeli nic z powyższego tak naprawdę nie ma dla ciebie znaczenia, to popatrz na cenę i wyposażenie pudełka (czasami dodaje się jakieś programy, gry, czy jak w przypadku Sapphire 4850 pendrive (2GB).

msi 30.09.2008 21:11

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 968449)
Mimo wszystko poleciłbym Asus'a z Glaciatorem. Tańsza, lepsze chłodzenie i bez kombinowania. Oczywiście wentylator zawsze (prawie) można dołożyć, ale wtedy robi ci się trzyslotowa karta. O ewentualnym Cross Fire w przyszłości możesz zapomnieć, a nawet i bez tego robi się bałagan w obudowie.

Widzę że znasz się na rzeczy... Powiedz mi wszak 9800 GTX+ czy HD 4850? bez niuansów typu top czy toxic.
Z góry dzięki:spoko:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:38.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.